Logo
Версия для печати

Этери Левиева: "Какое общество - такое и телевидение"

  • 26-06-2017 09:52
Этери Левиева, директор Фонда "Академия Российского телевидения" Этери Левиева, директор Фонда "Академия Российского телевидения"

Интервью с Этери Левиевой о Фонде «Академия Российского Телевидения», конкурсах ТЭФИ и региональном телевидении.

 

Мы беседуем с директором Фонда "Академия Российского телевидения" Этери Левиевой. Как давно Вы возглавили Фонд?

 

В 2011 году. К сожалению, факт моего прихода был достаточно трагический – в тот год ушла из жизни один из основателей этого Фонда - Раиса Яковлевна Беспечная. Она была удивительным человеком, бессменным руководителем, «душа» Академии, и её уход, конечно, прервал процесс дальнейшего развития Фонда «АРТ», самой Академии – это был большой удар. Тем не менее, Михаил Ефимович Швыдкой, который тогда возглавлял Академию и был её президентом, где-то год меня уговаривал прийти работать. Я не то, что сопротивлялась, но у меня были другие занятия в жизни: поскольку я сама журналист, работала генеральным директором телекомпании «Совершенно секретно», поэтому раздумывала над его предложением. Но в Академию я все же пришла потому что не хотела, чтобы дело Раисы Яковлевны было как-то пущено на самотёк. Мне кажется, что мы чуть-чуть справляемся (Смеётся – прим. автора).

 

Что Вы изменили за это время в работе Фонда «АРТ»?

 

Надо сказать, что дела Фонда, которыми занималась Раиса Яковлевна, были в великолепном состоянии, в полном порядке, но сами отношения внутри Академии между ее членами и учредителями были обострены. Потому что была очень большая конкуренция, особенно между основными каналами – в общем, она и сейчас продолжается, но в более умеренной форме – и даже некоторые учредители захотели как-то поменять ситуацию и выйти из Академии. И мы какое-то время придумывали разные новые условия как улучшить работу, как улучшить голосование во время Национальной премии ТЭФИ, которую, собственно говоря, мы и проводили до 2013 года. Но что-то нам удалось, что-то не удалось. Движемся вперёд.

 

Какие конкурсы ТЭФИ сейчас проводит Фонд АРТ?

 

Вообще, как вы помните, аббревиатура «ТЭФИ» означает – телевизионный эфир. Фонд «Академия Российского Телевидения» был создан по образу и подобию американской Академии с премией «Emmy» (Academy of Television Arts & Sciences – прим. автора), призом нашей Академии является бронзовая статуэтка «Орфей", автор - скульптор Эрнст Неизвестный. Заполучить такую статуэтку для каждого телевизионщика, журналиста – это мечта! И соответственно, чтобы проводить эту премию, был создан Фонд и Академия. Потом наши границы расширились, и так же, кстати говоря, как и в Американской версии премии, где существует несколько отдельных конкурсов, и даже есть отдельно спортивный конкурс, у нас тоже существует несколько конкурсов. Один из них мы ещё придумывали с Михаилом Ефимовичем Швыдким – это конкурс «ТЭФИ-Содружество», в этом году он будет проводиться уже в седьмой раз в городе Минске, Республика Беларусь. В прошлом году конкурс проходил в Ереване, до этого мы были в Баку, Душанбе, мы были в Украине, Казахстане. То есть у нас такое обширное занятие на постсоветском пространстве: мы собираем профессионалов-телевизионщиков, наших коллег, из стран СНГ, Грузии, Прибалтики; и они все к нам приезжают, все дружат между собой, и мы активно обмениваемся впечатлениями и опытом.

Что ещё. У нас проводится конкурс «Студенческий ТЭФИ». Американский конкурс College (College Television Awards – прим. автора), а у нас называется «Студенческий ТЭФИ». Конкурс проводится для студентов – будущих журналистов, телевизионщиков; это факультеты журналистики, это факультеты, которые готовят специалистов кино, телевидения практически по всей стране. Естественно, это ВГИК. И президентом этого конкурса является ректор ВГИКа – Владимир Малышев. Естественно, это МГУ, факультет журналистики. Это МГИМО. Это Институт Кино и Телевидения им. Литовчина (21 октября 2016 года Институт переименован в "Институт кино и телевидения (ГИТР)"). И Ростовский университет - Донской Государственный Технический Университет, Факультет «Медиакоммуникации и мультимедийные технологии». Все эти представители и ещё порядка 350 региональных институтов и университетов участвуют в конкурсе, который ежегодно проходит в Ростове-на-Дону. Вот этот, такой молодёжный, задорный конкурс мы затеяли с целью улучшения и повышения качества образования. Потому что образование, конечно, оставляет желать, мягко говоря… Уже кажется что-то стало чуть-чуть сдвигаться, потому что не все приходят на работу и говорят «я хочу стать телеведущим» - это вот основной лозунг был практически лет 10 подряд. Некоторые уже разбираются, что есть и другие профессии на телевидении, не менее интересные, а, чтобы стать ведущим, тем более телеведущим, нужно для этого иметь какой-то багаж за спиной.

И вот в этом году мы впервые провели вместе с общественным движением «Бессмертный полк России» конкурс на выявление лучших телевизионных работ, посвящённых Великой Отечественной Войне. И здесь надо отметить наших коллег из Томска, которые собственно говоря, первый раз провели эту акцию и показали её в эфире своего телеканала, получили в 2012 году премию ТЭФИ – это была прекрасная программа, уникальная акция. И вот теперь это всё делается по всей стране. Движение «Бессмертный полк России» и Фонд «Академия Российского телевидения» - две организации, которые стали вместе проводить конкурс, и если мы назвали его «ТЭФИ – Бессмертный полк», то это не значит, как почему-то некоторые коллеги думают, что все программы, поданные на этот конкурс, должны освещать именно движение «бессмертного полка», людей с портретами. Эта программа тоже может быть, но это не главное. Там и фильмы художественные, посвящённые Отечественной Войне, и программы, и сюжеты, и документальные фильмы, и сериалы и т.д. Там нет деления на региональных телевизионщиков и федеральных - там все вместе участвуют.

Как и среди кого разыгрываются сегодняшние статуэтки ТЭФИ? Где можно посмотреть эфир этих программ-претендентов?

Национальный телевизионный конкурс «ТЭФИ» проводит Комитет Индустриальных Телевизионных Премий. И проводит он его среди федеральных каналов, которые входят в мультиплекс. И эти программы, соответственно, может посмотреть каждый.

Всероссийский телевизионный конкурс «ТЭФИ-Регион» - конкурс очень значительный, широкого диапазона, который затрагивает практически все известные телевизионные региональные компании страны. В этом году состоится уже 16-ый конкурс и пройдет он, как и всегда, в три этапа: 1-ый этап – Калининград – «Информационное телевещание», 2-ой этап – Архангельск – «Просветительское и развлекательное телевещание» и 3-ий этап – финал, который пройдет в Тюмени. Говорят, что будет минус 30, но там очень тёплый приём, поэтому, я думаю, что не замёрзнем (Смеётся – прим. автора). Мы уже были в Сургуте, один или два раза проводили там мероприятия, и очень даже там было неплохо.

И разыгрывается 20 основных номинаций. И претендентов, соответственно, очень много. Достаточно сказать, что в прошлом году было порядка 500 работ! Учитывая, что у нас около тысячи телекомпаний, это фактически половина, правда, и от одной компании могут подавать одну-две заявки. В этом конкурсе принимают участие и различные независимые телекомпании – частные, их там немного, конечно, и государственные телекомпании, и филиалы ВГТРК – то есть все.

Посмотреть конкурсные программы можно будет на нашем сайте – обычно мы выставляем работы победителей. И ещё мы делаем подборку такую лучших программ – под общим знаменателем. Но в этом году ещё не знаю где будем показывать, может быть, мы поговорим с Общественным Телевидением России – ОТР.

Каково состояние сегодняшнего телевидения?

Смешной вопрос. Я могу ответить так: какое телевидение – такое и общество, какое общество – такое и телевидение. Поскольку сегодняшнее общество раздирают различные противоречивые, скажем так, чувства по отношению ко многим явлениям в нашей стране, то это всё отражается и на телевидении. Я считаю, что политические программы стали агрессивнее, вот эти ток-шоу различные и т.д. Я бы не посоветовала никому смотреть политические ток-шоу, где кричат, дерутся, выгоняют из студии и т.д. В мою бытность за это наказывали. Когда в программе Саши Любимова «Один на один» Жириновский и Немцов вылили сок друг на друга – это было прям «вау»! Это все обсуждали, а это был всего лишь сок. (Речь идёт о программе Александра Любимова «Один на Один» с Борисом Немцовым и Владимиром Жириновским, 1995 год – прим. автора). Сейчас это немножко, мне кажется, зашкаливает.

Что касается развлекательных программ, я считаю, что они на высоте; не все, конечно, но многие. Вот, в частности, Первый канал в этом смысле обладает выдающимся потенциалом, например, музыкальные программы типа «Голос», «Голос. Дети», «Лучше всех» - это, конечно, образцы хорошего стиля. Есть программы не лицензионные, а конкретно придуманные в России; сделано, что называется, в России – это знаменитая программа «Что? Где? Когда?». Прекрасная, я считаю. Это КВН. И не всегда, но к счастью бывает, радуют различные сериалы. В частности, сериал Валерия Тодоровского «Оттепель», который вызвала такую бурную реакцию, и другие.

Мне кажется, что в целом мы двигаемся в правильном направлении. Но вот эта некая, может быть, истеричность что ли – почему-то все считают, что зрителю нужно показывать именно так, тогда будут рейтинги и т.д. Мне так не кажется. Я считаю, допустим, Андрея Малахова лучшим ведущим ток-шоу, но это совершенно не означает, что в политических ток-шоу нужно менять правила поведения ведущим, но у него (Андрея Малахова – прим. автора) я такого не видела никогда. Может, потому что шоу не политическое. И в тоже время хотелось, чтобы как-то поаккуратней относились к частной жизни людей, которых тоже часто затрагивают в программах. Вот я посмотрела, как на канале НТВ повернулись немножко в другую сторону и там меняются сейчас форматы и там нет уже такой «желтизны-желтизны». Меня это очень радует. Я, в частности, говорю о том, что в программе Малахова, посвящённой Вадиму Мулерману, так походя прошлись по народному артисту России, Депутату Государственной Думы Иосифу Давыдовичу Кобзону, которому в сентябре исполняется 80 лет. Не знаю, мне кажется, что это недопустимо, это неправильно, надо как-то быть поделикатнее.

Как бы Вы разделили каналы по группам?

Они уже разделены не нами: основные каналы поставлены в первый и второй мультиплексы, для региональных телеканалов, к сожалению, сразу места не нашлось. И мы очень долго над этим все работали: и Эдуард Михайлович Сагалаев с Национальной Ассоциацией Телерадиовещателей, и мы тоже, как Академия, и много-много других людей. И, наконец, выделили вот эту 21-ую кнопку, где находятся региональные каналы. Сейчас мы работаем над другими историями, чтобы дали ещё и 22-ую кнопку муниципальным телеканалам, городским. Надеюсь, что нас услышат. Но это касается новых технологий, что называется, - цифровизации. Каналы были так поделены.

Если делить их по содержательной части, по контентной, то там есть уже профессиональное деление на развлекательные, детские и прочие каналы. Но мне кажется, основные каналы очень похожи. И это, конечно, не очень радует. И это мы наблюдаем и в региональных каналах, не во всех, а тех, которые объединены в группу или единый холдинг – там есть какие-то правила общие для всех, и, к сожалению, это влияет и на контент. Поэтому они получаются в чём-то одинаковыми. А они должны быть разными, должны чем-то отличаться; и у людей должен быть выбор: нажать эту кнопку, потому что я там увижу вот это, а вон там я увижу то. А если мы включаем, я не знаю, в 10 часов «Первый», «Россию» и «НТВ», и везде идут одинаковые шоу, то это, конечно, перебор, мне кажется.

Какие региональные телекомпании за последние пару лет радуют своих зрителей интересными высококачественными программами?

О, их много! Просто частных осталось меньше. Вот за время борьбы нашей, за время угрозы «отключения рубильника», потому что это же было аналоговое телевидение, которое существует пока до 2018 года. Плюс кризис, плюс финансовые вопросы, связанные с оплатой технических вещей. И это всё очень сложная история. Очень сложная. Плюс несколько законов, которые были приняты касаемо участия иностранного капитала, ещё потом закон про рекламу – некоторое время была запрещена реклама на кабельных и спутниковых каналах, потом всё вернули. Был принят целый ряд законов, который повлиял определённым образом на развитие именно независимого регионального телевидения. А оно разрослось в 90-е годы очень ярко. И были представлены просто прекрасные совершенно каналы. Допустим, был канал в Екатеринбурге – «Четвёртый телеканал», который возглавлял Игорь Мишин. Игорь Мишин позже стал генеральным директором ТНТ, сейчас он оттуда уже ушёл и делает кино, также сейчас он Вице-президент нашей Академии и на конкурсе «Кинотавр» в г. Сочи в этом году был членом жюри. И, к сожалению, такого рода каналы ушли, так сказать, с медиа-рынка. Но всё равно присутствует, например, канал в Сургуте – «СургутИнформТВ». Видно, что люди активно развиваются; видно, что местное региональное руководство помогает каким-то образом. В Красноярске несколько достаточно любопытных телеканалов. В Иркутске тоже замечательный телеканал «АС Байкал ТВ». Ещё мне нравится телеканал в маленьком городе под Иркутском, я даже такого названия и не знала, Усолье-Сибирское. Мало того, что они подают программы в достаточном количестве, они входят в тройку финалистов, выигрывают и забирают вот этот приз – Бронзового Орфея (имеется в виду конкурс «ТЭФИ-Регион»). Казалось бы, такой небольшой городок, и, в общем-то, не видно в этом телевидении каких-то технологий особенных, но тем не менее, суть - то как подано, как люди относятся к профессии – это вот видно. И поэтому они выигрывают.

Какое место, на Ваш взгляд, занимают региональные программы в общем объёме сегодняшнего телевидения?

С точки зрения человека, который живёт в Москве и, допустим, смотрит федеральное телевидение – ему, конечно, совершенно неинтересны региональные каналы. Это понятно. Но с точки зрения человека, который живёт в Сочи или который живёт, я не знаю, в Томске – это очень важный аспект, поверьте мне. То есть люди настроены на свои новости, им интересно. Особенно интересно знать почему где-то там яма до сих пор не отремонтирована, сколько ещё будет воровать местное региональное руководство, включат ли воду горячую и т.д. Новости, как правило, - это важный аспект развития регионального телевидения. И вот из-за этого его нельзя закрыть, потому что зритель хочет видеть местные новости, «свои», знать, что происходит у него в городе. В Москве тоже есть такие – «Москва 24». Это очень модное и очень дорогое, хорошо сделанное телевидение. И оно во многих вопросах, мне кажется, повыше даже будет, чем некоторые федеральные каналы. Региональный канал «Подмосковье», он называется «360» - тоже дорого и хорошо сделан, на высочайшем уровне! Понятно, что там денег больше. Но за эти деньги они сделали прекрасный продукт.

Что касается развлекательного контента на этих региональных телеканалах, конечно, там меньше его - своего. Они или частично показывают программы федеральных каналов; или покупают на вторичном рынке какие-то программы. Что-то, может быть, но редко, делают своё: как правило это крупные федеральные центры – Татарстан, Чечня – у них там своё мощное телевидение, Карачаево-Черкесия – большой канал «Архыз», Башкортостан – очень развитое телевидение. То есть вот эти вот телеканалы, где региональные лидеры, видимо, очень много внимания уделяют телевидению, там это на высшем уровне.

Как, по Вашему мнению, будут дальше жить те региональные телеканалы, которые не выиграли право вещать на 21-ой кнопке и не вещают в кабеле в своем регионе? Ведь в 2018 году аналоговое телевещание отключат.

Плохо будут они жить: будут они закрываться, и если государство каким-то образом не повлияет на эту ситуацию, не обеспечит какое-то количество постановлений и законов о сохранении ряда региональных каналов, то в общем будут плохо жить. Мы это можем наблюдать по печатным изданиям. Умерли многие газеты и журналы, остались только большие холдинги вроде «МК», «Комсомольска правда», «Коммерсантъ» - большие издательства. И даже они на своих печатных номерах не зарабатывают то, что могли бы зарабатывать раньше. Но это общемировая тенденция, не только наша. Меньше людей уже читают свежие газеты, листают журналы; только вот модные, брендовые журналы ещё остались. Но уже все имеют версии в электронном виде. И то же самое будут делать региональные телеканалы. Им уже порекомендовали «уходить» в другие среды – Министерство связи это говорило ещё давно, и тогда долго этот вопрос муссировался. Другие среды – это кабель, это спутниковые платформы, это интернет. Но это, конечно, уже платное телевидение, т.е. люди должны за него платить. И это совсем другие деньги! А сказать, что все наши регионы живут очень богато, я не могу. Поэтому здесь немного другая история. Я считаю, что наша задача сейчас – сохранить то, что есть, не упустив ничего, и сохранить себя в профессии. Это задача, мне кажется, каждого журналиста и телевизионщика.

Где же окажутся все "нишевые и кабельные" каналы?

Нишевые и кабельные каналы как существуют, так и будут существовать. Ведь это спутниковая платформа, допустим «НТВ+», «МТС» или «Триколор», и она может вмещать сколько угодно там каналов – это дело техники. Там может присутствовать канал «Охота и Рыбалка» и канал «Психология». Ещё есть интернет. Например, телеканал «Дождь» был в своё время ограничен в распространении, когда операторы прекратили с ним работать, потому что кому-то не понравилось то, как телеканал «Дождь» работает. Речь идёт о том, что всё-таки все эти вопросы регулируются государством.

Какие модели выживания у "маленьких каналов"?

Это не модель выживания. Просто это вопрос не только технический, это вопрос идеологический, политический: если у государства будет социальный заказ - как, например, в 90-е годы - на развитие регионального телевидения и телевидения свободного и независимого вообще, то эти каналы будут существовать. Если у государства в силу ряда причин заказа такого не будет, значит этих телеканалов не будет.

Как отслеживаются авторские права на контент в телевидении?

Вот это очень важный вопрос и мне кажется сейчас уже все поняли, никому не надо ничего объяснять, что авторское право во всех смыслах этого слова первично, я имею в виду и в произведениях искусства, и в песнях, и в кино, и в поэзии, и на телевидении, соответственно, тоже. И к этому очень серьёзно сейчас подходят созданные всяческие антипиратские компании, комитеты. В основном, от этого очень страдают производители кино. Когда появляются новые премьерные показы фильмов и мы видим, что по залам ходят специальные люди, которые отыскивают тех, кто снимает прямо с экрана и т.д. Сейчас блокируют очень много сайтов, которые показывают нелицензионные фильмы, программы, передачи. От этого страдает весь рынок.

Нарушения всё равно происходят. В основном это происходит у маленьких операторов, если говорить про телевидение, которые пытаются на своей платформе, с которой они вещают, предоставить своему зрителю какие-то там нелицензионные канальчики. Но мне кажется это сейчас отслеживается очень серьёзно. Я бы ужесточила наказание за нелицензионный показ.

Какова роль Академии и Фонда ТЭФИ в этих процессах?

Академия включает в себя более 500-от самых известных людей, работающих на телевидении, практически всех, кого вы знаете. И когда происходят какие-то изменения, процессы и т.д., к сожалению, бывает крайне сложно поднять «волну» по разным поводам. Но когда они отзываются на какой-то процесс, в частности процесс, который был связан с законами, ограничивающими развитие регионального телевидения, то тут очень много наших специалистов разрабатывали различные законы, вели переговоры с Комитетом Государственной Думой по информационной политике, присутствовали на экспертных советах, разрабатывали, смотрели это всё. И в общем, как-то вот вырулили. Мне кажется, что сейчас менее активно люди стали заниматься поддержкой друг друга. Нужно как-то вспомнить, что мы все принадлежим к одному очень большому телевизионному сообществу, делить нам особенно нечего, после нас ещё придут другие люди, и мы должны им оставить вот это медиа-пространство в надлежащем виде, чтобы сохранить свою репутацию.

Какие у Академии перспективы и дальнейшие планы?

У нас в планах провести ещё 120-ый «ТЭФИ-регион», обязательно. Я считаю, что эта премия должна жить вечно.

У нас в планах обязательно восстановить «Школу ТЭФИ»: у нас есть обучающие образовательные программы, которые мы проводили. Но действительно сейчас были проблемы с финансами, это было сложно.

Кроме того, у нас расширяется состав Академии. И людям это интересно - желающих у нас достаточное количество.

И мы ещё планируем сделать такой отдельный конкурс, связанный с музыкальным телевидением.

Есть у нас ещё ряд предложений, но я о них не скажу.

 

"МедиаПрофи"

Оцените материал
(3 голосов)