Минкомсвязи прежде упрекнуло крупные западные бренды в поддержке нелегальных сайтов

После того как замминистра связи Алексей Волин обвинил крупные западные компании в размещении рекламы на сайтах с пиратским видео, рекламная группа VivaKi запретила легальным видеосервисам показывать интернет-рекламу своих клиентов в так называемых партнерских сетях, рассказали «Ведомостям» сотрудники нескольких медиакомпаний. Сократили такие размещения, по их словам, и другие рекламные группы, хотя и не отказались от них полностью. Это одна из причин, почему рынок видеорекламы в этом году растет гораздо медленнее прогнозов селлеров, считает несколько собеседников «Ведомостей».

Летом селлер IMHO Vi прогнозировал, что российский рынок видеорекламы в этом году вырастет на 11% до 5,6 млрд руб. Это один из немногих растущих сегментов рекламного рынка: в целом рынок просел за девять месяцев этого года на 14% к уровню годовой давности до 209 млрд руб. (оценка Ассоциации коммуникационных агентств России). VivaKi, по словам собеседников «Ведомостей», – крупнейшая рекламная группа в этом сегменте, она контролирует около трети бюджетов на видеорекламу. Представитель VivaKi согласился с этой оценкой и подтвердил, что группа приостановила размещение видеорекламы клиентов на сайтах со смешанным контентом. Cократились ли бюджеты клиентов группы на видеорекламу в целом – он не уточняет.

Большая часть такой рекламы размещается внутри пользовательского видео (например, на YouTube), сериалов или фильмов. Чтобы увеличить охват аудитории, интернет-кинотеатры вроде Ivi или Tvigle часто размещают свои видеоплейеры за пределами собственных сайтов – на партнерских интернет-площадках. В том числе на сайтах со смешанным контентом, где помимо легальных фильмов и сериалов размещен и пиратский контент. До сих пор рекламодателям достаточно было знать, что их ролики размещены внутри легальных копий сериалов и фильмов, объясняет сотрудник медиакомпании. Плейеры на площадках со смешанным контентом правообладателям были даже выгодны: посетители таких сайтов начинали смотреть легальные копии их фильмов или сериалов вместо пиратских и за счет рекламы владельцы прав могли зарабатывать на просмотрах, добавляет другой собеседник «Ведомостей».

Но после заявления Волина позиция многих рекламодателей, прежде всего западных, поменялась, говорят источники «Ведомостей». Упомянутые чиновником (см. врез) и некоторые другие компании потребовали официальных разъяснений от рекламных агентств, а те – от Волина и профильных интернет-ассоциаций, рассказывали «Ведомостям» сотрудники медиакомпаний. Сотрудники агентств ссылались на закон: сайты с нелегальным контентом в России должны блокироваться судом и не дело рекламодателей или агентств решать, пиратский тот или иной ресурс или нет.

Претензии Волина вызвала баннерная и контекстная реклама на пиратских сайтах, но пострадал от его заявлений рынок видеорекламы, удивляются сотрудники агентств.

Управляющий директор агентства Resolution (входит в OMD OM Group) Вадим Мельников говорит, что заявление Волина вызвало массу вопросов у некоторых его клиентов. Кончилось тем, что «с помощью селлера Gazprom Media Digital мы сформировали для таких клиентов список белых сайтов, где рядом с легальными плейерами нет никакого пиратского контента». Из-за сокращения числа площадок эффективный охват рекламных кампаний у таких клиентов сократился, но не более чем на 15%, говорит Мельников. А некоторые небольшие рекламодатели (не из числа клиентов Resolution) вообще отказались от видеорекламы, пока ситуация не прояснится, знает он.

VivaKi, по словам ее представителя, приостановила размещение видеорекламы на сайтах со смешанным контентом до тех пор, пока чиновники или объединения интернет-компаний не сформируют официальную правовую позицию по проблеме. Похожая позиция у Ivi: этот кинотеатр после нескольких месяцев экспериментов отказался от размещения своего плейера на сайтах со смешанным контентом, так как не может быть уверен, что рядом с этим плейером не окажется пиратский контент.

Мельников и руководители двух других рекламных агентств считают, что совокупные бюджеты на видеорекламу не снизились, но и теми темпами, что ожидались в середине года, этот рынок уже не вырастет. По крайней мере в октябре бюджеты на видеорекламу снизились год к году, а в ноябре – декабре рост был гораздо ниже, чем в первом полугодии, настаивает другой собеседник «Ведомостей».

Ни один правообладатель пока не сообщил Минкомсвязи, что пострадал от ограничений видеорекламы, сказал «Ведомостям» Волин. «Официальных разъяснений мы делать не будем, агентства и площадки должны договориться сами, – говорит он. – Но никаких размещений рекламы внутри или рядом с пиратским контентом быть не должно, и это не обсуждается».
Представители Gazprom Media Digital, IMHO Vi от официальных комментариев отказались.

Ксения Болецкая, Екатерина Брызгалова
Фото: Pixabay
Ведомости

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в соответствии с пунктами 5.31 и 5.32 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2009 г. № 228, и постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2012 г. № 25 «О выделении конкретных радиочастот для вещания с использованием ограниченного радиочастотного ресурса (наземного эфирного вещания, спутникового вещания), проведении конкурса, взимании единовременной платы за право осуществлять наземное эфирное вещание, спутниковое вещание с использованием конкретных радиочастот и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации»,

информирует о проведении 23 декабря 2020 года в 10 часов 00 минут по адресу: г. Москва, Китайгородский проезд, д. 7, стр. 2

конкурсов на получение права осуществлять наземное эфирное вещание с использованием конкретных радиочастот.

Предмет конкурса 1: право на осуществление наземного эфирного вещания с использованием радиочастоты - при осуществлении наземного эфирного аналогового радиовещания, Астраханская обл, Астрахань г (90,5 МГц, 0,5 кВт);

Условия конкурса: время вещания – «ежедневно, круглосуточно»; концепция вещания – «свободная».

Размер единовременной платы – 2 450 000 руб., размер конкурсного взноса (2%) – 49 000 руб.,

Предмет конкурса 2: право на осуществление наземного эфирного вещания с использованием радиочастоты - при осуществлении наземного эфирного аналогового радиовещания, Астраханская обл, Астрахань г (107,8 МГц, 0,5 кВт);

Условия конкурса: время вещания – «ежедневно, круглосуточно»; концепция вещания – «свободная».

Размер единовременной платы – 2 450 000 руб., размер конкурсного взноса (2%) – 49 000 руб.,

Предмет конкурса 3: право на осуществление наземного эфирного вещания с использованием радиочастоты - при осуществлении наземного эфирного аналогового радиовещания, Чувашская Республика - Чувашия, Чебоксары г, Новочебоксарск г (97,3 МГц, 0,5 кВт, пункт установки передатчика - г. Чебоксары);

Условия конкурса: время вещания – «ежедневно, круглосуточно»; концепция вещания – «свободная».

Размер единовременной платы – 3 000 000 руб., размер конкурсного взноса (2%) – 60 000 руб.,

Предмет конкурса 4: право на осуществление наземного эфирного вещания с использованием радиочастоты - при осуществлении наземного эфирного аналогового радиовещания, Чувашская Республика - Чувашия, Чебоксары г, Новочебоксарск г (97,7 МГц, 0,5 кВт, пункт установки передатчика - г. Чебоксары);

Условия конкурса: время вещания – «ежедневно, круглосуточно»; концепция вещания – «свободная».

Размер единовременной платы – 3 000 000 руб., размер конкурсного взноса (2%) – 60 000 руб.,

Предмет конкурса 5: право на осуществление наземного эфирного вещания с использованием радиочастоты - при осуществлении наземного эфирного аналогового радиовещания, Северная Осетия - Алания Респ, Владикавказ г (107,5 МГц, 0,5 кВт); Условия конкурса: время вещания – «ежедневно, круглосуточно»; концепция вещания – «свободная».

Размер единовременной платы – 1 800 000 руб., размер конкурсного взноса (2%) – 36 000 руб., (В зоне обслуживания находятся г. Назрань и г. Магас Республики Ингушетия. Соискатель принимает во внимание необходимость исключения вещания на территорию г. Назрань и г. Магас Республики Ингушетия).

Предмет конкурса 6: право на осуществление наземного эфирного вещания с использованием радиочастоты - при осуществлении наземного эфирного аналогового радиовещания, Дагестан Респ, Дербент г (97,0 МГц, 0,1 кВт);

Условия конкурса: время вещания – «ежедневно, круглосуточно»; концепция вещания – «свободная».

Размер единовременной платы – 950 000 руб., размер конкурсного взноса (2%) – 19 000 руб.,

Предмет конкурса 7: право на осуществление наземного эфирного вещания с использованием радиочастоты - при осуществлении наземного эфирного аналогового радиовещания, Дагестан Респ, Дербент г (97,5 МГц, 0,1 кВт);

Условия конкурса: время вещания – «ежедневно, круглосуточно»; концепция вещания – «свободная».

Размер единовременной платы – 950 000 руб., размер конкурсного взноса (2%) – 19 000 руб.,

Предмет конкурса 8: право на осуществление наземного эфирного вещания с использованием радиочастоты - при осуществлении наземного эфирного аналогового радиовещания, Томская обл, Северск г (91,5 МГц, 1 кВт, пункт установки передатчика - г. Томск);

Условия конкурса: время вещания – «ежедневно, круглосуточно»; концепция вещания – «свободная».

Размер единовременной платы – 750 000 руб., размер конкурсного взноса (2%) – 15 000 руб., (Соискатель принимает во внимание, что лицензия на осуществление радиовещания № 20585 от 20.04.2012 выдана ЗАО "Межгосударственная телерадиокомпания "Мир" (вещание в н.п. Российской Федерации, в т.ч. на частоте 91,5 МГц, 1 кВт, г. Томск)).

Справки по телефонам: (495) 587-40-66; (495) 587-40-81 

Источник: onair.ru

Центра защиты прав СМИ сообщает, что правозащитное объединение Команда 29 обратилось в ЕСПЧ с жалобой на действия Роскомнадзора, предполагаеемое нарушение сотрудниками ведомства статьи 10 Европейской конвенции по правам человека. Проблема в том, что уже несколько лет (с 2014 года) правозащитники не могут зарегистрировать проект «РосОтвет» в качестве СМИ

Интернет-омбудсмен Мариничев — о том, почему попытка контролировать сеть ни к чему не приведет

Роскомнадзор подал жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Москвы опризнании незаконным отказа в продлении лицензии на вещание радиостанции Европа Плюс Томск, рассказал директор Томской Медиа Группы Виктор Мучник.

Это необходимо во избежании ущерба психологическому здоровью детей, считают в Роскомнадзоре

Роскомнадзор не выявил нарушений законодательства об иностранном владении российскими СМИ, сообщил RNS руководитель Роскомнадзора Александр Жаров.

Объявлена дата очередного заседания Федеральной конкурсной комиссии по телерадиовещанию при Роскомнадзоре, на котором будут выбраны муниципальные обязательные общедоступные каналы для городов Братск (Иркутская область), Ангарск (Иркутская область), Бийск (Алтайский край), Брянск, Елец (Липецкая область). Четырнадцатый конкурс состоится 26 января 2022 г.

Ближайший отбор телеканалов «22-й кнопки» пройдет 22 декабря 2021 г. для городов Якутск, Южно-Сахалинск, Уссурийск, Магадан.

Источник: Роскомнадзор

Заседание Федеральной конкурсной комиссии по телерадиовещанию с целью проведения процедуры выбора муниципального обязательного общедоступного телеканала состоится 27 апреля 2022 г., сообщает Роскомнадзор.

Домены, в названии которых содержится мат, будут разделегированы. Такие изменения подготовлены в «Правила регистрации доменных имен в зоне .ru и «.рф».

Как рассказал глава юридического департамента Координационного центра национального домена сети интернет (КЦ) Сергей Копылов, это может произойти уже этой осенью.