На портале проектов нормативно-правовых актов опубликованзаконопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», автором которого выступило Министерство культуры РФ.

Сборы фильмов в России и СНГ снизились в сентябре на 7%

В сентябре жители России и СНГ (без учета Украины) потратили на билеты в кино 2,5 млрд руб., что на 7% меньше, чем годом ранее, подсчитал журнал «Бюллетень кинопрокатчика» (предварительные данные). Посещаемость кинотеатров в этом месяце упала еще больше - на 13% до 10 млн кинобилетов.

Сборы фильмов в России падают второй месяц подряд. В августе касса снизилась на 35%. Кинопрокатчики, руководители кинотеатров и аналитики объясняют это как слабым репертуаром этих месяцев, очень небольшим числом явных хитов, так и тем, что зрители экономят из-за ухудшения финансовой ситуации в стране.

Первая половина года у кинотеатров была удачнее, поэтому в целом за 9 месяцев этого года кинотеатральная касса выше, чем за тот же период 2014 г., - 36,5 млрд руб., что на 4% больше, чем годом ранее. Но этот рост достигнут прежде всего за счет роста цены билета в целом по СНГ (с 242 до 250 руб.), число билетов осталось практически на том же уровне - 145,9 млн.

Этот год станет первым за последние годы, когда кинотеатральная касса в России окажется меньше $1 млрд, сообщал прежде «Бюллетень кинопрокатчика». Это важно для голливудских студий, их продукция приносит российским кинотеатрам большую часть кассы.

По оценке «Бюллетеня кинопрокатчика», доля русского кино за 9 месяцев года составила 16,8% в деньгах и 18,1% от числа проданных билетов. Это ниже, чем год назад - 18 и 18,8% соответственно.
Самыми кассовыми фильмами сентября стали «Бегущий в лабиринте: испытание огнем» и «Эверест», которые стартовали в конце месяца и уже собрали вместе 900 млн руб., что составляет больше трети общей кассы этого периода.

Ксения Болецкая

Фото: А. Махонин / Ведомости

Ведомости

Последний раз продюсеры не возвращали выделенные им из бюджета деньги в 2009 году

Фонд кино в 2016 г. будет выделять кинокомпаниям деньги безвозвратно, заявил министр культуры Владимир Мединский. «Министерство культуры приняло решение в следующем году в Год российского кино одноразово в качестве шага навстречу нашему кинематографическому сообществу все средства, которые выделяются Фондом кино, выделить на безвозвратной основе», - сказал министр (цитата по «Интерфаксу»).

В этом году государство выделило на поддержку кинопроизводства более 5 млрд руб., из которых 3 млрд руб. Минкультуры передало Фонду кино. Этот фонд распределяет деньги между продюсерами по конкурсу, но отдает приоритет так называемым кинокомпаниям-лидерам (в этом году их восемь) и массовым коммерческим картинам. Около 40% полученных от Минкульта денег фонд выдает компаниям на условиях 100% возврата средств, остальное - безвозмездно. Возвращенные продюсерами деньги фонд вновь тратит на кино, прежде всего на поддержку картин в прокате. Таким образом в этом году фонд реинвестировал обратно в индустрию дополнительно около 900 млн руб.

Последний раз государство распределяло деньги между кинокомпаниями полностью безвозвратно в 2009 г. Тогда продюсеры могли получить от Министерства культуры около 30 млн руб. на одну картину. Но в итоге правительство сочло эту схему крайне неэффективной: в России снималась масса посредственных фильмов, которые просто не выходили в прокат. Поэтому распределение денег на массовое кино от Минкультуры передали Фонду кино, который раздавал их прежде всего крупнейшим российским кинокомпаниям, чьи фильмы собирали большое количество зрителей. Первые три года фонд давал деньги продюсерам на условиях минимального возврата - он получал сумму, пропорциональную участию в бюджете картины, из 5% сборов фильма.

В результате в 2010 г. продюсеры вернули фонду всего около 100 млн руб. из 1,4 млрд руб. выделенных им денег. Прежний исполнительный директор Фонда кино Сергей Толстиков в 2012 г. объяснял, что порог возврата надо повышать, это поможет поддержать по-настоящему массовое, коммерческое кино и в конечном итоге способствовать росту киноиндустрии в стране. В 2013 г. на полностью возвратных условиях было распределено около четверти денег фонда, в 2014-2015 гг. - около 40%. С одной стороны, возвратные средства увеличивают доступный продюсерам объем денег, с другой - такая схема финансирования подходит далеко не всем проектам и тут важно «не завалить индустрию плохими долгами», говорил «Ведомостям» этой весной исполнительный директор фонда Антон Малышев. В нескольких случаях фонд вынужден судиться с продюсерами, которые не возвращали ему деньги. Как объясняли сотрудники фонда, такие случаи происходят как по вине самих продюсеров, которые не справились с проектом, так и по объективным причинам - к примеру, из-за вынужденного переноса срока съемок и, соответственно, выхода картины в прокат.

Решение Минкультуры обсуждалось и с отраслью, и с фондом, говорит Малышев: «Мы его только поддерживаем. Индустрии необходима дополнительная помощь во время экономического кризиса. Тем более что 2016 г. официально объявлен Годом российского кино». С одной стороны, фонду необходимо реинвестировать деньги в индустрию для ее развития, с другой - в сложной для продюсеров финансовой ситуации важнее сохранить действующие кинокомпании, указывает он.

Возвращать средства Фонду кино кинематографистам было сложно, признает Сергей Сельянов, гендиректор СТВ (одна из кинокомпаний-лидеров). Две трети фильмов, созданных при поддержке государства, не окупались в прокате, и вернуть деньги, выделенные на их производство, было невозможно. «Есть много случаев, когда Фонд кино пытался вернуть деньги через суд, но как компания может расплатиться, если ее фильм был неуспешен в прокате?» - говорит он. А шансы на получение денег фонда на следующий проект у компании, которая не смогла вернуть средства, значительно понижались. Так что безвозвратное финансирование может повысить конкурентоспособность отечественных фильмов, уверен продюсер: «Очевидно, что существующая схема себя не оправдала». Малышев настаивает, что о полном отказе от возвратного финансирования речи не идет: «Это единоразовое решение сроком на год».

Ксения Болецкая, Екатерина Брызгалова
Фото: А. Махонин / Ведомости
Ведомости

Для слушателей «Юмор FM» пройдет специальный показ новой российской комедии «Жизнь впереди». Подробности – в эфире радиостанции и на www.veseloeradio.ru.

Кинорежиссер Никита Михалков предложил создать общедоступный кабельный телеканал для показа дебютов молодых кинематографистов. По словам режиссера, в связи с расширением своей киноакадемии он проводит переговоры с руководством ВГТРК о том, чтобы его студенты могли показать свои работы широкой публике.

— Вообще, было бы хорошо организовать канал, где бы крутили только студенческие работы — по примеру кабельного канала «Эгоист». Это фантастический канал, где круглосуточно показывают шедевры короткого метра, — отмечает Никита Михалков. — А в нашем случае это мог бы быть канал-полигон, где можно обкатывать дебюты, который бы в постоянном режиме информировал, что происходит в молодом кино и театре. Уверен, что это будет интересный опыт и для начинающих кинематографистов, и для зрителей, когда можно проследить сам процесс, а не только готовый результат. Все знают, как тяжело пробиться молодому кино на телеэкран. Собрать альманах из короткометражных работ любой киношколы — это несложно. Но рассчитывать, чтобы эти диски пачками покупали в супермаркетах, не приходится. А вот специальный канал, который бы правильно позиционировался и являлся постоянным источником информации о молодом кино, — это серьезно облегчит молодым путь в профессию.

Кабельный телеканал «Эгоист», о котором говорит режиссер, распространяется по платной подписке и специализируется на артхаусе — от художественных короткометражных картин до видеоарта и музыкальных клипов.

Генеральный продюсер «Эгоиста» Владимир Ананич, однако, сомневается в том, что формат его телеканала удастся перевести в общедоступную форму.

— Проблема в первую очередь в контенте. Хороших работ очень мало, мы ищем их по всему миру. Отечественной продукции у нас не больше 10%, и перспектив для расширения ее доли не предвидится. Мэтру, конечно, виднее, но учебные работы бывают не очень привлекательны, зачастую лишь единицы бывают интересны, и чтобы сделать из них стоящий продукт, приходится прикладывать очень большие усилия, — говорит Ананич.

Как отмечает финансовый аналитик группы «Финам» Тимур Нигматуллин, на реализацию проекта потребуется как минимум 100 млн рублей в год. Часть расходов, возможно, удастся покрыть за счет рекламы, однако конкретные цифры будут зависеть от ситуации на российском рекламном рынке.

— Создаваемый телеканал, очевидно, будет представлять уникальный контент, интересный для достаточно узкого сегмента рынка. Обычно подобное позиционирование позволяет дорого продавать рекламу. Однако я не думаю, что в первые несколько лет проект будет рентабелен на уровне операционной прибыли — в том числе на фоне значительных расходов на продвижение и поиск рекламодателей, — говорит эксперт.

Идею Михалкова поддерживает режиссер Алла Сурикова («Человек с бульвара Капуцинов», «Ищите Женщину»).

— Подобный канал будет несомненно полезен, поскольку у студенческих работ, особенно короткометражных, очень мало выходов к зрителю. Фактически есть только несколько специализированных фестивалей вроде «Святой Анны», — считает она.

Алла Сурикова отмечает, что сейчас наблюдается тренд на сотрудничество крупных фестивалей с авторами короткометражек. Среди них «Кинотавр», «Окно в Европу», ММКФ и фестиваль «Улыбнись, Россия!». Сама Алла Сурикова в свое время занималась программой «Первый фильм», некоторое время выходившей на телеканале ТВЦ, в которой молодые режиссеры могли представить свои дебютные фильмы.

У киноведов, однако, возможность реализации подобного проекта вызывает вопросы.

— Идея несомненно хорошая, однако есть большие сомнения в ее реализации, — говорит телекритик «Литературной газеты» Александр Кондрашов. — Сейчас очень много телеканалов и крайне высокая конкуренция. Успех может быть только на рынке кабельного вещания.

Сомнения в удаче проекта в нынешних финансовых условиях высказывает и главный редактор журнала «Искусство Кино» Даниил Дондурей.

— Возникает вопрос: кто будет платить? Привлечь частных инвесторов вряд ли удастся — все-таки тематика слишком узкая. Своих денег у Михалкова тоже вряд ли хватит. Остается один вариант — господдержка. Однако и он не очень вероятен, поскольку государство сейчас сокращает финансирование телевидения.

Ранее «Известия» писали о том, что в 2016 году «Мосфильм» возьмет шефство над дебютными работами — студия будет отбирать наиболее перспективные проекты начинающих компаний и оказывать творческую и техническую поддержку при их реализации. Киноконцерн «Мосфильм» был выбран площадкой проекта как крупнейшая студия в стране, располагающая современными производственными мощностями и высокопрофессиональными кадрами.

Авторы Кирилл Веприков, Николай Корнацкий
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Павел Баранов

Новая российская спортивная драма «Со дна вершины» выходит в прокат при партнерстве «Авторадио». Релиз – 1 марта 2018 года.

Новый фильм Романа Волобуева «Блокбастер» одними из первых увидят самые активные слушатели Like FM. Картина стартует в прокате при информационном партнерстве радиостанции.

В списке есть и «Нелюбовь» Звягинцева.

Ранее вопросом заграничного продвижения кинофильмов занималось «Роскино»

75 лет назад началась Сталинградская битва. Она продлилась 200 дней и стала переломной в Великой Отечественной войне. Точное количество погибших и пропавших без вести неизвестно до сих пор. К памятной годовщине телеканал «МИР» снял документальный фильм «Сталинградская битва: «Генерал-штурм» против фельдмаршала по кличке «Сатрап».