Fellowship Filtering Technologies подала иск к «Яндексу» из-за системы автоматической фильтрации

Компания Fellowship Filtering Technologies 12 декабря подала иск к «Яндексу» в Окружной суд США по Восточному округу штата Техас, следует из текста этого иска (есть копия). Иск подан сразу к трем юридическим лицам – голландской компании Yandex N.V. (владеет 100% российского ООО «Яндекс»), Yandex LLC (ООО «Яндекс») и Yandex Inc. (компания, зарегистрированная в США).
В документе говорится, что «Яндекс» нарушил патент 5884282, зарегистрированный в США еще в 1999 г. Это патент на изобретение Гари Робинсона – совладельца Fellowship Filtering Technologies. Эта компания просит суд признать нарушение патента и обязать «Яндекс» возместить ущерб (его размер не указан). Также компания хотела бы получать от «Яндекса» роялти за использование ее технологии.

Гагаринский суд Москвы отклонил иск Никиты Михалкова по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации, поданному против РБК. Об этом сообщает корреспондент «Интерфакса» из зала суда.

Тверской суд Москвы в четверг отказался удовлетворить иск экс-сенатора и банкира Глеба Фетисова к газете «Коммерсант».

«Суд сегодня отказал в удовлетворении иска в полном объеме», — рассказал «Интерфаксу» пресс-секретарь банкира Игорь Пылаев.

Арбитражный суд Москвы признал штраф газете «Аргументы и факты» за ненадлежащую рекламу биологически активной добавки правомерным. Об этом сообщила пресс-служба Федеральной антимонопольной службы (ФАС).

"Яндекс" пожаловался на Google в Еврокомиссию

"Яндекс" выясняет отношения с Google — своим основным конкурентом на российском рынке поиска — не только в России, но и в Евросоюзе. Компания обратилась в Еврокомиссию с заявлением о навязывании Google вендорам своих сервисов и ограничении конкуренции. Таким образом, "Яндекс" присоединился к уже заявившим о претензиях к Google альянсу FairSearch (Microsoft, Nokia, Oracle и др.) и компаниям Aptoide и Disconnect.

"Яндекс" перестал быть просто свидетелем в расследовании деятельности Google, которое проводит Еврокомиссия, и подал собственное заявление с обвинениями Google в неконкурентном поведении на мобильных устройствах, работающих под управлением операционной системы Android, говорится в заявлении "Яндекса". Представитель "Яндекса" уточнил, что жалоба была подана еще в апреле. "Мы рассчитываем, что Еврокомиссия согласится с нашим мнением и поможет восстановлению конкуренции, обеспечив равный доступ разработчиков к предустановкам на мобильной платформе Android как для приложений Google, так и для конкурирующих приложений",— сообщили в компании.

Владелец издателя российского Forbes бизнесмен Александр Федотов выиграл один из исков бывшего вице-президента холдинга ACMG Натальи Гандуриной, такое решение принял Пресненский районный суд Москвы, передает корреспондент RNS. Суд отклонил все исковые претензии Гандуриной, признав законным ее увольнение. Топ-менеджер обещает оспорить решение суда.

Россиянин подал в суд на интернет-компанию за публикацию личных данных

Врач из Самары подал в суд на "Яндекс" за отказ компании удалить из поисковика информацию о нем. В качестве компенсации истец требует взыскать с ответчика 1 млн рублей, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-секретаря суда Ольгу Мышелову.

По ее словам, истец требует признать незаконным отказ удалить интернет-ссылки с его личной информацией, в том числе фамилию, имя, отчество, адрес его фирмы, а также указание на то, что он является индивидуальным предпринимателем.

Свои требования медик обосновывает тем, что часть информации уже неактуальна, а остальное является личными данными и не подлежит разглашению. Ранее он направил в "Яндекс" письмо с требованием удалить ссылки, однако сотрудники компании сделать это отказались, поскольку посчитали претензии врача не подпадающими под закон о персональных данных.

В результате врач обратился в суд, заявив, что размещенная информация наносит ему урон как в личном, так и в профессиональном плане, и потребовал от "Яндекса" компенсацию в 1 миллион рублей.

1 января 2016 года в России вступил в силу закон о "праве на забвение", согласно которому любой гражданин может потребовать закрыть доступ к информации, которая распространяется с нарушением законодательства, является недостоверной или неактуальной, то есть утратившей значение в силу "последующих событий или действий" заявителя.

Под действие закона не подпадают информационные системы, используемые для оказания государственных, муниципальных услуг и других публичных полномочий. Если заявитель считает отказ поисковика необоснованным, он имеет право обратиться в суд.

Источник: Sostav.ru

Американская компания хочет защитить коммерческую тайну

На заседании Арбитражного суда Москвы по делу Google против Федеральной антимонопольной службы (ФАС) американская компания подала ходатайство о проведении слушания в закрытом режиме, сообщил «Интерфакс». Представитель Google это подтвердил. По его словам, это делается «в целях защиты конфиденциальной информации». По данным агентства, представитель ФАС на заседании в суде тоже сообщила, что значительная часть документов представляет собой коммерческую тайну.

Google подала иск против ФАС в конце прошлого года. Компания пытается обжаловать решение службы, признавшей Google злоупотребляющей доминирующим положением на рынке магазинов приложений. ФАС расследовала это дело по жалобе «Яндекса», утверждавшего, что Google вынуждает производителей мобильных устройств под управлением разработанной Google ОС Android отказываться от предустановки приложений конкурентов, в том числе приложений «Яндекса». ФАС признала, что Google требовал от производителей вместе с магазином приложений Google Play обязательно устанавливать другие приложения Google и размещать их на приоритетных местах на экране смартфонов. Служба постановила Google исправить соглашения с производителями.

Российские телеканалы намерены судиться с американскими дистрибуторами и обвиняют ретрансляторов Infomir, Panorama TV, Goodzone TV и других в пиратстве и занижении цен на пакеты каналов до $5-15 против $30-50 у официальных партнёров. Коллективный иск от компаний «Первый канал. Всемирная сеть», «СТС Телесеть», «Новый канал» («Домашний»), «ТВ Дарьял» («Че»), «Телеканал Дождь», «Вериселинтел» («Ностальгия»), «Акцепт» (РЕН ТВ) и «Комеди ТВ» («ТНТ Comedy») подан 16 февраля 2016 года и зарегистрирован окружным судом Южного округа Нью-Йорка. Об этом пишет газета «Коммерсантъ».

Отечественные телеканалы считают, что ответчики без разрешения ретранслировали телепрограммы и использовали торговые марки на территории США. В иске сказано, что они «перехватывают спутниковый сигнал» и распространяют его за ежемесячную плату, используя товарные знаки каналов в рекламных целях. Российские каналы требуют установить владельцев сайтов, прекратить незаконную ретрансляцию контента и возместить материальный ущерб. Точная сумма ущерба в документе не указана, но отмечается, что она превышает $75 000.

Российские каналы в США сотрудничают с кабельными и спутниковыми операторами, которые включают международные версии русскоязычных каналов в свои платные пакеты. Среди таких партнёров — DirecTV, Comcast, Verizon, Time Warner Cable, Cablevision.

Гендиректор компании «Первый канал. Всемирная сеть» Алексей Ефимов говорит, что этот иск — не последний. «Мы провели большую работу по инвентаризации пиратского сегмента рынка, обнаружили более ста операторов, которые используют интернет как средство доставки сигнала и воруют наш контент, заставляя людей платить за это деньги», — комментирует он.

Представители одного из ответчиков — компании Infomir, штаб-квартира которой находится в украинской Одессе, — заявили, что ещё не получали судебных документов, а претензии считают необоснованными.

Источник: secretmag.ru