Тяжелая европейская доля Google

Понедельник, 16 Ноябрь 2015
Опубликовано в Новости

"Яндекс" пожаловался на Google в Еврокомиссию

"Яндекс" выясняет отношения с Google — своим основным конкурентом на российском рынке поиска — не только в России, но и в Евросоюзе. Компания обратилась в Еврокомиссию с заявлением о навязывании Google вендорам своих сервисов и ограничении конкуренции. Таким образом, "Яндекс" присоединился к уже заявившим о претензиях к Google альянсу FairSearch (Microsoft, Nokia, Oracle и др.) и компаниям Aptoide и Disconnect.

"Яндекс" перестал быть просто свидетелем в расследовании деятельности Google, которое проводит Еврокомиссия, и подал собственное заявление с обвинениями Google в неконкурентном поведении на мобильных устройствах, работающих под управлением операционной системы Android, говорится в заявлении "Яндекса". Представитель "Яндекса" уточнил, что жалоба была подана еще в апреле. "Мы рассчитываем, что Еврокомиссия согласится с нашим мнением и поможет восстановлению конкуренции, обеспечив равный доступ разработчиков к предустановкам на мобильной платформе Android как для приложений Google, так и для конкурирующих приложений",— сообщили в компании.

Сервис обязали ограничить доступ к спорному контенту

Мосгорсуд признал законным продление домашнего ареста пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского по делу о мошенничестве, передает РАПСИ.

Госкомпания по сих пор судится со своим прежним продавцом рекламы

Государственное унитарное предприятие «Мосгортранс» не будет проводить новый конкурс среди операторов наружной рекламы – компания решила размещать рекламу на троллейбусах, автобусах и трамваях самостоятельно, сообщил «Ведомостям» представитель предприятия.

Последние четыре года рекламу на московском наземном транспорте продавал по контракту с «Мосгортрансом» оператор «Бульварное кольцо». В 2011 г. эта компания выиграла конкурс «Мосгортранса». При стартовой цене лота в 442 млн руб. «Бульварное кольцо» предложило в 5 раз больше – 2,16 млрд руб. По условиям договора компания должна была перечислить «Мосгортрансу» в 2011 г. 13% от суммы контракта, в 2012 г. – 16%, в 2013 г. – 20%, в 2014 г. – 24%, в 2015 г. – 27%. Для сравнения: по расчетам «Эспар-аналитик», за весь 2010 год рекламодатели заплатили за размещение объявлений на бортах московского транспорта менее 200 млн руб.

Мосгорсуд признал законным продление срока содержания под стражей гендиректора Российского авторского общества (РАО) Сергея Федотова, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.

Российские телеканалы намерены судиться с американскими дистрибуторами и обвиняют ретрансляторов Infomir, Panorama TV, Goodzone TV и других в пиратстве и занижении цен на пакеты каналов до $5-15 против $30-50 у официальных партнёров. Коллективный иск от компаний «Первый канал. Всемирная сеть», «СТС Телесеть», «Новый канал» («Домашний»), «ТВ Дарьял» («Че»), «Телеканал Дождь», «Вериселинтел» («Ностальгия»), «Акцепт» (РЕН ТВ) и «Комеди ТВ» («ТНТ Comedy») подан 16 февраля 2016 года и зарегистрирован окружным судом Южного округа Нью-Йорка. Об этом пишет газета «Коммерсантъ».

Отечественные телеканалы считают, что ответчики без разрешения ретранслировали телепрограммы и использовали торговые марки на территории США. В иске сказано, что они «перехватывают спутниковый сигнал» и распространяют его за ежемесячную плату, используя товарные знаки каналов в рекламных целях. Российские каналы требуют установить владельцев сайтов, прекратить незаконную ретрансляцию контента и возместить материальный ущерб. Точная сумма ущерба в документе не указана, но отмечается, что она превышает $75 000.

Российские каналы в США сотрудничают с кабельными и спутниковыми операторами, которые включают международные версии русскоязычных каналов в свои платные пакеты. Среди таких партнёров — DirecTV, Comcast, Verizon, Time Warner Cable, Cablevision.

Гендиректор компании «Первый канал. Всемирная сеть» Алексей Ефимов говорит, что этот иск — не последний. «Мы провели большую работу по инвентаризации пиратского сегмента рынка, обнаружили более ста операторов, которые используют интернет как средство доставки сигнала и воруют наш контент, заставляя людей платить за это деньги», — комментирует он.

Представители одного из ответчиков — компании Infomir, штаб-квартира которой находится в украинской Одессе, — заявили, что ещё не получали судебных документов, а претензии считают необоснованными.

Источник: secretmag.ru 

Радиостанция «Серебряный дождь» обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском на 600 тысяч рублей против «Яндекса». Претензии связаны с упоминанием станции в сервисе «Яндекс.Радио» в середине 2015 года.
 
Представители «Серебряного дождя» заявили vc.ru, что «конфликт начался еще в июне 2015 года, когда только что запущенный сервис „Яндекс.Радио“ использовал музыкальный контент и логотип „Серебряного дождя“ без какого-либо на то согласия правообладателя».
 
«На протяжении нескольких месяцев „Серебряный дождь“ пытался урегулировать конфликт мирным путем в досудебном порядке, но компания „Яндекс“ проигнорировала все предложенные варианты. Вследствие чего „Серебряный дождь“ был вынужден обратиться в суд для защиты своих интересов», — сообщила представительница «Серебряного дождя» Елена Федулова.
 
На сегодня радиостанция требует выплатить ей средства, затраченные «на фиксацию нарушения», а также «компенсацию за незаконное использование исключительного права на товарный знак „Серебряный дождь“».
 
В «Яндексе» сообщили vc.ru, что на сегодня «Серебряный дождь» не упоминается ни на сайте, ни в приложениях «Яндекс.Радио». Представитель сервиса Юлия Бабикова отметила, что ни логотип «Серебряного дождя», ни музыка станции не использовались в «Яндекс.Радио».
 
«На запуске „Яндекс.Радио“, в числе прочих волн по интересам и настроениям, был раздел „Как на радио“, с упоминанием названия радиостанций. Для его наполнения не использовались графические логотипы или эфир радиостанций: названия лишь помогали сориентироваться в том, какой тип музыки выбрать. Как только к нам обратились радиостанции, мы его закрыли, заменив разделом авторских радиостанций. „Яндекс.Радио“ — полностью легальный сервис. На всю музыку в каталоге „Яндекс.Радио“, а это более 20 миллионов треков, у нас есть права и разрешение от всех правообладателей», — заявила Бабикова.
 
Сервис «Яндекс.Радио» был запущен 4 июня 2015 года. На момент старта с его помощью можно было слушать музыкальные потоки, распределенные по жанру, настроению, занятию и эпохе. Также в сервисе был раздел «Как на радио», в котором были собраны потоки с музыкой, похожие на форматы реально существующих радиостанций.
 
В тот же день, 4 июня, радиохолдинг «Европейская медиагруппа» (ЕМГ), которому принадлежат станции «Европа Плюс», «Дорожное радио» и «Ретро FM», потребовал от «Яндекса» убрать упоминания этих брендов из нового сервиса. 5 июня к претензиям присоединилась станция «Серебряный дождь».
 
Чуть позже, 9 июня, «Яндекс» закрыл раздел «Как на радио». В компании сообщили, что такое решение было принято «из уважения к партнерам». В настоящее время сервисом пользуется около 2 млн человек в месяц.
 
Источник: Lenizdat.ru 

Российский союз правообладателей, президентом совета которого является Никита Михалков, проиграл судебный спор с компанией Dell. Организация требовала с ИТ-корпорации 90 млн руб. в качестве «налога на болванки»

Не в пользу дела

Российский союз правообладателей (РСП), созданный по инициативе Союза кинематографистов режиссера Никиты Михалкова, проиграл суд компании Dell, сообщает Bankir.ru. Иск к корпорации ООО «Делл» РСП подал еще в августе 2015 года, сумма претензий — около 90 млн руб. Как следует из карточки дела на сайте Арбитражного суда Москвы, заседание по делу должно было состояться 15 января. Результаты заседания на сайте суда пока не опубликованы.

Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск авиакомпании-лоукостера «Победа» к ЗАО «Редакция газеты „Московский комсомолец“» и уфимскому ООО «КМ-Урал». В суде компания намерена отстаивать свою деловую репутацию

Портал «66.ру» выиграл суд против Варламова

Четверг, 01 Сентябрь 2016
Опубликовано в Новости

Екатеринбургский новостной портал «66.ру» выиграл дело против блогера Ильи Варламова. Суд по интеллектуальным правам отменил судебные решения, вынесенные ранее в пользу блогера. Варламов требовал взыскать 558 тысяч рублей за незаконную публикацию 44 его фотографий.