ФАС оштрафовала ВГТРК за неразборчивую рекламу
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) оштрафовала ВГТРК за слишком быстрое воспроизведение рекламы жилого комплекса на радиостанции «Вести FM», говорится в сообщении регулятора. Радиостанции и рекламодателю вынесено решение о штрафе в размере по 100 тысяч рублей
ФАС признала группу ПИК и «Яндекс» нарушителями закона о рекламе
Федеральная антимонопольная служба признала крупнейшего российского девелопера ПАО «Группа ПИК» нарушившим законодательство о рекламе. Об этом сообщает ФАС по городу Москве
ФАС поддержит людей, которые "глушат" громкую рекламу
Через неделю 25 мая Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ запускает лабораторию, которая будет выявлять слишком громкую рекламу на радио и ТВ.
Об этом рассказал журналистам замруководителя ФАС Андрей Кашеваров. По его словам, она сможет отслеживать порядка 80 роликов в сутки. Замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин добавил, что, начиная с 25 мая, жители смогут жаловаться на слишком громкую рекламу в ФАС.
По словам Кашеварова, лаборатория будет работать 22 часа в сутки. Специальная программа будет записывать по 15 минут эфирного времени каждого канала. "Будет записываться сам рекламный блок - три-пять минут, пять минут до него и пять минут после. Записи обработают автоматически, по результатам будет сформирован протокол. Таким образом, лаборатория в сутки промониторит порядка 80 роликов", - отметил Кашеваров. По словам замруководителя ФАС, планируется проверить все каналы, и федеральные, и кабельные. Но, кроме плановых проверок, ведомство начнет откликаться на обращения и жалобы жителей.
Как пояснил замминистра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин, жаловаться на громкую рекламу зрители и слушатели смогут в антимонопольную службу. "Когда поступит жалоба, канал поставят на мониторинг. Если приборы покажут разность шума в обычном эфире и во время рекламы, это основание для предписания ФАС", - отметил Волин.
По его словам, к жалобе граждане не должны прикладывать запись эфира, так как если нарушения есть, то они происходят постоянно. "Если на канале ставят рекламу выше громкости фона, это ловится при первой же проверке", - пояснил Волин.
25 мая 2015 года вступают в силу поправки в закон "О рекламе", согласно которым громкость звука рекламы и анонсов в телевизионных передачах и на радио не должна превышать средний уровень громкости самих передач. Федеральная антимонопольная служба уже рассчитала, что допустимая громкость звука рекламных роликов и анонсов не должна превышать 1,5 децибел.
Креативный продюсер "Москвы 24" Тимур Валеев пояснил, что телеканал готов к новым требованиям, и звук будет выдаваться в эфир с учетом технических характеристик, установленных законом. "Всем рекламодателям мы уже выслали эти требования, если они не будут соответствовать закону, будем возвращать ролики обратно", - отметил он.
По словам Валеева, реклама на телевидении была слишком громкой не из-за повышения громкости звука, а из-за изменения других параметров. "До крайних пределов доводились такие показатели, как плотность и яркость звука. Таким образом он не был громче, но воспринимался так из-за большей плотности. К примеру, если бы в эфире играл один инструмент, а во время рекламы весь оркестр", - пояснил он.
А вот президент Ассоциация коммуникационных агентств России (АКАР) Алексей Ковылов утверждает, что не рекламодатели увеличивают громкость роликов, а сами телеканалы. "Это инициатива каналов, которые хотят повысить эффективность просмотров роликов. По моему опыту, продюсерские компании не получают заказов с пожеланиями усилить звуковую часть рекламы. В целом новый закон положительно отразится на рекламе, так как сейчас многие вообще выключают звук, чтобы не слышать громкие блоки", - пояснил он.
Юрист ОЗПП "Общественный контроль" Мария Свиридова отметила, что в общество защиты прав потребителей приходят обращения по поводу странных перепадов громкости на ТВ. "Многие горожане не знают о такой "уловке" и настраивают звук для себя, но внезапно он прерывается громкой рекламой. С точки зрения здравого смысла, а теперь и закона, превышения звука - недопустимое явление. Пользователь платит за антенну и радиоточку, и вместе с платной услугой ему навязывают рекламу, от которой он не может отказаться, в этом случае она хотя бы не должна еще больше раздражать", - пояснила Свиридова.
Автор Марина Курганская
ФАС не видит причин регулировать контекстную рекламу
Антимонопольное ведомство не согласно с заявлениями главы Роскомнадзора
Федеральная антимонопольная служба не видит необходимости в регулировании контекстной рекламы в интернете, заявил заместитель руководителя ведомства Андрей Кашеваров. Таким образом ФАС прореагировала на заявления главы Роскомнадзора Александра Жарова о том, что контекстной рекламе - главному и единственному драйверу российского рекламного рынка - необходимо госрегулирование.
Напомним, что Жаров сделал свое заявление около двух недель назад. Чиновник тогда рассказал, что технологии таргетинга, используемые при выдаче рекламного сообщения, нарушают неприкосновенность персональных данных пользователя и являются чрезмерно навязчивыми.
ФАС собирается расследовать рост цен у Tele2
Услуги подорожали на 10% у 11 млн абонентов, говорят в службе
ФАС не поддержала идею Минкульта в ограничении доли сеансов для одного фильма
Министерство хотело обеспечить «многообразие» фильмов в кинотеатрах. В ФАС заявили, что кинотеатры вправе планировать свою деятельность, ориентируясь на окупаемость сеансов, увеличение кассовых сборов и извлечение максимально возможной прибыли.
Рынок в лице Unilever хочет права рекламного регулятора
ФАС разводит руками: рынок не готов к саморегулированию, тем более к такому
Крупнейшие рекламодатели и представляющие их отраслевые организации активно лоббируют идею саморегуляции отрасли, в т.ч. и в части нарушения рекламного законодательства. Бренды хотят сами определять, виноваты они или нет. ФАС разводит руками: рынок явно замахивается на то, к чему не готовы ни власти, ни сама индустрия.
Суд признал законным штраф «Аргументам и фактам» из-за рекламы БАД и электрошокера
Арбитражный суд Москвы подтвердил законность постановлений Московского УФАС России в отношении ЗАО «Аргументы и факты», сообщает ведомство.
Ранее ФАС оштрафовала ЗАО «Аргументы и факты» на 700 тыс. руб. за размещение ненадлежащей рекламы биологически активной добавки «Инфорте» и электрошокового устройства. Общество оспорило постановления в судебном порядке.
ФАС оштрафовала «Яндекс» на 100 тыс. рублей за распространение ненадлежащей рекламы
Компания, которая рекламировала свои услуги по предоставлению сертификатов, получила предупреждение
ФАС: Реклама одного из вкладов банка «Югра» на радио «Эхо Москвы» признана недостоверной
Реклама одного из вкладов банка «Югра», размещенная на радио «Эхо Москвы», содержала не соответствующие действительности сведения. Об этом сообщила пресс-служба управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по Москве «Московское УФАС России признало ПАО «Банк «Югра» нарушившим п. 3 ч. 3 ст. 5 закона о рекламе, в соответствии с которым недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о возможности приобретения товаров в течение определенного срока», - говорится в сообщении.





