Сайт размести на странице со спорным контентом разъяснения Минкомсвязи о том, что в России использование анонимайзеров легально

Портал «Роскомсвобода», который активно борется за права доступа к информации, нашел способ избежать блокировки Роскомнадздора и решил отредактировать информацию на странице. Он заменил инструкцию по обходу блокировок на разъяснения Минкомсвязи со списком анонимайзеров и указанием, что их использование в России разрешено. Сайт получил уведомление от Роскомнадзора о внесении страницы в реестр запрещенных сайтов в среду. Владельцам портала отвели сутки на то, чтобы либо удалить эту информацию, либо отредактировать. Решение о необходимости блокировки «Роскомсвободы» вынес в апреле 2015 г. Анапский городской суд Краснодарского края по обращению местной прокуратуры. Последняя сочла, что размещение информации о анонимайзерах, которые дают доступ к заблокированным государством сайтам с экстремистской информацией, нарушает закон.

Информацию на странице портал обновил в ночь с четверга на пятницу. Теперь на сайте нет инструкции по обходу блокировки, но стоит скан письма от Минкомсвязи, в котором министерство объясняет, что использование анонимайзеров на территории России разрешено, а также перечисляет технические способы обхода блокировок. Впрочем, на странице остался баннер, который ведет на другой сайт «Роскомсвободы» - openrunet.org со схожей инструкцией по использованию анонимайзеров.

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский заявил в эфире передачи «Левченко. Ракурс» на РБК-ТВ, что использование инструментов обхода блокировок не нарушает закон. Выпуск программы доступен на YouTube.

«Способы обхода блокировок существуют. Пользоваться ими не противозаконно. В то же время мы относимся спокойно к тому, что пользователи используют VPN, прокси-серверы, анонимайзеры и так далее», — сказал представитель регулятора.

Роскомнадзор пригрозил YouTube блокировкой

Понедельник, 18 Декабрь 2017
Опубликовано в Новости

Видеохостинг получил предписание ведомства о блокировке аккаунта «Открытой России», содержащего призывы к экстремизму.

Проект приказа Роскомнадзора о правилах блокировки ресурсов «необоснованно расширяет полномочия» ведомства и требует переработки, убеждены в рабочей группе «Связь и IT» Экспертного совета при правительстве РФ. В самом Роскомнадзоре настаивают, что приказ нужен, чтобы корректировать ошибки в решениях судов и других документах. Но эксперты уверены, что, по сути, документ наделит ведомство правом блокировать любой ресурс по своему усмотрению, передает «Ъ»

Роскомнадзор дал мессенджеру 15 дней на передачу ФСБ ключей дешифровки. В противном случае сервис будет заблокирован в России.

«Зеркалам» — бан, поисковикам — штрафы

Вторник, 15 Март 2016
Опубликовано в Аналитика

РКН предлагает блокировать «зеркала» пиратских сайтов без решения суда

Как выяснила «Газета.Ru», правообладатели совместно с РКН подготовили поправки к «антипиратскому» закону, которыми предлагается приравнять «зеркала» к заблокированным сайтам, а также ввести штрафы за пропаганду средств обхода блокировки пиратских ресурсов. Кроме того, поправки касаются и поисковиков, которые могут на законодательном уровне обязать удалять из поисковой выдачи ресурсы с пиратским контентом.

Сайты дважды были признаны нарушителями авторских прав

Мосгорсуд признал 11 сайтов нарушителями авторских прав, рассказал «Ведомостям» представитель суда. Речь идет о сайтах kinozal.tv, tushkan.net, kinobolt.ru, rutor.org, bobfilm.net, kinokubik.com, dream-film.net, seedoff.net, tvserial-online.net, wood-film.ru, torrentor.net. Все решения были вынесены по иску кинокомпании «Базилевс дистрибьюшен».

При этом в иске фигурировало 14 ответчиков, говорит представитель суда. Это компании «Монтенегрор индн», «ИТЛ компани», «Юэйсерверс нетворк», «Рут са», ООО «ИТЛ» («Айтиэль компани»), «Ддос-гвард нет», «Хостинг сервис инк», «Клаудфлэйр инк», «Айпипросерв», «Илиад – энтерпрайзес», «Бизнес хостинг кастомерс», «Клаудфлэйер инк», Trevor Taylor Johson, «Энти солюшнс элэлпи», Zhuhai Yingxun information technology limited.

Руководитель проекта «РосКомСвобода» Артем Козлюк — о том, чем вредна блокировка «Рутрекера» и как пиратство стимулирует продажи контента

К сожалению, наше законодательство защищает права одних, при этом нарушая права десятков тысяч других правообладателей. На торрент-портале «Рутрекер», подлежащем теперь блокировке по решению Мосгорсуда за распространение чужого контента, помимо всего прочего, были сотни тысяч авторских раздач. Их запускали сами пользователи своих произведений — музыкальных, литературных...

Получается, что решение о вечной блокировке нарушает права и этих авторов, и пользователей, которые не смогут получить доступ к абсолютно легально распространяемому контенту.

Впрочем, эстремизм со стороны правообладателей не мог не породить ответного экстремизма со стороны пользователей.

Московский городской суд проверит законность блокировки профессиональной социальной сети LinkedIn, сообщает ТАСС со ссылкой на суд.

Четыре статьи «Википедии» внесены Роскомнадзором в реестр запрещенной информации. Однако из-за типа используемого протокола заблокировать отдельные страницы нельзя, можно только весь ресурс целиком

Роскомнадзор признал запрещенной информацию в четырех статьях российской «Википедии» и отправил онлайн-энциклопедии уведомления о внесении в Единый реестр запрещенной информации. Об этом говорится на странице ведомства в Facebook.