«Авторадио» лидирует среди радиостанций по количеству подписчиков и по числу просмотров на видеохостинге YouTube.

На фоне стагнировавшей в прошлом году посещаемости кинотеатров выручка российских онлайн-видеосервисов выросла на 14,7% — до 5,88 млрд руб., более 5 млрд руб. из которых пришлось на рекламную модель распространения контента. Преимущественно на ее основе монетизируются YouTube и Ivi.ru, которые и поделили почти половину рынка, выяснила газета «Коммерсант» на основании данных аналитической компании J'son & Partners.

Новый функционал поможет блогерам привлечь дополнительную аудиторию

Видеосервис тестирует систему, при которой бренды смогут давать рекламу в «остром» контенте, не попадающем под классические представления о brand safety

10 декабря 2019 года вступят в силу обновленные Условия использования

Иск ЗАО «СБА Мьюзик Паблишинк» к Первому канал будет рассмотрен повторно в октябре. Компания требует взыскать с ответчика 500 тысяч рублей за размещение на youtube.com фрагмента шоу «Голос» с музыкой Раймонда Паулса. Первоначально иск компаниибыл отклонен в октябре 2015 года.

«Суд по интеллектуальным правам (СИП) в мае отменил все ранее принятые судебные акты. Тем самым суд удовлетворил кассационную жалобу ЗАО „СБА Мьюзик Паблишинг“. Дело рассматривается заново», — передаетРАПСИ.

Согласно материалам дела, истец узнал о размещении на YouTube видеоролика, на котором содержится исполнение участником шоу «Голос» Интарсом Бусулисом песни «Я тебя рисую». Исключительная лицензия на которое принадлежит «СБА Мьюзик Паблишинг». При этом видео значилось на канале пользователя «Голос / The Voice Russia» как «официальное». Первый канал является владельцем и администратором официального канала российского шоу «Голос», ему доступен функционал управления каналом, включая функцию создания и добавления видео на указанном канале.

Истец отмечал, что не передал права на музыкальное произведение Первому каналу, и, таким образом, требовал с него 500 тысяч рублей в качестве компенсации.

Тем не менее суд отказал в удовлетворении иска, пояснив, что произведение как таковое на сайте ответчиком не размещалось, а размещался фрагмент телепередачи, которая создавалась на абсолютно законных основаниях. Произведение входило в состав телепередачи, за его использование ответчик произвел выплату вознаграждения в адрес Российского авторского общества. Таким образом, Первый канал правомерно мог размещать на сайте фрагмент телепередачи, говорится в материалах дела.

Источник: текст и фото Lenizdat.ru

Компания планирует внедрить эту функцию по всему миру до конца года

Такую сумму видеосервис заплатил правообладателям за размещение рекламы с октября 2017 по сентябрь 2018 года