Суд отложил судебное разбирательство по иску «Роснефти» против РБК на 3 млрд рублей на 12 декабря, сообщает корреспондент RNS из зала суда.

Арбитражный суд Москвы зарегистрировал апелляционную жалобу нефтяной компании «Роснефть» на решение по иску против РБК, следует из информации на сайте картотеки арбитражных дел. Получить комментарии «Роснефти» и Арбитражного суда на момент публикации не удалось.

В соответствии с решением девятого апелляционного суда, РБК опубликовал опровержение статьи про «Роснефть», сообщает РБК.

«Новая газета» намерена обжаловать в Верховном суде (ВС) и Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) решение Мосгорсуда, оставившего в силе решение Басманного суда по иску главы "Роснефти" Игоря Сечина, в соответствии с которым газета должна опровергнуть статью под названием "Секрет "Принцессы Ольги".

Руководство РБК и журналисты медиахолдинга принесли извинения «Роснефти» и главе компании Игорю Сечину за публикацию сведений, не соответствующих действительности, в статье «Сечин попросил правительство защитить "Роснефть"» от BP» от 11 апреля 2016 года, говорится в совместном заявлении «Роснефти» и РБК, опубликованном на сайте «Роснефти».

Решение Останкинского суда Москвы о том, что статья «Ведомостей» о доме главы «Роснефти» Игоря Сечина в Барвихе является вмешательством в его частную жизнь, представляет собой «цензуру», заявил по итогам судебного процесса глава юридического департамента «Бизнес Ньюс Медиа» (издает «Ведомости») Владимир Румянцев.

Издание ранее уже подавало жалобу в апелляционную инстанцию

Арбитражный суд Москвы рассматривает иск «Роснефти» к журналистам РБК за статью «Сечин попросил правительство защитить "Роснефть" от BP». Нефтяная госкомпания требует взыскать с ответчиков более 3 млрд рублей. Такие требования она заявила спустя три месяца после подачи иска — сначала речь шла только об опровержении.

Адвокат бывшего журналиста РБК Максима Товкайло, который является соответчиком по иску «Роснефти», в ходе заседания арбитражного суда не согласился с претензиями истца.

Судебный процесс по иску главы «Роснефти» Игоря Сечина к «Новой газете» столкнул медиасообщество с лингвистическим понятием «скрытое утверждение». Юристы объясняют, что в законодательстве разъяснения этому понятию нет. Однако именно оно стало ключевым аргументом адвокатов Сечина в суде, который в итоге обязал газету опровергнуть статью о яхте St. Princess Olga. Как опасаются эксперты, многие журналисты могут счесть вынесенный вердикт предупреждением и не смогут реализовать свои законные права на распространение информации.