Brand Analytics представляет результаты июльского “Интегрального рейтинга цитируемости СМИ: в СМИ и социальных медиа”. Методология данного рейтинга расширяет традиционный подход – интегральный индекс учитывает и цитирование СМИ в СМИ и цитирование материалов СМИ в соцмедиа, иначе говоря виральность всех публикаций и в целом самого СМИ в социальных медиа.
Лидирующая тройка рейтинга осталась прежней – РИА «Новости», ТАСС, «RT на русском». Второй месяц подряд РИА «Новости» лидируют и по цитируемости в СМИ, и по цитируемости в соцмедиа. Ранее лидерство по цитируемости в СМИ на протяжении многих месяцев удерживал ТАСС.
Лидерами роста в июле стали – «Новая Газета» и Forbes. И если «Новая Газета» является постоянным участником Топ-30, то Forbes, прибавив 4 позиции, в июле только вошел в рейтинг и замкнул Топ-30.
Лидеры падения в июле — Regnum и “Р-спорт”. Оба ресурса демонстрировали значительный рост в предыдущие месяцы. Так что коррекция здесь вполне ожидаема.
В целом в июле снизилось общее количество цитирований изданий из Топ-30 как самими СМИ (276 тыс. против 293 тыс.), так и пользователями социальных медиа (2,8 млн против 3,1 млн). В летний период такие цифры ожидаемы.
Однако для сравнения с соцмедийными каналами: количество ссылок на публичные материалы экосистемы Telegram (авторские каналы и материалы, размещенные на платформе Telegra.ph) превысило в июле 500 тыс. ссылок и выросло по отношению к июню (400 тыс. ссылок). Подробнее в нашем материале: http://blog.br-analytics.ru/top-100-july-2017.
Описание Интегрального рейтинга цитируемости СМИ
В современном мире виральность контента в социальных медиа стала одним из ключевых показателей влияния медиаресурса на общее информационное поле, на котором «играют» уже не только классические СМИ, но и агрегаторы, блоги, каналы в мессенджерах, тематические и социальные проекты и т.д. Аналитическим отражением тренда стал Рейтинг Топ-100 медиаресурсов, базирующийся на цитируемости медиаресурсов в соцмедиа.
Следуя тренду, редакции ведущих СМИ рассматривают виральность в соцмедиа как показатель эффективности своей работы в социуме. Однако и традиционный для СМИ показатель – цитирование публикаций издания другими СМИ по-прежнему актуален. Требования ведущих игроков медиарынка для этой уже привычной метрики цитируемости СМИ в СМИ на настоящий момент выглядят так: универсальность, прозрачность и автоматический расчет.
Идя навстречу пожеланиям рынка, Brand Analytics представляет Интегральный рейтинг цитируемости СМИ, учитывающий как традиционный подход в виде цитирования СМИ в СМИ, так и виральность ресурса в социальных медиа.
Методология составления рейтинга
- В рейтинг входят только российские СМИ, имеющие регистрацию.
- В исследовании анализируются все материалы онлайн-СМИ и публичные русскоязычные сообщения в соцмедиа (соцсети, форумы, сайты отзывов, блоги, видеохостинги, публичные каналы и чаты в мессенджерах, UGC-площадки, комментарии к публикациям в СМИ).
- Рейтинг строится на основе Total Index.
- Total Index является суммой Index media и Index social media (округление значения Total Index производится после суммирования индексов Index media и Index social media до их округления).
- Index media – это кол-во цитат СМИ в СМИ, приведенное к 100-бальной шкале, где ресурсу с наибольшим цитированием в СМИ присваивается 100 баллов.
- Под цитированием СМИ в СМИ подразумевается упоминание СМИ во всех вариантах словосочетаний «по сообщениям», «как сообщил» и т.д.
- Самоцитирование при составлении рейтинга не учитывается, причем исключается только строгое самоцитирование (когда ТАСС цитирует ТАСС, но не когда Прайм цитирует РИА).
- При расчете цитирования в СМИ исключается цитирование новостными агрегаторами, не имеющими регистрацию СМИ.
- Index social media – это кол-во цитат в соцмедиа, приведенное к 100-бальной шкале, где ресурсу с наибольшим цитированием в соцмедиа присваивается 100 баллов.
- Под цитированием в соцмедиа понимается наличие в процитировавшем сообщении развернутой или короткой ссылки на СМИ.
Для удобства обнаружения новых информационных всплесков и трендов для публичного доступа теперь доступны инструменты быстрого анализа новых событий и массовых обсуждений – МедиаТренды – данные представлены за период в 3, 6, 24 часа и неделю.
Справка
Исследование проведено аналитическим центром Brand Analytics в июле 2017 года. Для расчета рейтинга были проанализированы 1 520 918 168 русскоязычных сообщений соцмедиа (сообщения спам-ботов не учитывались) и 4,5 млн материалов СМИ. В сообщениях соцмедиа пользователями были использованы 1 217 838 363 ссылок на внешние ресурсы, в том числе 394 841 953 «коротких ссылок» (типа t.co, fb.me, goo.gl и др.).
Источниками данных для анализа сообщений соцмедиа выступили популярные социальные сети и сервисы: ВКонтакте, Twitter, Мой Мир, Facebook, Instagram, YouTube, Vimeo, G+, МирТесен, а также блоги, форумы, тематические сайты, группы обсуждений и пользовательские комментарии к материалам СМИ. Для анализа публикаций СМИ использовалась база, содержащая более 20 тыс. источников.
Другие регулярные исследования Brand Analytics:
Социальные сети в России, цифры и тренды.
Топ-100 медиаресурсов по цитируемости в соцмедиа.
О Brand Analytics
Brand Analytics — лидирующая система мониторинга и анализа социальных медиа и СМИ, победитель конкурса аналитических систем 2017 года, организованного Аналитическим центром при Правительстве РФ, лидер по качеству среди систем мониторинга соцмедиа согласно рейтингу AdIndex 2016 и AdIndex 2017.
Источник: текст и фото planetasmi.ru