Руководитель Роскомнадзора Александр Жаров сохранил свой пост. Об заявил министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Константин Носков, пишет «Интерфакс»

Минкомсвязи прежде упрекнуло крупные западные бренды в поддержке нелегальных сайтов

После того как замминистра связи Алексей Волин обвинил крупные западные компании в размещении рекламы на сайтах с пиратским видео, рекламная группа VivaKi запретила легальным видеосервисам показывать интернет-рекламу своих клиентов в так называемых партнерских сетях, рассказали «Ведомостям» сотрудники нескольких медиакомпаний. Сократили такие размещения, по их словам, и другие рекламные группы, хотя и не отказались от них полностью. Это одна из причин, почему рынок видеорекламы в этом году растет гораздо медленнее прогнозов селлеров, считает несколько собеседников «Ведомостей».

Летом селлер IMHO Vi прогнозировал, что российский рынок видеорекламы в этом году вырастет на 11% до 5,6 млрд руб. Это один из немногих растущих сегментов рекламного рынка: в целом рынок просел за девять месяцев этого года на 14% к уровню годовой давности до 209 млрд руб. (оценка Ассоциации коммуникационных агентств России). VivaKi, по словам собеседников «Ведомостей», – крупнейшая рекламная группа в этом сегменте, она контролирует около трети бюджетов на видеорекламу. Представитель VivaKi согласился с этой оценкой и подтвердил, что группа приостановила размещение видеорекламы клиентов на сайтах со смешанным контентом. Cократились ли бюджеты клиентов группы на видеорекламу в целом – он не уточняет.

Большая часть такой рекламы размещается внутри пользовательского видео (например, на YouTube), сериалов или фильмов. Чтобы увеличить охват аудитории, интернет-кинотеатры вроде Ivi или Tvigle часто размещают свои видеоплейеры за пределами собственных сайтов – на партнерских интернет-площадках. В том числе на сайтах со смешанным контентом, где помимо легальных фильмов и сериалов размещен и пиратский контент. До сих пор рекламодателям достаточно было знать, что их ролики размещены внутри легальных копий сериалов и фильмов, объясняет сотрудник медиакомпании. Плейеры на площадках со смешанным контентом правообладателям были даже выгодны: посетители таких сайтов начинали смотреть легальные копии их фильмов или сериалов вместо пиратских и за счет рекламы владельцы прав могли зарабатывать на просмотрах, добавляет другой собеседник «Ведомостей».

Но после заявления Волина позиция многих рекламодателей, прежде всего западных, поменялась, говорят источники «Ведомостей». Упомянутые чиновником (см. врез) и некоторые другие компании потребовали официальных разъяснений от рекламных агентств, а те – от Волина и профильных интернет-ассоциаций, рассказывали «Ведомостям» сотрудники медиакомпаний. Сотрудники агентств ссылались на закон: сайты с нелегальным контентом в России должны блокироваться судом и не дело рекламодателей или агентств решать, пиратский тот или иной ресурс или нет.

Претензии Волина вызвала баннерная и контекстная реклама на пиратских сайтах, но пострадал от его заявлений рынок видеорекламы, удивляются сотрудники агентств.

Управляющий директор агентства Resolution (входит в OMD OM Group) Вадим Мельников говорит, что заявление Волина вызвало массу вопросов у некоторых его клиентов. Кончилось тем, что «с помощью селлера Gazprom Media Digital мы сформировали для таких клиентов список белых сайтов, где рядом с легальными плейерами нет никакого пиратского контента». Из-за сокращения числа площадок эффективный охват рекламных кампаний у таких клиентов сократился, но не более чем на 15%, говорит Мельников. А некоторые небольшие рекламодатели (не из числа клиентов Resolution) вообще отказались от видеорекламы, пока ситуация не прояснится, знает он.

VivaKi, по словам ее представителя, приостановила размещение видеорекламы на сайтах со смешанным контентом до тех пор, пока чиновники или объединения интернет-компаний не сформируют официальную правовую позицию по проблеме. Похожая позиция у Ivi: этот кинотеатр после нескольких месяцев экспериментов отказался от размещения своего плейера на сайтах со смешанным контентом, так как не может быть уверен, что рядом с этим плейером не окажется пиратский контент.

Мельников и руководители двух других рекламных агентств считают, что совокупные бюджеты на видеорекламу не снизились, но и теми темпами, что ожидались в середине года, этот рынок уже не вырастет. По крайней мере в октябре бюджеты на видеорекламу снизились год к году, а в ноябре – декабре рост был гораздо ниже, чем в первом полугодии, настаивает другой собеседник «Ведомостей».

Ни один правообладатель пока не сообщил Минкомсвязи, что пострадал от ограничений видеорекламы, сказал «Ведомостям» Волин. «Официальных разъяснений мы делать не будем, агентства и площадки должны договориться сами, – говорит он. – Но никаких размещений рекламы внутри или рядом с пиратским контентом быть не должно, и это не обсуждается».
Представители Gazprom Media Digital, IMHO Vi от официальных комментариев отказались.

Ксения Болецкая, Екатерина Брызгалова
Фото: Pixabay
Ведомости

Роскомнадзор получит право в досудебном порядке разделегировать домены в зонах .ru и «.рф». Как пишут «Известия», такими полномочиями надзорное ведомство наделит в конце мая Координационный центр национального домена сети Интернет (КЦ), который отвечает за правила регистрации в зонах .ru и «.рф».

Информационное сообщение
о заседании Федеральной конкурсной комиссии
по телерадиовещанию с целью проведения процедуры выбора муниципального обязательного общедоступного телеканала

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в соответствии с пунктом 4 Правил выбора муниципального обязательного общедоступного телеканала, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации
от 10 декабря 2019 года № 1630, информирует о проведении процедуры выбора муниципального обязательного общедоступного телеканала.
Заседание Федеральной конкурсной комиссии по телерадиовещанию с целью проведения процедуры выбора муниципального обязательного общедоступного телеканала состоится 30 октября 2024 года в 10 часов 00 минут по адресу: г. Москва, Китайгородский проезд, д. 7, стр. 2.

Муниципальные образования, на территории которых планируется распространение муниципального обязательного общедоступного телеканала:
1. Городской округ Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры;
2. Городской округ Когалым Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Форма заявления об участии в процедуре выбора муниципального обязательного общедоступного телеканала размещена на официальном сайте Роскомнадзора в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» rkn.gov.ru.
К заявлению прилагаются следующие документы (материалы):
- 7-суточная запись эфира телеканала (168 часов);
- копия регистрационного журнала телеканала с перечнем телепередач и телепрограмм и указанием программ, освещающих вопросы местного значения;
- копия устава редакции телеканала.
Кроме того, вещателю рекомендуется приложить к заявлению демонстрационный ролик (на флеш-носителе), который должен отображать концепцию вещания телеканала и может быть выполнен в формате видео - MP4 длительностью не более 2-х минут.
Заявление и прилагаемые к нему документы (материалы) представляются заявителем в территориальные управления Роскомнадзора, осуществляющие полномочия Роскомнадзора на территории соответствующего субъекта Российской Федерации непосредственно или направляются заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, а также могут быть направлены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.
Срок окончания приема заявлений на участие в процедуре выбора муниципального обязательного общедоступного телеканала – 30 сентября 2024 года включительно.

Источник: Роскомнадзор

Роскомнадзор подвел результаты совместной с подведомственной радиочастотной службой работы в июле по заявкам граждан и организаций на выявление и устранение помех радиоприему

Сегодня против Роскомнадзора подали первый иск из-за попыток блокировки Telegram. Бизнесмен из Санкт-Петербурга Александр Вихарев намерен взыскать с регулятора пять миллионов рублей из-за убытков, которые он, по его утверждению, понес из-за блокировок сторонних сервисов. Иск Вихарева может стать прецедентом, ведь его предприятие не единственное пострадало из-за противостояния Роскомнадзора и мессенджера. Мы поговорили с предпринимателем, чтобы выяснить его отношение к сложившейся ситуации