Взрыв «Останкино»

Телевидение превратилось в клоаку, в сливной бачок. Приличная думающая аудитория от него отключилась, перевела телевизор в режим монитора, чтобы смотреть фильмы. Телек стал развлечением для людей, у которых вкусы крайне неприхотливы, журналисты идут на поводу у таких зрителей, и они друг друга загоняют в какую-то яму. Замкнутый круг: публика – дура, а теленачальники делают все, чтобы она не умнела. Еще работая в «Профессии репортер», я понял, что те хорошие и интересные темы, которые я и наша редакция предлагали, вдруг перестали находить отклик, то есть, все это совершенно не ложилось в сетку, которая выстроилась на НТВ. На телеке я почувствовал себя немного лишним. И, наверно, каким-то образом это привело к тому, что я расстался с каналом.

Попытки делать какие-то умные вещи на «НТВ» продолжались: был проект Павла Лобкова, совершенно блестящего журналиста. Но в итоге мне не очень понравилось, как этот проект был реализован, потому что его всячески пытались сделать, как у нас говорят, «народнее», «развлекательнее». В результате просветительская миссия проекта, который был посвящен человеческому организму, отодвинулась на задний план, вперед вылезли какие-то страшные истории про маньяка Чикатило. Так я пришел к тому, что наверно это достойно пародии. Серьезно в это играть невозможно. Все это хотелось каким-то образом высмеять, и я подумал, что лучшей формой были бы вот такие пародийные расследования.

Сатирическая псевдодокументалистика

Я решил, что жанр мокьюментари идеально подходит для подобных вещей. И теперь нужно немножко рассказать о том, что же такое «мокьюментари». Это производное от английского documentary – как документальное кино, и от глагола «to mock» - насмехаться. Такая сатирическая псевдодокументалистика. Точного перевода на русский, к сожалению, не существует.

Импульсом к созданию моего проекта был старый фильм Вуди Аллена «Зелиг» про смешного человека-хамелеона. Сначала он был равином, потом стал помощником фюрера. И все это сопровождалось комментариями реальных людей, выглядело как документальный фильм, вот только главный герой там был почему-то Вуди Аллен. Когда я впервые его увидел, меня поразило новшество формата. Потом этот жанр вошел в моду.

На сегодняшний день существует уже очень много хороших мокьюментарных фильмов. Из последних стоит отметить фильм радикального художника Бэнкси «Выход через сувенирную лавку», вокруг которого до сих пор ходят споры. В главной роли там выступает смешной усатый французский художник, очень нелепый, по имени Mr.Brainwash (Мистер «Мозгоправ»). Он делает фантастические, дико успешные выставки, за счет которых герой страшно раскрутился, но при этом его никто никогда не видел. Его видели только в этом фильме, и у него есть агент, которым выступает сам Бэнкси. До конца фильма остается не ясным, существует этот человек или нет. На самом деле, Бэнкси (которого кстати тоже никто не видел) его выдумал и всю эту историю он провернул только для того, чтобы показать иллюзорность рынка современного искусства, показать, что современное искусство – это голый король, где все зависит от пиара и того, как продвинуть товар. Это очень круто исполненная история.

Одно время мы хотели снимать на НТВ цикл «Гипермаркет «Россия» про то, как мы все  сошли с ума на потреблении. Мы его задумали в 2008 году, но разразившийся кризис сделал на некоторое время тему потребления неактуальной. Мы хотели его закончить так же, как еще один удачный пример мокьюментари – «Чешская мечта». Это крутая хулиганская выходка двух молодых чешских режиссеров, снятая на государственные деньги. В Чехии самое большое число супермаркетов на единицу населения, и авторы фильма придумали такую штуку: они якобы запускают новую сеть супермаркетов под названием «Чешская мечта», снимая весь процесс запуска – разработку лого, рекламной кампании, продвижение магазина. В финале в открытом поле стояла огромная стена – фасад несуществующего гипермаркета, на которой было написано название магазина. К ней в предполагаемый день «открытия» стянулись люди, но оказалось, что за стеной ничего нет, только пустое поле. Кончается все тем, что разгневанные пенсионеры избили журналистов. Посмотрев этот фильм, мы задумались, не сделать ли нам что-либо похожее на Бородинском поле.

Экстраполированный троллинг

Так я пришел к мысли о том, что нужно снять некие расследования на самом деле не существующих вещей, где реальность переплетена с вымыслом. Ингредиентами фильма стали факты, придуманные истории, актеры и реальные персонажи, одни из которых нам подыграли, другие - нет. Проект называли провокационным, но на самом деле здесь имеет смысл ставить акцент не на слове «провокация», а на слове «троллинг», которое гораздо более актуально сейчас в обществе. И в России почему-то особенно. Это повсеместно используемое словечко, вышедшее из интернета, а затем вошедшее в лексикон и политиков, и журналистов. Это блогерское слово, означающее сознательное нанесение удара по болевым точкам.

В блогосфере набегают «троли» и начинают говорить какие-то гадости, специально вызывая негативную реакцию у человека, который стал автором какого-то поста. Год назад я даже написал статью про троллинг, в которой экстраполировал это явление на политику. Тогда это были одни примеры, сейчас появились другие, но так или иначе наше государство периодически троллит определенные части населения: периодически как тролль выступает президент, периодически – пресс секретарь РПЦ. Существуют уже совершенно сознательные технологии,  нацеленные на то, чтобы вызвать так называемый «баттхерт», простите, «зуд в заднице», которые наши доморощенные Макиавелли взяли себе на вооружение.

После этого фильма я понял, что манипулировать сознанием удивительно просто. Меня заваливали письмами, спрашивая, действительно ли надо менять плазменный телевизор на ламповый, потому что в одной из программ мы рассказали следующую небылицу: плазменные телевизоры специально придумали, чтобы нас было легче зомбировать. Потому что ламповые имели кубическую форму, на них можно было положить салфеточку, которая впитывала вредные излучения. Люди действительно этим интересовались и я ужаснулся, потому что это была уже последняя серия, где концентрация бреда была сознательно удесятеренной. То есть мне нужно было в последней серии «разогнать» так, чтобы люди наконец поняли, что они смотрят.

Но нет! Все равно остались те, кто не понял. Человек-смотрящий - человек, односторонне воспринимающий информацию, – он крайне манипулятивен. Преимущество интернета еще и в том, что он интерактивностью заставляет человека ответно реагировать, а когда ты просто смотришь нечто, открыв рот, вот тут в тебя все и вкачивается. И одной из сверхидей проекта было заставить людей настроить какие-то информационные фильтры и воспринимать информацию критически, потому что иначе с ними можно делать все, что угодно (что собственно и происходит). Так вот троллинг - это такая штука, которую можно по-разному использовать. Троллинг- это не однозначно негативная вещь.

Ловля на мормышку

Мы живем в мире, где количество информации зашкаливает, и чтобы человек обратил на нее внимание, его толстошкурость надо как-то пробивать. Поэтому возник жанр мокьюментари. Одним из мастеров жанра Саша Барон Коэн. В знаменитом фильме «Борат» он в образе казахского журналиста путешествует по Америке. Здесь удар наносится одновременно по разным болевым точкам: это и троллинг азиатского, полного дремучих предрассудков сознания, и американских предрассудков тоже. Гомофобия, сексизм, рассовая ненависть – вот то, с чем актер борется. Это троллинг во имя каких-то благородных целей, хотя способ донесения месседжа довольно провокационный.

В России тоже есть ребята, которые этим занимаются, и делают свое дело мастерски – проект «Реутов ТВ» на канале «2х2». К сожалению, не всегда они делают это осмысленно. Они просто веселые бесшабашные злые, но у них есть действительно очень крутые вещи.

Троллинг – это кстати рыболовецкий термин, это ловля на мормышку. Довольно дурацкими, идиотскими историями, придуманными для своего фильма, я обращался к телезрителям, пытаясь поймать их. Это был крючок, на который люди должны были повестись. Но мы с самого начала даем понять, что с этим проектом что-то не так. Увидя, как я на второй или даже на первой минуте фильма ночью у памятника Зорге вырываю из-под снега дипломат и обнаруживаю в нем оригинал плана Даллеса, мне кажется, здравомыслящий человек немного насторожится. Со временем видеомаразм только крепчает, поэтому на десятой минуте надо уже либо просто смеяться, что закладывается в саму идею пародии, либо переключить, если стало скучно.

Над кем смеетесь? Над собой...

С одной стороны острие сатиры было направлено на зрителя, а с другой, - на тех, кто производит телепродукт, Я решил довести до абсурда – телевидение, высмеивающее само себя. Всех очень удивило, каким образом это попало на экран, поскольку самоирония была на зашкаливающем уровне. Канал НТВ, наверное, единственный канал, который еще способен смеяться над собой, потому что он лишен пафоса, он трешевый и немного скоморошеский. Я вообще плохо представляю себе этот проект где-то еще – не в России и не на НТВ.

У нас тут междусобойчик и мы делали это про себя. В проекте высмеивается очень много продуктов НТВ и коллег с других каналов. Например, в серии про телевидение мы пародировали знаменитый, награжденный, кстати, премией «ТЭФИ», фильм про воду, в котором все рассказывается очень серьезным голосом, он очень красиво снят, но мракобесия там не меньше, чем в программе «Малахов+». На воду в фильме воздействовали с помощью музыки, и появлялся разный кристаллический рисунок ее атомов. Мы уже в своем проекте ставили воду у телевизора, по которому шло «Чрезвычайное происшествие», и кристаллическая решетка была похожа на тюремную, а потом на телевизор, где шли «Вечера со Святославом Бэлзой», и рисунок получался танцующий, как в «Лебедином озере».

Я не очень уверен, что гендиректор НТВ Владимир Кулистиков знал, на что он подписывается. Не смотря на то, что фильм выходил в эфир очень поздно, около полуночи, рейтинги были очень хорошие. Мне тогда первый раз лет за десять позвонил генеральный директор канала со словами благодарности, но это наверно до того, как он увидел пятую серию, потому что после он уже не звонил. То есть НТВ, безусловно ничего не потерял, только приобрел. Но продавать это надо было по-другому.

Удивительной оказалась реакция людей. Мне позвонил Леонид Парфенов, который всегда поддерживает любой кипиш, кроме голодовки, оценил затею, посмеялся над шутками, а потом в конце все-таки не выдержал и спросил: а Сотникова (герой одного из выпусков) не существует же на самом деле? И это при том, что фотошоп ужасный, у нас не было ни денег даже на нормального графика, ни времени, чтобы довести все до ума, были проблемы с постпродакшеном, у этого Сотникова отклеивалась борода. Я понимал, что какой-то процент поверит, но я не думал, что такое количество людей может воспринимать это всерьез. При чем мы даже в названии обозначили «новый документальный проект Андрея Лошака». И это повод серьезно задуматься над тем, как устроен обмен информацией, как мы ее потребляем. Хотя почитав комментарии на Youtube, я порадовался, потому что все-таки многие люди поняли, что это пародия.

Я не могу сказать, что все задуманное получилось, качество исполнения можно было сделать гораздо круче. Но судя по тому, какие отклики до меня доходят, идею я все-таки заронил. Один из коллег, работающих на ТВ написал мне СМС во время просмотра: «Это подрыв Останкинской башни изнутри». Конечно, ушло время, когда ты прочитал книжку, и она изменила твою жизнь. Я понимаю, что люди после этого не перестанут смотреть телевизор, но такие эксперименты должны быть. Нельзя воспринимать телевизор не критически.

Подверстка:

На самом деле, юзер, пытающийся оценить проект «Россия. Полное затмение», найдя его на просторах интернета будет введен в заблуждение. Почти на всех ресурсах с нелегальным контентом (ссылки на которые традиционно вылезают в русскоязычных браузерах по запросу с названием фильма выше ссылок на сайты с легальным видео) после двоеточия и слова «жанр» значится «документалистика». Однако в анонсах, где сначала рассказывается, о настоящей «информационной бомбе», год назад попавшей в распоряжение съемочной группы репортера Андрея Лошака, зрителю все же предлагается самостоятельно решить, что в фильме правда, а что вымысел. Сюжет склеен из ряда небылиц: пресловутый план Даллеса по уничтожению России действительно существует и планомерно реализуется, висящие почти в каждой квартире ковры — не дань традициям, а коварный способ сугестировать сознание россиян, с помощью воздействия на гены жителей России хотят превратить в зомби-мутантов. А среди реальных лиц, задействованных в проекте оказались Анатолий Вассерман, Наталья Водянова, Анастасия Волочкова, Андрей Колесников, Сергей Майоров, Андрей Малахов, Алексей Пивоваров, Владимир Познер, Божена Рынска, Глеб Самойлов, Ксения Собчак и еще больше десятка российских знаменитостей.

 

 

Андрей Лошак, тележурналист

Оцените материал
(0 голосов)
Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.

Новости

Дни рождения

  • Сегодня
  • Завтра
  • На неделю
19 марта Константин Лиходедов

российский медиаменеджер

19 марта Александр Полесицкий

Председатель Правления Фонда РАР, Вице-Президент РАР

19 марта Илья Малкин

продюсер, сценарист  

19 марта Владимир Герасимов

исполнительный директор информационной группы «Интерфакс»

20 марта Арина Бородина

журналист, телекритик  

20 марта Кирилл Привалов

российский журналист-международник и религиовед, писатель, публицист, юморист

20 марта Екатерина Стриженова

актриса, телеведущая

19 марта Константин Лиходедов

российский медиаменеджер

19 марта Александр Полесицкий

Председатель Правления Фонда РАР, Вице-Президент РАР

19 марта Илья Малкин

продюсер, сценарист  

19 марта Владимир Герасимов

исполнительный директор информационной группы «Интерфакс»

20 марта Арина Бородина

журналист, телекритик  

20 марта Кирилл Привалов

российский журналист-международник и религиовед, писатель, публицист, юморист

20 марта Екатерина Стриженова

актриса, телеведущая

21 марта Андрей Цвинтарный

продюсер, режиссер, член Академии Российского телевидения

21 марта Андрей Бубукин

генеральный директор ООО «АБ-тренинг», член Российской академии радио

21 марта Николай Троицкий

журналист

22 марта Александр Цекало

российский шоумен, телеведущий, актёр, певец, режиссёр, сценарист и продюсер, основатель и генеральный продюсер продюсерской компании «Среда»

22 марта Дмитрий Губин

журналист, радио— и телеведущий

23 марта Гюльнара Ильчинская

член Академии Российского телевидения, главный специалист Службы специальных линейных проектов Дирекции главных продюсеров, ГТК «Телеканал «Россия»

23 марта Андрей Шамрай

 член лиги журналистов Санкт-Петербурга и Международной ассоциации экологических журналистов

23 марта Екатерина Котрикадзе

журналист, медиаменеджер

23 марта Катерина Гордеева

российская журналистка, кинодокументалист, писательница

24 марта Константин Похмелов

актер театра и кино, спортивный обозреватель

24 марта Юлия Панкратова

российская журналистка и телеведущая 

25 марта Филипп Галкин

программный директор радио

26 марта Татьяна Николаева

член Академии Российского телевидения

26 марта Маргарита Кржижевская

генеральный продюсер “М-продакшн”, член Академии Российского телевидения

26 марта Вячеслав Николаев

специальный корреспондент программы “Неделя с Марианной Максимовской” (“РЕН ТВ”)

26 марта Алексей Скляров

Генеральный директор ТРК "Пульс", г. Ростов-на-Дону