Тайны второго мультиплекса

Спортивная разрядка

Конкурс на второй мультиплекс явственно и детально, будто картинка телевидения высокой четкости, продемонстрировал, что слова и дела регулятора расходятся друг с другом. Глава Роскомнадзора Александр Жаров говорил, что во второй подбирали каналы разной направленности, чтобы максимально удовлетворить интересы аудитории.

Увы, но во второй пакет большого телевизионного разнообразия ФКК собрать не смогла. СТС и ТНТ, пусть и разными способами, но бьются на ниве телеразвлечений практически за одну и ту же аудиторию с ядром 20-35 лет.

«Мир» и «Звезда» очень схожи по стилистике кинопоказа и по тональности неразвлекательных программ.

С какого перепугу члены ФКК посчитали, что россиянам не хватает спортивных каналов, - самая большая тайна. Рейтинги эфирного канала «Спорт» (помните такой?) приподнимались только в период крупных состязаний — Олимпиад, футбольных первенств мира и Европы, соревнований по фигурному катанию и биатлону. Остальное время (а это примерно 320 дней в году) его смотрели в районе 2% российских телезрителей. Логично предположить, что с появлением двух спортивных бесплатных каналов эта небольшая аудитория разделится и уменьшится в два раза для каждого из новых общедоступных каналов о спорте.

Спортивное вещание — тема отдельная. Спорт не должен быть на общедоступном канале — это вотчина платного сегмента. Примерно в таком духе высказывались гендиректор ВГТРК Олег Добродеев и его первый заместитель Антон Златопольский в конце 2009 года, когда меняли концепцию и название канала «Спорт» на «Россия 2». А теперь вдруг сразу два спортивных канала оказались в общедоступном мультиплексе.

Конечно, я помню, что в начале ноября президент Владимир Путин проговорился, что "знает о том, что на ВГТРК создается новый круглосуточный спортивный канал, который может быть включен в следующий мультиплекс". По словам президента, на телевидении практически не освещается развитие массового спорта, "если только напрямую не попросить". Но если решение было принято еще в ноябре, зачем надо было выставлять этот слот на конкурс и вводить в заблуждение теле-сообщество. Кто мешал оставить в конкурсных условиях 9 позиций, сообщив, что одно уже забронировано по просьбе главы государства?!

 
«Дождя» боялись, как огня

Никто из членов ФКК не объяснил, чем лучше общественно-политическая концепция канала «Мир», вошедшего во второй пакет, чем программное наполнение «Дождя», который в цифровой эфир не пустили. Члены ФКК объяснять этого не стали, дав своим молчанием понять теле-рынку, что концепция в конкурсе решающей роли не играла.

Проигрыш «Дождя» глава Роскомнадзора Александр Жаров объяснил тем, что Наталья Синдеева и Михаил Зыгарь не предоставили во время обсуждения внятной информации «об источниках финансирования канала». Глава Роскомнадзора явно сказал то, что думал, но не то, что хотел сказать публично. Похоже, господин Жаров был уверен, что деньги (почти по миллиарду рублей в год или 10 «ярдов» на контракт с РТРС, подписание которого являлось одним из условий вхождения во второй мультиплекс!) «Дождь» найдет обязательно. Главу контролирующего органа интересовал вопрос о том, кто будет платить за цифровой сигнал «Дождя» (канал подозревали в заграничных инвестициях трансляции митингов оппозиции в декабре 2011-го). Кстати, бюджет канала «Мир» формируется с привлечением денег других стран, но это ФКК не смутило.

 
Музыка Алишера Усманова будет вечной

Странно, что Александр Жаров и остальные члены ФКК не обратили никакого внимания на финансовое состояние канала «Муз-ТВ», пропустив его в мультиплекс. А ведь всего три месяца назад на эфирной частоте вместо «Муза» владельцы запустили другой канал, так как музыка в телеэфире не смогла конкурировать с другими телевизионными жанрами и не приносила создателям канала желаемого дохода. По данным ФАС, в 2011 году «Муз-ТВ» заработал 1,9 миллиардов рублей. С учетом роста рынка в 2013-м канал бы заработал немногим более 2 миллиардов, которых явно не хватит на то, чтобы поддерживать конкурентное наполнение и вещание во втором мультиплексе. Выходит, что финансовое положение «Муз-ТВ» не лучше, чем у «Дождя». Получается, финансовая непрозрачность — не более, чем отговорка главы Роскомнадзора. Понятно, что власть «Дождя» боится, как огня, и любыми правдами и неправдами должна была не допустить его во второй ОБЩЕДОСТУПНЫЙ пакет цифровых каналов.

Столь же непоследовательными были и некоторые участники. К примеру, те же собственники «Муз-ТВ», которые в сентябре убирают канал из эфира, как неперспективный в бесплатном телесегменте, а спустя несколько месяцев возвращают его через цифровой мультиплекс. Неужели в России за это время случилась музыкальная революция, и клипы теперь популярнее «желтых» ток-шоу или сериалов про ментов (простите, про русских полицейских)?! Или создатели «Муз-ТВ» знали, что в ФКК собрались любители поп-музыки?!

Кстати, не очень понятно, как новый «Муз-ТВ» преодолел требование того, чтобы канал-претендент выходил не менее года — ведь канал был создан осенью, часть программ из его сетки осталась на канале-преемнике «Ю». Если бы ФКК подошла к выбору строго, то заявку канала надо было завернуть еще до конкурса - в новом качестве канал живет всего три месяца, то есть, не соответствует условиям конкурса.

При первом взгляде на список победителей мне показалось, что места во втором цифровом пакете распределили между основными холдингами. Но среди победителей не оказалось ни одного телеканала «Проф-Медиа». Причины этого также туманны и находятся за гранью логики медиа-рынка. Может, вмешалась большая политика, а может, представители власти обиделись на сценарий развития телевидения, озвученный экс-президентом "Проф-Медиа" Рафаэлем Акоповым два года назад, в котором он сказал - цифровизация в нынешнем виде никому, кроме получателей бюджетных средств, не нужна?

 
Дело Лесина не живет

Ажиотаж, который по понятным причинам, возник вокруг конкурса на второй мультиплекс, напомнил мне не менее жаркие баталии, которые разворачивались во второй половине девяностых на заседаниях ФКК, когда выставляли на конкурс частоты «ТВ Центра» (в то время он назывался просто ТВЦ) и «Дарьял-ТВ» (ставший впоследствии «Перцем»). Причины тех конкурсов были понятны всем, кто занимался телевидением: лицензию «ТВЦ» использовали в качестве рычага давления на Юрия Лужкова, объединившегося с Евгением Примаковым против партии власти, а частоту «Дарьяла» разыгрывали с целью научить ее новых шведских владельцев из MTG правилам российского медиабизнеса, по которым вопросы покупки-продажи телеканала и его дальнейшее развитие надо сначала обсудить «с кем положено», а потом уже заключать сделку. Тогда было очевидно, что если Лужков и MTG не согласятся играть по правилам, их телеканалы (точнее, лицензии) перейдут к новым владельцам.
Главным арбитром того «заказного матча» был министр печати Михаил Лесин. Властный ресурс и прогосударственное большинство в составе ФКК позволяли ему решить судьбу за закрытой дверью зала заседаний конкурсной комиссии, ничего никому не объясняя. Но Лесин сделал иначе. В случае с ТВЦ всю ответственность он взял лично на себя, сообщив журналистам, что при голосовании концепции столичного телеканала и телекомпании «ВИД» (она была главным конкурентом в борьбе за третий метровый канал) набрали равное число голосов. Тогда Лесин, как председатель ФКК, использовал свое право второго голоса, отдав его каналу ТВЦ. То есть, Лесин постарался показать, что никакой предвзятости у ФКК не было, что ни о каком протаскивании принятого в Кремле решения речи не шло.
Похожую мизансцену он разыграл и на конкурсе за частоту «Дарьял-ТВ», на которую претендовал «Первый канал», а Константин Эрнст лично приезжал на ФКК отстаивать концепцию российского информационного телеканала (это было еще до появления канала «Вести»).
В общем, власть в то время хотя бы старалась создать видимость реальной борьбы и непредсказуемости конкурсов на телевещание по всей стране. Сегодня, похоже, об этом уже никто не думает, а ФКК выполняет не функцию независимого арбитра — она просто голосует за те решения, которые были приняты ранее.

 

Автор: Евгений Кузин




Оцените материал
(0 голосов)
Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.

Новости

Дни рождения

  • Сегодня
  • Завтра
  • На неделю
24 сентября Ольга Андреева

генеральный директор «Зеленой студии» («Красный квадрат»)

24 сентября Наталия Ильина

программный директор телерадиокомпании «Петербург» (г. Санкт-Петербург)

24 сентября Владимир Шведченко

директор ГТРК «Дальневосточная» (г. Хабаровск)

24 сентября Александр Горелик

директор Информационного центра ООН в Москве в 1999-2015 гг.

24 сентября Александр Климов

журналист радиостанции «Эхо Москвы»

25 сентября Рамис Давлетбаев

директор ГТРК «Башкортостан» (г. Уфа)

25 сентября Сергей Титинков

директор дирекции кинопоказа «Первого канала»

25 сентября Елена Костюченко

специальный корреспондент отдела информации «Новой газеты»

24 сентября Ольга Андреева

генеральный директор «Зеленой студии» («Красный квадрат»)

24 сентября Наталия Ильина

программный директор телерадиокомпании «Петербург» (г. Санкт-Петербург)

24 сентября Владимир Шведченко

директор ГТРК «Дальневосточная» (г. Хабаровск)

24 сентября Александр Горелик

директор Информационного центра ООН в Москве в 1999-2015 гг.

24 сентября Александр Климов

журналист радиостанции «Эхо Москвы»

25 сентября Рамис Давлетбаев

директор ГТРК «Башкортостан» (г. Уфа)

25 сентября Сергей Титинков

директор дирекции кинопоказа «Первого канала»

25 сентября Елена Костюченко

специальный корреспондент отдела информации «Новой газеты»

26 сентября Юрий Вишня

директор ТРЦ «Восточный экспресс» (г. Челябинск)

26 сентября Евгений Желтоухов

гендиректор телекомпании «Телеконтур» (г. Салават)

26 сентября Ольга Тепляшина

ведущая и журналист программы «Новости ТВК» «ТВК — 6 канала» (г. Красноярск)

26 сентября Михаил Ткачев

директор ГТРК «Калмыкия», автор и ведущий программы «Вести-Приволжье. События недели»

26 сентября Андрей Бабицкий

журналист

27 сентября Сергей Ким

гендиректор ТРК «Афонтово» (г. Красноярск)

27 сентября Александр Митрошенков

президент «Трансконтинентальной МедиаКомпании», вице-президент Академии российского телевидения

27 сентября Сергей Одинцов

гендиректор телерадиокомпании «Европа-Плюс-Владимир»

27 сентября Надежда Михалкова

актриса, телеведущая

27 сентября Сергей Шолохов

телеведущий, кинокритик, ген. директор продюсерского центра «Петербург — Культура»

28 сентября Светлана Дегтева

звукорежиссер высшей категории ГТРК «Культура»

28 сентября Сергей Скворцов

президент группы компаний «Феникс-Фильм»

28 сентября Андрей Гриц

звукорежиссер дирекции новых программ и специальных проектов телеканала «Россия»

28 сентября Мария Комарова

член совета директоров ЮВТ-холдинга, член Общественной палаты РФ. Гл.редактор радиостанции «Коммерсантъ FM» в июле 2013-2014 гг.

29 сентября Константин Выборнов

директор информационного телевизионного агентства «ИТА Новости»

29 сентября Дмитрий Крылов

автор и ведущий программы «Непутевые заметки» «Первого канала»

29 сентября Александр Макаров

генеральный директор "Триколор ТВ"

30 сентября Игорь Двуреченский

заместитель председателя по организационным вопросам МТРК «Мир»

30 сентября Ирина Голикова

главный режиссер ОТРК «Югра» (г. Ханты-Мансийск)

30 сентября Юрий Пелин

ведущий программы «Модная погода» канала «ПятьОдин» (г. Екатеринбург)

30 сентября Вероника Боровик-Хильчевская

президент Медиахолдинга «Совершенно секретно»

01 октября Евгений Енин

заместитель директора информационного вещания по аналитике «Четвертого канала» (г.Екатеринбург), член Академии российского телевидения

01 октября Роман Столярский

гендиректор холдинга «Ред Медиа»

01 октября Елена Погребижская

Главный редактор телекомпании «Общественное мнение», сценарист, режиссер документальных фильмов

01 октября Валерий Яков

главный редактор газеты «Новые известия» в 2003-июне 16 гг.