Видеохостинг расширяет возможности монетизации для владельцев каналов и авторов

У пользователей YouTube появится возможность следить, не слишком ли много времени они проводят за просмотром смешных видео с котами. Новый инструмент Time watched был анонсирован на майской конференции Google I/O, а теперь его можно увидеть в настройках аккаунта. Он позволит аудитории лучше понять структуру медиапотребления, сфокусироваться на важном и меньше тратить время впустую, отмечают в компании

Российские блогеры в беседе с РБК назвали «хорошей инициативой» введение платной подписки на YouTube

Среди российской молодежи младше 18 лет самыми популярными ресурсами оказались социальные сети «ВКонтакте», Instagram и видеохостинг YouTube, сообщается в исследовании Brand Analytics

В октябре 2015 года популярнейший видеохостинг YouTube намерен ввести платную подписку. Информацией об этом поделился портал Recode.

Представители YouTube уже начали рассылать письма владельцам видеоконтента, в которых рассказываются новые условия использования портала. Если же активные пользователи откажутся сотрудничать с YouTube, их видеозаписи станут недоступны для просмотра или монетизации в США. Авторам роликов дали время на раздумье до 22 октября.

Напомним, о внедрении платной подписки YouTube сообщил еще в начале сентября. Заплатив определенную сумму в месяц, пользователи хостинга смогут полностью выключить воспроизведение и показ рекламных прероллов (коротких роликов, которые включаются до начала воспроизведения основного видео) и объявлений.

Кроме того, им станет доступна возможность сохранения видеозаписей и проигрывания их даже при отсутствии интернет-подключения. Помимо вышеперечисленных возможностей, пользователи также получат доступ к дополнительному контенту, который будет недоступен тем, кто не оформил подписку.

По информации издания, подписка обойдется пользователям США примерно в 10 долларов в месяц. О российском ценообразовании пока никакой информации нет.

Российская газета

Cервис несколько раз подвергался критике за вредную рекламу в детских видео и незаконный сбор данных о несовершеннолетних. Для разрешения конфликта YouTube анонсировал перенос всего детского контента на отдельную платформу. Полный запрет рекламы предложила Федеральная торговая комиссия США в качестве альтернативы

Видеохостинг YouTube собирается запустить платный сервис для прослушивания музыки. Стриминговый аудио-сервис Remix появится в марте 2018 года, сообщает The Verge. 

На фоне стагнировавшей в прошлом году посещаемости кинотеатров выручка российских онлайн-видеосервисов выросла на 14,7% — до 5,88 млрд руб., более 5 млрд руб. из которых пришлось на рекламную модель распространения контента. Преимущественно на ее основе монетизируются YouTube и Ivi.ru, которые и поделили почти половину рынка, выяснила газета «Коммерсант» на основании данных аналитической компании J'son & Partners.

Ведомство приняло решение не ограничивать доступ к платформе после размещения ею рекламы митингов

Иск ЗАО «СБА Мьюзик Паблишинк» к Первому канал будет рассмотрен повторно в октябре. Компания требует взыскать с ответчика 500 тысяч рублей за размещение на youtube.com фрагмента шоу «Голос» с музыкой Раймонда Паулса. Первоначально иск компаниибыл отклонен в октябре 2015 года.

«Суд по интеллектуальным правам (СИП) в мае отменил все ранее принятые судебные акты. Тем самым суд удовлетворил кассационную жалобу ЗАО „СБА Мьюзик Паблишинг“. Дело рассматривается заново», — передаетРАПСИ.

Согласно материалам дела, истец узнал о размещении на YouTube видеоролика, на котором содержится исполнение участником шоу «Голос» Интарсом Бусулисом песни «Я тебя рисую». Исключительная лицензия на которое принадлежит «СБА Мьюзик Паблишинг». При этом видео значилось на канале пользователя «Голос / The Voice Russia» как «официальное». Первый канал является владельцем и администратором официального канала российского шоу «Голос», ему доступен функционал управления каналом, включая функцию создания и добавления видео на указанном канале.

Истец отмечал, что не передал права на музыкальное произведение Первому каналу, и, таким образом, требовал с него 500 тысяч рублей в качестве компенсации.

Тем не менее суд отказал в удовлетворении иска, пояснив, что произведение как таковое на сайте ответчиком не размещалось, а размещался фрагмент телепередачи, которая создавалась на абсолютно законных основаниях. Произведение входило в состав телепередачи, за его использование ответчик произвел выплату вознаграждения в адрес Российского авторского общества. Таким образом, Первый канал правомерно мог размещать на сайте фрагмент телепередачи, говорится в материалах дела.

Источник: текст и фото Lenizdat.ru