«Это просто цензура фактически. Потому что мы получили сведения из открытых источников, нам суд не дал возможности защитить себя в суде», — заявил Румянцев.
Юрист издателя «Ведомостей» Анна Крючкова подчеркнула, что окончательное решение об оспаривании решения суда будет принимать руководство «Бизнес Ньюс Медиа» после изучения постановления. «Основания (для подачи апелляции. — RNS) у нас хорошие, потому что нарушены нормы гражданско-процессуального кодекса — в том, что нам не дали возможность предоставить доказательства», — добавил Румянцев. Он уточнил, что суд не дал газете возможности дождаться ответа на запрос в Росреестр, назначив рассмотрение дела через несколько дней после того, как юристы газеты получили возможность ознакомиться с иском. Кроме того, суд отказался привлечь в качестве третьего лица или соответчика соавтора материала, Александру Прокопенко, журналиста газеты, у которой также были свои доказательства, которые могли быть использованы судом. «Когда суд отказал нам в этом праве, он отказал нам в праве предоставлять доказательства и защищать свою позицию, нарушил баланс интересов», — заключил Румянцев.
Сечин подал иск против издательского дома «Бизнес Ньюс Медиа» и журналиста издания Рината Сагдиева 19 августа. 20 июля газета «Ведомости» написала, что Сечин приобрел земельный участок возле санатория «Барвиха» на Рублевском шоссе и ведет строительство нового дома. Материал был опубликован в печатной версии издания под заголовком «Сечин вьет гнездо в Барвихе». На сайте газеты текст был озаглавлен как «"Ведомости" обнаружили дом Игоря Сечина в Барвихе».
Истец счел изложенную в газете информацию ложной и потребовал опровергнуть эти сведения и признать факт вмешательства в частную жизнь журналистами издания, пояснял ранее RNS официальный представитель «Роснефти» Михаил Леонтьев. Сразу после публикации расследования Леонтьев назвал текст газеты «бессмысленным заказом». В официальном заявлении «Роснефть» заявляла, что участок главы компании был приобретен и задекларирован в соответствии с законом. «"Ведомости" обнаружили дом Сечина путем платного запроса в Росреестр. Что, кстати, подтверждает факт, что собственность была приобретена без каких-либо правонарушений и задекларирована в соответствии с законом и подлежит соответствующему налогообложению», — заявляла компания.
Исттчник: RNS.online
Георгий Черданцев
