Как сообщает Republic, законопроект разрешает вести трансляции только с разрешения суда, причем будут указываться конкретные места в зале, откуда их можно проводить. Помимо этого, нельзя будет вести трансляции с заседаний на стадии досудебного производства, то есть избрании меры пресечения или ее продления.
Следует особо отметить, что для текстовых трансляций ограничений не будет.
Напомним, 15 марта Госдума в третьем чтении приняла законопроект, ограничивающий трансляцию судебных заседаний в СМИ и интернете. В тот же день Профсоюз журналистов и работников СМИ прокомментировал законопроект, отметив, что принятые поправки являются излишними. В частности, Профсоюз напомнил, что в 2012 году вышло постановление пленума Верховного суда, в котором указывалось, что журналисты могут вести текстовые трансляции в интернете с открытых судебных заседаний и это право судья не может ограничить. Организация отметила, что уже были прецеденты, когда «судьи делали замечания журналистам, исходя из субъективных оценок их работы», — как в случае удаления Зои Световой с открытого заседания по делу Хасана Закаева из Московского окружного военного суда.
Источник: текст и фото Lenizdat.ru
Александр Пумпянский
