Главные площадки России: ТВ, радио, онлайн

Анализ аудиторию ведущих площадок и интернет-проектов

Изменения, происходящие с аудиторией крупнейших площадок на российском медиарынке. Данные исследования, проведенного TNS Russia по основным медийным каналам коммуникаций – телевидению, радио и интернету.

Останкинская телебашня - Иллюстрация РИА Новости

 

ТВ

В ТВ-сегменте эксперты проанализировали показатели ведущих площадок за I полугодие 2015 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Исходя из данных аналитиков можно сделать вывод, что россияне немного устали от новостей, из-за чего площадки, выросшие в прошлом году на новостной тематике, вернулись на исходные позиции. Речь, в первую очередь, идет о канале «Россия 24», который за год потерял половину аудитории - как по доле, так и по числу зрителей.

Снижение показателей отмечается у двух каналов «большой тройки» - «Первого» и НТВ, тогда как «Россия 1» чувствует себя уверенно. В целом среди 27 представленных в исследовании площадок абсолютное большинство показало либо нулевую, либо положительную динамику. Более значительный рост отмечается у развлекательных каналов («Пятница», «Домашний», «Перец» и т.д.).

Регион: Москва (города 100 000+); 4+; Сутки в целом: 05:00 - 29:00

№ТелекомпанияАудитория (тыс.)
2015
Рейтинг %
2015
Доля %
2015
Аудитория (тыс.)
2014
Рейтинг %
2014
Доля %
2014
1 ПЕРВЫЙ КАНАЛ 293 2,1 13,1 301 2,2 13,7
2 РОССИЯ 1 271 2,0 12,1 265 1,9 12,0
3 НТВ 230 1,7 10,3 247 1,8 11,2
4 ТНТ 145 1,1 6,5 144 1,1 6,5
5 ТВ ЦЕНТР 118 0,9 5,3 108 0,8 4,9
6 ПЯТЫЙ КАНАЛ 109 0,8 4,9 105 0,8 4,8
7 СТС 103 0,7 4,6 124 0,9 5,6
8 РЕН ТВ 102 0,7 4,5 97 0,7 4,4
9 ТВ-3 75 0,5 3,4 63 0,5 2,9
10 ДОМАШНИЙ 67 0,5 3,0 58 0,4 2,6
11 ЗВЕЗДА 62 0,5 2,8 60 0,4 2,7
12 РОССИЯ 2 58 0,4 2,6 48 0,3 2,2
13 РОССИЯ К 43 0,3 1,9 44 0,3 2,0
14 РОССИЯ 24 43 0,3 1,9 78 0,6 3,6
15 ПЯТНИЦА 43 0,3 1,9 29 0,2 1,3
16 ПЕРЕЦ 40 0,3 1,8 34 0,2 1,5
17 КАНАЛ DISNEY 38 0,3 1,7 31 0,2 1,4
18 МОСКВА 24 28 0,2 1,3 23 0,2 1,0
19 КАРУСЕЛЬ 27 0,2 1,2 27 0,2 1,2
20 МОСКВА.
ДОВЕРИЕ
25 0,2 1,1 25 0,2 1,1
21 2Х2 20 0,2 0,9 19 0,1 0,9
22 Ю 16 0,1 0,7 17 0,1 0,8
23 СТС LOVE 15 0,1 0,7 0 0 0
24 360 9 0,1 0,4 0 0 0
25 EURONEWS 8 0,1 0,4 9 0,1 0,4
26 EUROSPORT 5 0 0,2 5 0 0,2
27 МИР 4 0 0,2 0 0 0

Регион: Россия (города 100 000+); 4+; Сутки в целом: 05:00 - 29:00

№ТелекомпанияАудитория (тыс.)
2015
Рейтинг %
2015
Доля %
2015
Аудитория (тыс.)
2014
Рейтинг %
2014
Доля %
2014
1 ПЕРВЫЙ КАНАЛ 1 445 2,1 13,6 1 512 2,2 14,3
2 РОССИЯ 1 1 333 1,9 12,6 1 409 2,1 13,4
3 НТВ 1 074 1,6 10,1 1 176 1,7 11,1
4 ТНТ 711 1,0 6,7 698 1,0 6,6
5 ПЯТЫЙ КАНАЛ 597 0,9 5,6 603 0,9 5,7
6 СТС 462 0,7 4,4 603 0,9 5,7
7 РЕН ТВ 432 0,6 4,1 414 0,6 3,9
8 ТВ ЦЕНТР 364 0,5 3,4 324 0,5 3,1
9 ТВ-3 294 0,4 3,4 258 0,5 2,4
10 ДОМАШНИЙ 292 0,4 2,8 243 0,4 2,3
11 РОССИЯ 24 279 0,4 2,8 427 0,6 4,1
12 РОССИЯ 2 274 0,4 2,6 228 0,3 2,2
13 ЗВЕЗДА 258 0,4 2,4 248 0,4 2,4
14 КАРУСЕЛЬ 187 0,3 1,8 177 0,3 1,7
15 КАНАЛ DISNEY 181 0,3 1,7 154 0,2 1,5
16 ПЕРЕЦ 167 0,2 1,9 156 0,2 1,3
17 ПЯТНИЦА 163 0,2 1,8 121 0,2 1,5
18 РОССИЯ К 139 0,2 1,7 140 0,2 1,4
19 Ю 102 0,1 1,3 91 0,1 1,0
20 2Х2 80 0,1 1,2 82 0,1 1,2
21 СТС LOVE 55 0,1 1,1 0 0 0
22 МУЗ ТВ 41 0,1 0,9 21 0 0,2
23 RU.TV 36 0,1 0,7 32 0 0,3
24 МИР 33 0 0 0 0 0
25 EURONEWS 20 0 0,2 23 0 0,2

 

Радио

В категории радио были проанализированы данные октября 2014 – марта 2015 по сравнению с аналогичным периодом годом ранее. При общем увеличении числа радиослушателей, некоторые станции из Топ-10 показали отрицательную динамику по аудитории: к таковым относятся «Дорожное радио» и «Радио Шансон», незначительное снижение отмечено у бессменного лидера рейтинга - «Европы Плюс».

Если смотреть на данные за пределами Топ-10, то для радио так же верен тезис о сокращении интереса к новостям – станции данной тематики уступают позиции после насыщенного на события года. В десятке крупнейших игроков этот тренд виден на примере снижающего аудиторию «Радио России».

    октябрь 2014 - март 2015   октябрь 2013 - март 2014  
    Daily Reach
%
Daily Reach
(тыс.чел.)
Daily Reach 
?%
Daily Reach 
?(тыс.чел.)
  All Radio 63,5 40 064 63,4 39 837
1 Европа Плюс 16,5 10 414 16,8 10 539
2 Авторадио 15,4 9 740 15,3 9 649
3 Дорожное Радио 14,9 9 390 15,8 9 922
4 Русское Радио 14,7 9 274 14,5 9 103
5 Ретро FM 12,8 8 086 12,4 7 791
6 Радио Шансон 10,9 6 898 11,8 7 447
7 Юмор FM 8,7 5 494 8,5 5 351
8 Радио Дача 8,1 5 128 6,9 4 347
9 Радио России 6,6 4 187 7,1 4 486
10 Маяк 6,4 4 039 6,0 3 768

 

 

Интернет-проекты

То, что основные российские интернет-площадки достигли определенного потолка, наш портал утверждал давно. Данные свежего исследования (май 2015 к маю 2014) наглядно демонстрируют этот тезис: снижение по охвату своих площадок (несмотря на увеличения их количества в рейтинге) демонстрируют Яндекс и Mail.ru. 

Меньше аудитория стала у «Одноклассников» и Facebook , практически не изменились показатели «ВКонтакте», «Википедии» и «Авито». Зато растут площадки Google – как самого поисковика и его сервисов, так и принадлежащего ему видеохостинга Youtube. Самый же заметный рост отмечается у интернет-магазина Aliexpess – вдвое за год. Это связано с открытием офиса китайском компании в нашей стране.

Месячная аудитория крупнейших российских интернет-площадок

TNS Web Index, date: май 2014, 2015; region: Россия 0+; age: 12-64

№ Reach 2015Reach 2014
1 Яндекс (36 проектов) 57 992 59 186
2 Mail.ru (28 проектов) 57 127 58 643
3 Vk.com 52 817 52 130
4 Google (ru+com) 47 093 46 957
5 Youtube.com 45 399 44 872
6 Odnoklassniki.ru 37 416 40 806
7 Wikipedia.org 32 707 32 769
8 Avito.ru 26 494 26 765
9 Aliexpress.com 22 627 12 394
10 Facebook.com 22 614 23 450

Средняя недельная и дневная аудитории

№ Average Weekly Reach
2015
Average Weekly Reach 
2014
1 Яндекс (36 проектов) 46 832 48 083
2 Mail.ru (28 проектов) 43 470 45 424
3 Vk.com 39 936 40 661
4 Google (ru+com) 31 156 30 296
5 Youtube.com 28 831 27 397
6 Odnoklassniki.ru 26 184 29 609
7 Wikipedia.org 16 266 16706
8 Avito.ru 13 313 13 106
9 Facebook.com 11 581 11 252
10 Aliexpress.com 11 068 5 564
№ Average Daily Reach
2015
Average Daily Reach
2014
1 Яндекс (35 проектов) 27 826 29 017
2 Vk.com 23 776 24 888
3 Mail.ru (28 проектов) 22 909 24 827
4 Odnoklassniki.ru 14 501 13 747
5 Google (ru+com) 13 785 12 994
6 Youtube.com 11 315 10 171
7 Wikipedia.org 4 194 4 311
8 Avito.ru 4 070 4 002
9 Facebook.com 3 956 3 443
10 Aliexpress.com 3 321 1 172

Sostav

Главный редактор интернет-газеты «Бумага» Кирилл Артеменко рассказал Лениздат.Ру, нужно ли студенту работать бесплатно, чего не хватает современному журналистскому образованию и куда уходить из профессии выпускникам журфаков.

Кирилл Артеменко окончил факультет журналистики СПбГУ в 2012 году. Сотрудничал с «Известиями», Lenta.ru, Chief Time, а в 20 лет создал интернет-газету «Бумага», которая сегодня занимает 12-е место в рейтинге самых цитируемых СМИ Петербурга  согласно рейтингу «Медиалогии» за 2-й квартал 2015 года.

Медиалингвисты: ученые без границ

Суббота, 25 Апрель 2015
Опубликовано в Пресс релизы

23−24 апреля в Санкт-Петербургском государственном университете в рамках Международного научного форума «Медиа в современном мире. 54−е Петербургские чтения» прошёл IV научно-практический семинар «Профессиональная речевая коммуникация и массмедиа». Главной задачей Семинара было рассмотрение текущего состояния профессиональной речи в средствах массовой информации, а также определение перспектив научных исследований в области медиалингвистики.

На открытии Форума Наталья Корнилова, старший преподаватель кафедры речевой коммуникации СПбГУ, презентовала международный научный журнал «Медиалингвистика», включенный в Российский индекс научного цитирования. Журнал был создан медиалингвистической комиссией, аккредитованной при Международном конгрессе славистов, выходит четыре раза в год, а его преемственность по отношению к сайту и сборнику научных статей подчеркивается единством названия и нумерации. Редакционная коллегия журнала представлена сотрудниками Института «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» СПбГУ, а редакционный совет – учеными и исследователями из разных городов и стран.

На открытии Форума прошла церемония вручения Невской премии СПбГУ в области изучения журналистики и массовых коммуникаций. Станислав Гайда, профессор Опольского университета (Польша), специальный гость семинара «Профессиональная речевая коммуникация и массмедиа», по решению Ученого совета Санкт-Петербургского государственного университета, стал лауреатом Невской премии в номинации «Признание» за вклад в развитие славянской лингвистики.

На состоявшемся вслед за открытием пленарном заседании Форума Станислав Гайда выступил с докладом «Медиалингвистические дилеммы». По мнению польского профессора, медиалингвистика как целостная научная дисциплина находится на пути становления и при её изучении необходимо учитывать четыре основные формы существования языка: практику языковой коммуникации, систему, а также индивидуальное и коллективное языковое сознание.

Первое пленарное заседание Семинара стало его презентационной частью: на нем были определены планы на предстоящие два дня, озвучены основные цели и задачи мероприятия. «Осуществление профессиональной речевой коммуникации в массмедиа представляет для нас особый интерес, так как мы давно уже функционируем в виртуальном пространстве, организованном средствами массовой коммуникации», – подчеркнул важность проведения исследований в области медиалингвистики Оскар Гойхман, профессор Российского нового университета. Татьяна Добросклонская, профессор Московского государственного университета, рассмотрела прикладные аспекты медиалингвистических исследований, самым значимым из которых, по ее мнению, можно считать раскрытие механизмов формирования информационной картины мира.

Основная часть Семинара проходила в формате дискуссий, которые были разделены на четыре тематических блока: «Понятия, категории, методики анализа в медиастилистике», «Типология медиаречи», «Медиатекст: структура, композиция, векторы обновления» и «Функционирование языковых средств в массмедиа». С докладами выступили исследователи из Москвы, Санкт-Петербурга, Ярославля, Нижнего Новгорода, Краснодара, Омска, Томска, Красноярска, Барнаула и других городов России, а активными участниками стали представители не только российских высших школ, но и ученые из Белоруссии, Украины, Польши, Болгарии. Спектр тем оказался очень широким: от «Уроков речи и нравственности Отара Кушанашвили» (Александр Малышев, старший преподаватель, СПбГУ) до «Коммуникативных возможностей рекламных текстов» (Любовь Гончарова, доцент, Российский новый университет). Большинство исследований было посвящено медиатексту и его трансформации в различных типах СМИ: в газетах, журналах, рекламе, на телевидении и радио. На конкретных примерах были рассмотрены его утилитарные и прагматические функции; лингвистические, семантические, стилистические и другие особенности. Все представленные тезисы, по словам участников дискуссий, не только интересны по своей природе, но и вполне применимы на практике, так как речь в массмедиа сегодня является частью инструментария журналистов и рекламистов.

24 апреля состоялось заседание членов редакционного совета и редакционной коллегии журнала «Медиалингвистика». «Если мы хотим международного признания, мы должны соответствовать стандартам, принятым в мировом научном сообществе, – начала заседание главный редактор журнала, заведующая кафедрой речевой коммуникации СПбГУ, профессор Лилия Дускаева. – Значит, нам нужна более узкая тематическая направленность, более качественный английский перевод, а главное – высокая цитируемость». «Медиалингвистика» уже включена в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования), однако для повышения статуса журнал должен попасть и в другие рейтинги, например, в перечень ВАК или базу данных Scopus. Здесь же были представлены научно-практические журналы, созданные на базе других университетов: «Журналистика и культура русской речи» и «Современная коммуникативистика» Московского государственного университета, «Филология и человек» Алтайского государственного университета. Каждый из журналов стремится занимать весомую позицию в научном сообществе. Этого можно добиться, по словам профессора МГУ Ирины Анненковой, активно интересуясь научными трудами ближайших коллег и таким образом повышать индекс цитируемости наших журналов: «Нам крайне необходимо развивать сотрудничество с как можно большим количеством научных изданий».

Отступив от заявленной программы, участники семинара объединили круглый стол «Преподавание медиалингвистики в вузе» и заключительное пленарное заседание. Медиалингвисты обсудили проблемы, связанные с ежедневной журналистской практикой (коммуникативные риски, «фейки», банализация), а также резюмировали итоги двухдневной встречи. «Для создания медийного текста требуется большая подготовка, – подытожила Наталья Цветова, профессор кафедры речевой коммуникации. – И чтобы написать желаемое, необходимо понять, что текстопорождение – это не просто перечисление фактов и информирование, это генерирование смыслов, которые воздействуют на индивидуальное и массовое сознание». В завершение Лилия Дускаева отметила, что кафедру речевой коммуникации планируют переименовать в кафедру медиалингвистики, а также предложила подумать над тем, где проводить Семинар в следующем году. «Мне было крайне интересно не только послушать доклады, но и вживую пообщаться с людьми, которые их подготовили, – поделился впечатлениями Станислав Гайда. – Та доброжелательность, которую я здесь увидел, зарядила меня особенной энергией и желанием работать еще усерднее. Я думаю, что нам необходимо создать некую республику ученых, которая не знала бы границ, где бы мы могли спокойно заниматься нашими исследованиями и без препятствий обмениваться знаниями».

Автор: Евгения Чернышева

Источник

Новые данные исследования цикла «Социальные сети в России сегодня: цифры, тренды, прогнозы», за первое полугодие 2015 г. Шестая регулярная публикация содержит актуальные данные о проникновении социальных медиа по регионам России, демографический анализ аудитории, а также динамику публикационной активности в социальных сетях.


 

Количество публичных сообщений и авторов

Одним из ключевых показателей «жизненной активности» социальной сети является число «говорящих» пользователей, открыто выражающих свою позицию публичными сообщениями в социальных медиа. Таких активных авторов в апреле 2015 года в России было около 35 млн. человек, которые сгенерировали почти 620 млн. сообщений за месяц. Активные авторы, создающие публичный контент, делают социальные сети актуальным индикатором общественных настроений, позволяя уловить «живые» общественные проблемы самом начале формирования значимых трендов.

По количеству «пишущих» российских авторов лидирует ВКонтакте, почти на порядок обгоняя конкурентов – 21,6 млн. уникальных авторов. У следующего на втором месте Instagram – всего 2,4 млн. авторов (снижение по отношению к данным прошлого полугодия составило 11%, предновогодняя активность осталась непреодолимой пиковой высотой). Третье место – Twitter – показал значительное падение (-24% к ноябрю 2014 г.), говорящих авторов в апреле 2015 г. зафиксировано всего 1,6 млн. чел.

Более подробные данные в статье и презентации (см. ниже)

Brand Analytics

АКАР опубликовала данные по российскому рекламному рынку за 2017 год.

Алексей Венедиктов – патриарх российских СМИ. Он пережил многих медийных тяжеловесов, удачно защищает свою территорию, находясь во взвешенных отношениях со всеми центрами силы. При этом со словом «патриарх» есть очевидная проблема. Не сложно, развивая метафору, вывести образ человека прошлого, в силу статуса, хранящего стандарты уходящего десятилетия. Хранить стандарты, конечно, здорово, но вместо этого Венедиктов ищет отмычки от будущего – колесит по редакциям передовых западных СМИ, ищет наставников среди героев Интернета, не стесняется говорить, как его медиа-хозяйство прос…ало несколько цифровых революций, и не хочет проспать очередную. Pressfeed встретился с Венедиктовым, чтобы выяснить, как же медиа подготовиться к будущему.


 

Недавно, выступая на Baltic PR Weekend, вы произносили реплики: «Медиа должны увеличить скорость», «Проспали цифровую революцию» и «Такое ощущение, что живем в 20 веке». Раскроете мысль?

По данным АКАР, объем бюджетов в российской печатной прессе (суммарно по центральному и региональному сегментам) в 1 кв. 2015 г. сократился на 34% по отношению к 1 кв. прошлого года. На рынке центральной прессы снижение рекламных доходов в 1 кв. 2015 г. составило 35%.

Объем рекламы в традиционных медиа в 1 кв. 2013-2015 гг., млрд. руб. без НДС
Источник: АКАР

Технически отрицательная динамика в прессе в 1 кв. 2015 г. объясняется несколькими причинами:

1) закрытием ряда изданий (например, Time Out Москва, Секрет фирмы, Collezioni);
2) увеличением скидок на размещение в период экономической неопределенности;
3) сокращением рекламных площадей из-за снижения активности рекламодателей;
4) высокой расчетной базой «олимпийского» квартала прошлого года.

Кроме того, в период кризиса высокую роль в удержании рынка и стабилизации ситуации играют баинговые агентства. Если они действуют проактивно, предлагая издательским домам снижать цены на рекламные площади и привлекая под эти условия рекламодателей, падение будет сглажено. Однако в этот кризис агентства скорее ожидали запросов от рекламодателей, чем действовали сами, объясняя это отсутствием понимания перспектив рынка и планов издательских домов.

Объем рекламных бюджетов в центральной прессе в 1 кв. 2014-2015 гг., млн. руб. без НДС
Источник: Аналитический Центр Vi (на основе данных TNS Media Intelligence)

 

Динамика рекламных бюджетов в центральной прессе в 1 кв. 2014-2015 гг., млн. руб. без НДС
Источник: Аналитический Центр Vi (на основе данных TNS Media Intelligence)

Доходы от рекламы изданий центральной прессы по типам изданий в 1 кв. 2014-2015 гг., млн. руб. без НДС
Источник: Аналитический Центр Vi (на основе данных TNS Media Intelligence)

Все типы изданий центральной прессы в 1 кв. 2015 г. демонстрировали отрицательную динамику. В наибольшей степени падение затронуло рекламные издания (-52%). Эта группа и ранее состояла из относительно небольшого числа изданий. В 1 кв. 2015 г. почти половина из них были закрыты (в том числе «Из рук в руки», «Обустройство и ремонт». У рекламных изданий, оставшихся «на плаву», в сумме объем рекламных площадей уменьшился на 44% по сравнению с 1 кв. 2014 г., объем бюджетов – на 43%. Еще год назад доля данной группы по доходам от рекламы в центральной прессе составляла 8%, теперь она равна 6%.

Но отметим, что доля бюджетов крупных рекламодателей (ТОП-100) в общих бюджетах группы рекламных изданий традиционно составляет менее 2%, а доля Classified – около 77%. Таким образом, основу рекламных доходов этой группы составляют частные объявления. Покупатели рекламных площадей здесь не связаны долгосрочными контрактами, поэтому в период сложной экономической ситуации легко могут отказаться от рекламы. Но в большей степени им свойственен перевод рекламных средств из печатной прессы в контекстную интернет-рекламу.

Среди всех типов изданий лучшую динамику демонстрируют еженедельные газеты (-28% по отношению к январю-марту 2014 года), в основном благодаря изданиям компьютерной направленности. Пятерка крупнейших еженедельных газет (по объему рекламных доходов) в совокупности показала снижение бюджетов на 29% при сокращении площадей на 18%.

Традиционно наибольший объем бюджетов рекламодателей в печатной прессе приходится на группу ежемесячных журналов. В 1 кв. 2015 г. объем рекламных средств, привлекаемых изданиями данного типа, сократился на 33%. Однако совокупная доля этих изданий выросла по сравнению с январем-мартом 2014 г. на 1 п.п. и составила 49% от всего рынка центральной прессы. Доходы ТОП-10 журналов в группе сократились на 27%. Издания, не входящие в крупнейшую десятку, в совокупности упали на 39%.

Несмотря на общую отрицательную тенденцию, в каждой группе есть издания, демонстрирующие рост рекламных площадей и бюджетов (например, отдельные компьютерные издания, женские и мужские журналы, издания о здоровом образе жизни и другие).

Распределение рекламных бюджетов в центральной прессе по типам изданий в 1 квартале 2014-2015 гг., млн. руб. без НДС
Источник: Аналитический Центр Vi (на основе данных TNS Media Intelligence)

Доли различных типов изданий в общем объеме доходов от рекламы в центральной прессе в 1 квартале 2015 гг., %
Источник: Аналитический Центр Vi (на основе данных TNS Media Intelligence)

Структура рекламных бюджетов в центральной прессе по нишам изданий в 1 кв. 2014-2015 гг., млн. руб. без НДС
Источник: Аналитический Центр Vi (на основе данных TNS Media Intelligence)

Из анализируемых 29 издательских ниш 28 демонстрировали снижение рекламных бюджетов, многие из них – весьма высокими темпами. По сравнению с 1 кв. 2014 г. у 10 крупнейших тематических ниш в совокупности наблюдалось сокращение доходов на 32%. Среди них относительно небольшие показатели падения приходятся на «Бесплатные издания» (-9%) и «Интерьер, загородный дом» (-20%). В лидирующей нише «Женские журналы» бюджеты сократились на 30%. Положительная динамика наблюдалась только у компьютерных изданий (+3%).

Рекламные бюджеты товарных категорий в центральной прессе в 1 кв. 2014-2015 гг., млн. руб. без НДС
Источник: Аналитический Центр Vi (на основе данных TNS Media Intelligence)

В 1 кв. 2015 г. 22 товарные категории из 26 рассматриваемых сократили свои рекламные бюджеты. Положительная динамика наблюдалась в категориях «Финансовые и страховые услуги», «Алкогольные напитки и пиво», «Социальная реклама», «Политическая реклама».

Доля ТОП-20 рекламодателей в общем объеме рекламы в центральной прессе в 1 кв. 2014-2015 гг., %
Источник: Аналитический Центр Vi (на основе данных TNS Media Intelligence)

Несмотря на то, что ухудшение показателей по рынку затронуло все группы рекламодателей, произошло небольшое перераспределение долей между этими группами в общем объеме рекламы в центральной прессе. Совокупная доля ТОП-20 увеличилась с 26% до 28%. Доля группы «ТОП 21-100» сохранилась на уровне 1 кв. предыдущего года (19%). Группы «101+» и «Classified» потеряли в весе по 1 п.п., их доли на рынке центральной прессы в 1 кв. 2015 г. составили 46% и 7% соответственно.

Доля ТОП 100 рекламодателей в рассматриваемом периоде выросла на 5 п.п. и достигла 30%, доля 40 крупнейших рекламодателей выросла на 3 п.п. и стала равна 21%.

Что интересно, объемы бюджетов 40 крупнейших рекламодателей упали значительнее, чем аналогичные показатели у группы ТОП 41-100 (-32% и -26% соответственно). Но сильнее всего сокращение бюджетов коснулось относительно небольших рекламодателей группы 101+ (-46% по сравнению с 1 кварталом 2014 года).

В сложной кризисной ситуации все традиционные медиасегменты продемонстрировали глубокую отрицательную динамику бюджетов. На фоне этого говорить о «катастрофическом падении» прессы нельзя. Особенно если учесть, что именно пресса испытывает на себе самое значительное влияние объективных технологических факторов – перехода аудитории и рекламодателей в глобальную сеть, в том числе переключение на цифровые версии печатных изданий, реклама в которых формально относится к сегменту Интернет.

Текст: Юлия Ионова, ведущий специалист отдела маркетинговых исследований

Sostav

 

 

Телекомпании Russia Today (RT) запланировано выделить 1,399 миллиарда рублей на открытие канала, вещающего на французском языке. Соответствующий проект постановления опубликован на едином правительственном портале.

 

 

 

УВЛЕЧЕНИЕ АНТИГЕРОЯМИ

Вторник, 11 Декабрь 2012
Опубликовано в Интервью месяца

Крупные кинокомпании стали полностью отдавать сериальное производство небольшим студиям. По такой модели кинокомпания «Амедиа» выпустила успешные драматические сериалы «Бедная Настя» и «Татьянин день», а также мистический сериал-триллер «Закрытая школа». Президент кинокомпании АЛЕКСАНДР АКОПОВ объяснил корреспонденту РБК daily КАТЕРИНЕ КИТАЕВОЙ, почему для кинокомпаний аутсорсинг выгоднее собственного производства.

Просветительский проект «Теплица социальных технологий» запускает курс «Элементы журналистики», который будет состоять из нескольких серий вебинаров, полезных для журналистов и медиаменеджеров.

Первая серия «Новые бизнес-модели для медиа» будет состоять из четырех лекций. Они пройдут с 11 по 14 августа.

«Участники узнают о том, как развивать сообщества вокруг онлайн-СМИ, делать медиа вместе с аудиторией, воспитывать у читателей и рекламодателей привычку и вкус к качественному контенту, учиться конвертировать лояльность в доход, опровергая расхожий тезис: чтобы начать продавать, нужно перестать быть журналистом», - говорится в анонсе вебинаров.

Принять участие в них можно бесплатно, зарегистрировавшись на сайте проекта.

Курс «Новые бизнес-модели для медиа» проведут :

Александр Амзин – журналист, медиаконсультант, автор учебных пособий по интернет-журналистике;

Мария Рзаева – директор спецпроектов в интернет-издании «Бумага»;

Павел Андреев – продюсер donation-проекта «Новой газеты» (до июля 2020 года), digital-специалист «Важных историй»;

Юлия Красникова – продюсер donation-проекта «Новой газеты» (до июля 2020 года), digital-специалист «Важных историй».

Подробнее с программой курса можно ознакомиться здесь.

В сентябре планируется провести еще две серии вебинаров на темы «Введение в журналистику решений» и «Как писать про IT».

Новости

Дни рождения

  • Сегодня
  • Завтра
  • На неделю
02 ноября Валерий Бакаев

продюсер 

02 ноября Евгений Юранов

 продюсер 

03 ноября Павел Вощанов

российский журналист, один из основателей и политический обозреватель «Новой газеты», доктор экономических и политических наук

02 ноября Валерий Бакаев

продюсер 

02 ноября Евгений Юранов

 продюсер 

03 ноября Павел Вощанов

российский журналист, один из основателей и политический обозреватель «Новой газеты», доктор экономических и политических наук

04 ноября Татьяна Александрова

российский журналист, телеведущая, лауреат премии ТЭФИ

05 ноября Марина Даниелян

продюсер и сценарист телевизионных программ

05 ноября Ксения Собчак

теле— и радиоведущая

05 ноября Вероника Чубенко

главный редактор телекомпании «СургутИнформ - ТВ», г. Сургут

05 ноября Сергей Шанович

руководитель и креативный директор студии SHANDESIGN, член Академии Российского телевидения

06 ноября Сергей Пехлецкий

работник телевидения, продюсер телепрограмм «Студия 2В», член Академии Российского телевидения

06 ноября Юрий Лапин

российский журналист

06 ноября Зинаида Кузнецова

директор дирекции программ «ТВ Центра», член Академии Российского телевидения

06 ноября Яна Чурикова

российская телеведущая, журналист и общественный деятель, продюсер, актриса, руководитель каналов молодёжного и музыкального вещания холдинга Viacom: MTV Россия, MTV Live HD, MTV Rocks, MTV Hits, MTV Dance, VH1 и VH1 Classic, сопредседатель Российского движения школьников, член Академии Российского телевидения

06 ноября Маша Слоним

журналист

07 ноября Андрей Чымба

Директор ГТРК «Тыва»

07 ноября Ирина Изволова

режиссер, сценарист, член Академии Российского телевидения

07 ноября Борис Петров

председатель совета директоров ООО "Центр новых технологий", академик РАР

07 ноября Татьяна Арно

телеведущая

08 ноября Сергей Астахов

генеральный директор «Агентства съемочной техники» (г. Санкт-Петербург)

08 ноября Елена Волисова

журналист, ведущая, редактор

08 ноября Ольга Кузнецова

радиожурналист

09 ноября Мария Ситтель

ведущая программ «Вести» и «Специальный корреспондент» («Россия»), член Академии российского телевидения

09 ноября Маргарита Набокова

одна из первых диджеев радиостанции «Европы плюс» (Москва), эксперт-консультант по музыкальному программированию, программный директор, музыкальный продюсер, генеральный продюсер компании РИО Продакшн, создатель российской профессиональной музыкальной библиотеки (BMRU).