— Насколько мы поняли, вы подали иск на Роскомнадзор в Арбитражный суд. Можно уточнить, чем именно занимается ваша компания?
— Наша компания вывела на рынок новый сервис — сервис прямых инвестиций между рынками частных инвестиций и рынком коммерческой недвижимости. По сути, мы предоставляем возможность частным игрокам напрямую инвестировать собственникам недвижимости, получать дивиденды от арендных потоков. Собственники получают дополнительную денежную ликвидность с частного рынка, которая является альтернативой банковским кредитам. То есть, это некий инструмент, который стремится занять свою позицию на рынке, и проблемы, которые стали возникать с работой сервиса, они стали нам мешать в рыночном позиционировании и в работе сервиса. Собственно этим и была вызвана подача иска в суд.
— Поясните, пожалуйста, конкретнее, что именно за проблемы возникли?
— Проблемы стали возникать с регистрацией пользователей. Они не могли зарегистрироваться на платформе, получить доступ к личному кабинету и совершить действия, предусмотренные сервисом. Причиной этому была блокировка сервисов, которые используются нашей платформой. То есть, были заблокированы хостинги и сервера, которые участвуют в нашей информационной цепочке. То есть, из-за общих проблем пострадал наш бизнес и страдают еще многие другие бизнесы.
— В исковом заявлении вы оценили свои потери в 5 млн рублей. Как появилась эта сумма?
— На самом деле эта сумма отчасти является расчетной, отчасти репутационной. Мы оценили потенциальный доход от этих инвесторов, которые не попали на платформу. Но в целом нам сложно сейчас в должной мере оценить потери, которые мы понесли из-за того, что многие пользователи не могли получить доступ к сервису, это во-первых. А во-вторых, и это, пожалуй, главная проблема, сервис новый и для нас сейчас важна репутация на рынке, а эта репутация страдает, если сервис не работает.
— И как вы оцениваете перспективы этого иска?
— Думаю, пятьдесят на пятьдесят. Для нас целью является даже не выигрыш этого суда, а привлечение внимания к проблеме, которая сейчас у всех на слуху. Я думаю, что наш иск хоть и первый, но точно не последний.
— Может быть, потом будет подан коллективный иск?
— Мне кажется, мы своим примером открыли дорогу другим бизнесменам, которые сейчас по нашему примеру будут делать то же самое, если Роскомнадзор не предпримет каких-то адекватных действий и не перестанет ломать все.
— А вообще вы как относитесь ко всей истории с Роскомнадзором и Telegram, с которой все началось?
— Ну… Мне сложно оценивать. Я могу оценить ее только с точки зрения бизнеса, который страдает. Даже если там есть политика, то в любом случае шаги, которые Роскомнадзор предпринимает, должны быть взвешенными и профессиональными, чтобы ни коим образом не затронуть интересы частников, не имеющих отношения к этому всему.
— Вы пользуетесь мессенджером Telegram?
— Он не является для меня основным мессенджером. Я пользуюсь им в числе прочих. На меня блокировка Telegrama не повлияла, но теперь взаимоотношения мессенджера и Роскомнадзора сказываются на моей работе.
— Вы знали, что за ведомство Роскомнадзор и чем оно занимается?
— Я же пользователь интернета и социальных сетей, как и все прочие. Я понимаю цели и роль Роскомнадзора. Они делают правильные вещи, но делать это они должны профессионально, так как они достаточно серьезная правительственная организация.
Источник: текст и фото ZNAK