Госдума хочет ввести патенты на работу фрилансеров в СМИ

Это может создать сложности и для самих журналистов, и для редакций, полагают эксперты

Депутат-единоросс и руководитель партийного проекта «Комфортная правовая среда» Рафаэль Марданшин вместе с челябинскими коллегами подготовил поправки в Налоговый кодекс. Он предлагает дополнить перечень видов предпринимательской деятельности с патентным налогообложением «деятельностью независимых журналистов» (см. врез). Сейчас в этот перечень входит 47 видов деятельности – например, бытовые услуги, репетиторство, ремонт. «Патентная система совершенствуется, но пока она распространяется не на все виды деятельности», – объясняет Марданшин. Предоставление такой возможности позволит стимулировать самозанятость граждан и станет актуальной мерой поддержки журналистов со стороны государства, считает депутат.

С такой просьбой обратился челябинский Союз журналистов, всему журналистскому сообществу эта идея должна понравиться, полагает челябинский депутат Семен Мительман: «Если журналисту платят гонорар, то немалая его часть уходит на налоги. Если купить патент на квартал за 1500 руб., то экономятся деньги, появляется пенсионное обеспечение и легализуется доход». «Сейчас можно зарегистрироваться индивидуальным предпринимателем (ИП) и выбрать систему налогообложения: по умолчанию это жесткие налоги, но при определенных критериях ты можешь выбрать упрощенную систему и перейти на патент», – говорит соруководитель «Комфортной среды» Игорь Судец. Он напоминает, что во вторник Госдума примет в первом чтении законопроект об ответственности за просрочку платежа за патент: «Если он не будет оплачен вовремя, то предприниматель задним числом будет сниматься с него и его будут заставлять платить налоги по самой жесткой схеме». Сам подход к расширению видов деятельности неверный, нужно закрепить деятельность, которую нельзя осуществлять с патентом, и разрешить все, что не запрещено, возражает член комитета Госдумы по бюджету и налогам Антон Ищенко (ЛДПР): «Нужно меньше документов и больше льгот и мер поддержки. Такая детализация, как в случае с добавлением журналистов, к хорошему не приведет».

В каждом регионе свой порядок расчета стоимости патента – он составляет 6% от предполагаемого дохода, объясняет адвокат «Юста» Екатерина Болдинова. Если человек не регистрируется как ИП и не платит налоги, то это уголовно наказуемое деяние, за которое его могут оштрафовать, напоминает адвокат: «Но у журналистов не такие высокие доходы, чтобы переходить на патент: он актуален для тех, кто сдает недвижимость и чей доход, например, составляет 10 млн руб. С другой стороны, с патентом можно чувствовать себя более защищенным, патенты и были призваны хоть как-то повысить уровень ответственности».

Журналисты и руководители СМИ к идее депутатов относятся скептически. «Я не оформлена как индивидуальный предприниматель и работаю по договорам с каждой редакцией. Те гонорары, которые некоторые редакции по разным причинам делают просто переводом, я заношу в форму 3НДФЛ по итогам года, сдаю в налоговую и плачу с них налог, – говорит журналист Виктория Базоева. – Если не будет других опций, то придется покупать патент, но пока это выглядит неудобно – сейчас все рассчитывает бухгалтерия, а я просто подписываю бумаги». Переход на патент может быть выгоден изданию: сейчас оно платит НДФЛ и страховые взносы (30%) за физическое лицо – так 10 000 руб. гонорара превращаются почти в 15 000 руб., поясняет главный редактор Slon Magazine Максим Кашулинский. Но непонятно, зачем нужна патентная система, если журналисты могут просто создавать ИП и пользоваться теми же преференциями, в том числе льготной налоговой ставкой, недоумевает он: «Если же патенты будут обязательными для журналистов, то это уже создаст сложности для издания, так как редактор не сможет быстро заказать у журналиста статью, если у того нет патента. И вообще это напоминает какую-то очередную «желтую звезду» для журналистов». Если журналист – добросовестный налогоплательщик, то он просто может в конце года подать налоговую декларацию и для этого вовсе не обязательно создавать патентную систему, согласен издатель Look At Media Алексей Аметов. К тому же редакции в большинстве случаев и так выступают налоговыми агентами и платят деньги с гонораров. «Непонятно также, как законодатели будут выяснять, кто журналист, а кто публицист или просто писатель. Публицистам и копирайтерам тоже придется покупать патенты? И нужно ли будет журналистам, которые работают в штате одного издания, оформлять патент, чтобы работать еще и на другое издание?» – недоумевает Аметов.

Ольга Чуракова, Екатерина Брызгалова
Фото: Е. Дмитриева
Ведомости

Британский медиарегулятор Ofcom признал, что освещение конфликтов на Украине и в Сирии российским вещателем RT нарушает правила, касающиеся точности и беспристрастности подачи материала

Согласно данным Ofcom, телеканал RT, ранее известный как Russia Today, нарушил правила вещания 14 раз за последние десять лет. Регулятор решил не налагать штраф, но обязать RT выпустить в эфир два исправления.

По данным Ofcom, в трех программах, транслировавшихся по RT в марте и июле 2014 года, были выявлены «значительные недостатки».

Регулятор отметил, что в документальном фильме «В поисках истины: геноцид на востоке Украины» утверждалось, что украинская армия «систематически уничтожала» безоружное гражданское население и практически не была представлена противоположная точка зрения.

В программе «В поисках истины: постановочная химическая атака в Сирии» предполагалось, что Би-би-си сфабриковала материалы о применении химического оружия. Ofcom посчитал, что зрителям дали искаженное представление о критике в адрес британского национального вещателя.

Третья программа называлась «Беженцы с Украины». Ofcom отметил, что она длилась 26 минут, но точка зрения украинского правительства была представлена лишь в самом конце.

Financial Times отмечает, что серия программ «В поисках истины» была закончена в 2014 году и старые выпуски были удалены с сайта RT.

Телеканал RT выразил разочарование решением Ofcom. «Мы изумлены решением Ofcom относительно нашего фильма, который полностью основан на показаниях украинских беженцев», — цитирует сайт телеканала его главного редактора Маргариту Симоньян. Она также назвала странным обвинения в тенденциозном подборе высказываний украинских политиков, которые якобы могли бросить на них тень. «Очень странный подход к принципам журналистики, когда нам говорят, какие речи нужно цитировать, а какие — нет», — сказала главный редактор.

Андрей Кузнецов
Фото: Фото: РИА Новости
РБК

Теперь телеканал может самостоятельно удалять пиратские копии своих сериалов на YouTube

ТНТ и YouTube сегодня подписали мировое соглашение в рамках судебного разбирательства по нарушению авторских прав телеканала, сообщил «Ведомостям» представитель этой телекомпании. ТНТ и YouTube также договорились подписать партнерское соглашение, по которому телеканал получит доступ к системе так называемого Content ID, которая позволяет идентифицировать свой контент на этом видеосервисе и принимать решения о его монетизации. Представитель Google (эта компания владеет YouTube) это подтвердил.

Из-за пиратских копий сериалов ТНТ весь YouTube этим летом мог попасть под блокировку в России.

В апреле «ТНТ-Телесеть» пожаловалась в Мосгорсуд на нарушение сервисом YouTube авторских прав на сериалы «Физрук» и «Чернобыль». Суд вынес определение о предварительной блокировке страниц с пиратским контентом в том случае, если YouTube не удалит их самостоятельно. Сервис удалил серии, но взамен пользователи разместили на YouTube новые пиратские копии.

Как сообщил в июле Роскомнадзор, в результате мониторинга служба выявила 137 ссылок с нелегальными копиями сериалов. Служба указала, что неоднократно обращалась к YouTube c требованием удалить новые копии, но ее письма игнорировались. Поэтому Роскомнадзор тогда предупредил, что в конце июля внесет страницы с пиратским контентом в реестр запрещенных сайтов, а это, в свою очередь, может привести к тому, что у пользователей отдельных провайдеров в России доступ к YouTube будет заблокирован полностью. Впрочем, в результате до блокировки дело не дошло – сервис удалил все спорные ссылки.

По словам представителя Google, канал ТНТ на YouTube входит в список самых популярных каналов, созданных телекомпаниями.

Автор любого популярного видео может претендовать на часть доходов YouTube от рекламы, размещенной внутри такого ролика, но партнерские соглашения дают правообладателям больше возможностей. К примеру, партнер YouTube может не удалять пиратские копии своего контента, а получать с них часть доходов от рекламы и таким образом монетизировать. Представители Google и ТНТ отказались раскрыть детали своего сотрудничества.

YouTube - один из самых популярных интернет-сервисов в России. По данным TNS, хотя бы раз в месяц на этот сайт заходит 43,4 млн жителей России 12-64 лет, это пятый показатель среди всех сайтов в России (данные за июль). Google не раскрывает ни доходов YouTube в целом, ни отдельно по России.

В свою очередь ТНТ - один из самых популярных телеканалов в России. Сейчас его смотрят 13,6% зрителей 14-44 лет (контакты со зрителями именно этого возраста канал продает рекламодателям, данные TNS за 7-13 сентября 2015 г. по жителям городов России с населением более 100 000 человек). Выручка телекомпании в 2014 г. составила 16,9 млрд руб.

По данным Socialbakers, официальный канал ТНТ на YouTube входит в топ-100 самых популярных каналов этого видеосервиса в России, на него подписано около 250 000 человек. Помимо ТНТ в этот топ также входят каналы таких телекомпаний, как Disney, RT и НТВ. Впрочем, отдельные видео ТНТ - к примеру, ролики Comedy Club, собирают миллионы просмотров, а ролики одного из участников шоу Семена Слепакова - и до 6,5 млн просмотров.

Впрочем, активно на YouTube канал ТНТ развивается недавно, прежде его внимание было больше сосредоточено на видеосервисе RuTube.

Ксения Болецкая
Фото: Д. Новожилов / Ведомости
Ведомости

Не от мира сего

Что мы знаем о новом владельце Forbes — глянцевом магнате Александре Федотове

Новым собственником российской версии Forbes и остальных активов немецкого Axel Springer в России стал Александр Федотов. Фигура непубличная. От прессы не скрывается, однако интервью дает крайне редко. «Лента.ру» разбиралась в том, кто такой Федотов, как он сделался глянцевым магнатом, зачем ему Forbes и Ксения Собчак.

С чего начинал

Федотов — технарь. Он окончил факультет аэрофизики и космических исследований Московского физико-технического института, где, по его собственному признанию, его научили решать любые поставленные жизнью задачи.

В глянцевом бизнесе он человек не случайный. Федотов как раз из тех, кто участвовал в создании рынка моды и дизайна в России. Еще до распада Союза, в сентябре 1990 года, он учредил малое государственное предприятие «Арт-Сервис» при дирекции советско-американского фонда «Культурная инициатива».

Предприятие «Арт-Сервис», также известное как Art Trading, работало с популярными архитекторами, модными брендами, занималось маркетингом. Через пять лет портфель Федотова пополнился рекламным агентством Artcom Media, которое в 1997 году прославилось рекламной кампанией первого струйного факса итальянской компании Olivetti для России.

Еще 1990-е команда Федотова проводила в России модные показы именитых кутюрье и дизайнеров интерьера, а в 2000-х организовала международную выставку архитектуры и дизайна Moscow Design Week.

Что ему принадлежит

За 20 лет дизайн-империя Федотова приросла несколькими компаниями, обзавелась внушительными заказчиками и засветилась в громких проектах. Сейчас в группу входят студия архитектурного проектирования и дизайна интерьеров Art Trading Contract, галерея Altagamma, рекламное и ивент-агентство.

Среди клиентов Art Trading Contract, как сообщается на официальном сайте, — правительство Московской области, Ингушетии, корпорация БИН, Сбербанк, банки МДМ, КБ «Национальный резервный банк», Автобанк, Белэкономбанк, гостиницы «Космос» и «Мир», а также итальянский производитель диванов и кресел Natuzzi.

По информации «Коммерсанта», компания Федотова участвовала в реконструкции стадиона «Лужники» к московскому финалу Лиги чемпионов по футболу 2008 года.

Как пришел в глянец

В медиабизнес Федотов подался накануне кризиса. В 2009 году он приобрел права на выпуск в России голландского журнала об архитектуре и дизайне Object. Как сам он вспоминал, эта идея родилась в 2006 году на дружеских посиделках с дизайнерами Паолой Навоне, Джулио Каппеллини и Филиппом Старком во время миланской недели моды. Речь зашла и о том, что в России нет журнала о современном дизайне.

«Я спросил, какое издание они считают профессиональным. Назвали голландский Object, и я решил сделать его в России», — объяснял Федотов.

За Object последовали франшизы французских журналов Exterieurs Design и Numero, итальянского Interni, британского Port и американского Golf Digest, издаваемого в партнерстве с основателем «Пронто-Москва» («Из рук в руки») Леонидом Макароном. Все эти активы, а также журнал SNC, ранее известный как Sex and the City, сайт о трендах TrendSpace и ресурс об архитектуре, дизайне и технологиях Russian Design Hub, объединены в издательский дом Artcom Media, который и выступил покупателем российского подразделения Axel Springer.

Скандальная история

Помимо изданий Artcom Media, Федотов издает российскую версию французского L’Оfficiel. Эта франшиза перешла к нему не без скандала. Точнее, скандал позволил Федотову получить права на выпуск журнала в России.

С 1997 по 2011 год L’officiel издавала группа «Парлан» Евгения Змиевца. Главным редактором была Эвелина Хромченко, которая параллельно участвовала и в других медиапроектах — в частности, выступала экспертом в ток-шоу «Модный приговор». В 2010 году Змиевец без согласования с владельцами лицензии — издательством Les Editions Jalou — уволил Хромченко, объяснив отставку тем, что Эвелина увлечена продвижением собственной карьеры в ущерб развитию журнала.

Французов возмутил поступок российского партнера. Спустя три месяца Les Editions Jalou расторгла договор с «Парланом» и передала права издательству АСТ. Однако новый франчайзи к изданию журнала так и не приступил. «Парлан», не согласившийся с решением Les Editions Jalou, затеял судебную тяжбу, а в 2012 году прошло слияние АСТ с его ближайшим конкурентом — «Эксмо».

Для «Эксмо» глянцевый проект не был в числе приоритетных, и когда выходец из ИД Родионова Владимир Помукчинский договорился с французами о сотрудничестве, франшиза перешла созданному им «Лез Эдисьон Жалю Рюсси» (Jalou Media Group Russia). А в прошлом году 90 процентов этой компании выкупил Федоров, получив право распоряжаться брендом L’Оfficiel в России и Германии.

И придет Собчак...

Федотов несколько раз предлагал Ксении Собчак возглавить журнал SNC, но та была плотно занята в проектах «Дождя» и «Сноба», участвовала в протестной деятельности. Однако в 2012 году на очередное предложение Собчак согласилась и в течение двух лет руководила журналом. Она признавалась, что из медийных проектов SNC — ее самый любимый.

Коллеги Федотова по медиарынку признают, что идея назначить Собчак на пост главреда была удачной. Собчак перезапустила журнал, сменив формат, у SNC обновилась и расширилась аудитория. После покупки L’Оfficiel Федоров перебросил Собчак на этот проект и снова не прогадал. Собчак знает, как привлечь внимание: она интриговала своих подписчиков в социальных сетях и подбрасывала светским журналистам поводы для новой порции сплетен.

По информации одного из участников медиарынка, знакомого с Федотовым, сейчас бизнесмен рассматривает кандидатуру Собчак на должность главного редактора Forbes. Нынешний главред Эльмар Муртазаев занимает этот пост с января 2014-го. В прошлом году Собчак предъявила ему и редакции Forbes претензию за то, как ее включили в двадцатку «главных знаменитостей 2014 года».

Она возмутилась тем, что ее в очередной раз причислили к шоу-бизнесу, хотя основная сфера ее деятельности — журналистика. Среди репортерских достижений Собчак в Forbes указали только на интервью с мэром Харькова, который лечился в Тель-Авиве после пулевого ранения, не упомянув ее эксклюзивы с Михаилом Ходорковским, Евгенией Васильевой, Александром Лукашенко, Надеждой Толоконниковой и Марией Алехиной.

«Поздравляю коллег из "Форбса" и лично главреда г-на Муртазаева с "отличной" работой. Вот он, типичный пример, как можно написать абсолютно предвзято негативный текст, но так, что вроде как и не придраться», — заметила тогда Собчак.

Почему Forbes

Немецкая медиагруппа уходит с российского рынка из-за закона, запрещающего иностранцам учреждать СМИ и владеть в их капитале более чем 20 процентами. Это ограничение вступает в силу с 2016 года, и все зарубежные владельца медиа в России либо судорожно ищут пути обхода этого закона, чтобы сохранить бизнес в России и контроль над этими СМИ, либо покидают рынок. Axel Springer решил уйти.

Однако известно, что немцы и до закона подыскивали покупателя на свои российские активы. Закон лишь ускорил этот процесс. В числе претендентов на Forbes называли бывшего акционера «Тройки Диалог», а ныне совладельца «Варданян, Бройтман и партнеры» Рубена Варданяна, владельца группы ЕСН, ИД «Комсомольская правда» и московской газеты Metro Григория Березкина. О Федотове говорили в последнюю очередь.

Эксперты медиарынка отмечают, что в сделке с Axel Springer Федотова прежде всего интересует портфель глянцевых изданий — еженедельник OK!, а также ежемесячные журналы GEO (GEO Traveller, GEOленок) и «Gala Биография». Собеседник «Ленты.ру» из игроков этого рынка говорит, что Forbes мог достаться Федотову в довесок к глянцу, как это произошло в случае с «Ведомостями». Напомним, несколько месяцев назад Демьян Кудрявцев, интересовавшийся этим изданием, был вынужден выкупить у финского медиаконцерна Sanoma не только 30 процентов в «Ведомостях», но и The Moscow Times и линейку изданий компании «Юнайтед пресс» — журналов Men’s Health, National Geographic, Yes, «Агроинвестор» и других. Претенденты на долю в деловой газете тогда говорили, что Sanoma была заинтересована в продаже всего своего бизнеса в одни руки. Причем финны хотели продать активы медийщикам, а не бизнесменам из реального сектора экономики.

Велика вероятность того, что немцы при отборе претендентов на руку и сердце Forbes придерживались такой же логики. В то же время медиабизнесмены говорят, что Forbes — единственный актив немецкого издательства в России, представляющий определенный интерес. Причем не столько потому, что его можно использовать как инструмент влияния, а потому, что Forbes приносит неплохой доход.

Светлана Поворазнюк
Фото: Зураб Джавахадзе / ТАСС
Лента

Соцсеть легализовала видео очередного телеканала

Телеканал РЕН ТВ, входящий в "Национальную медиагруппу", заключил договор о легализации своего контента с крупнейшей российской социальной сетью "ВКонтакте". Как и для других медиахолдингов, партнером по размещению видео РЕН ТВ в "ВКонтакте" станет агрегатор Pladform. До сих пор архив проектов РЕН ТВ легально размещался только на сайте телеканала и принадлежащем Google видеохостинге YouTube.

О соглашении РЕН ТВ с "ВКонтакте", рассказал "Ъ" представитель канала и подтвердил исполнительный директор "ВКонтакте" Дмитрий Сергеев. На официальной странице канала в социальной сети сразу после эфира будут выгружаться выпуски популярных программ, а также разместится архив нескольких десятков проектов, среди которых "Территория заблуждений", "Военная тайна", "Добров в эфире", "Званый ужин", "Самая полезная программа", "Тайны мира с Анной Чапман" и архивы программ прошлых лет: все выпуски сериала "Солдаты" (2004-2013 годы), новогоднее шоу "Неголубой огонек" (2012), сериал "Next" (2001-2003 годы) и др. До сих пор архив проектов РЕН ТВ легально размещался только на сайте телеканала и принадлежащем Google видеохостинге YouTube. При этом у РЕН ТВ уже есть группа в "ВКонтакте", куда загружался новостной контент с официального канала на YouTube, в ней 73 тыс. участников, охват группы — 585 тыс. человек в месяц (пользователи, которые увидели новости, в том числе — через репосты). Аудитория "ВКонтакте" в России в июле составляла 49,6 млн человек в возрасте 12-64 лет (данные TNS Russia), аудитория сайта телеканала — 3,2 млн человек того же возраста.

"Пользователи "ВКонтакте" смогут бесплатно и легально смотреть любые программы РЕН ТВ в высоком качестве. А мы, как правообладатели, получили возможность монетизировать свой контент за счет встраиваемой рекламы",— сообщил гендиректор РЕН ТВ Владимир Тюлин. По его словам, в первый год телеканал не рассчитывает на большой доход от монетизации видео в "ВКонтакте". "Но в дальнейшем ожидаем, что реклама "ВКонтакте" будет ежегодно приносить ощутимую прибыль",— подчеркивает господин Тюлин.

"ВКонтакте" начала договариваться с крупными правообладателями о размещении легального контента в 2013 году, до вступления в силу антипиратского закона. Тогда соцсеть заключила соглашение с кинокомпанией "Амедиа", запустившей "ВКонтакте" приложение, с которого предусмотрен переход на онлайн-кинотеатр "Амедиатека". В марте 2014 года партнером соцсети стал RuTube, входящий в "Газпром-медиа" и обладающий правами на контент ТНТ и других его каналов в интернете.

С 2014 года "ВКонтакте" сотрудничает с дистрибуционной онлайн-платформой Pladform, через которую правообладатели размещают лицензионное видео и получают доход от рекламы.

Гендиректор Pladform Армен Гулинян напоминает, что через эту платформу в соцсети уже размещаются "Первый канал", ВГТРК, Russia Today, ТВЦ, "Звезда", "СТС Медиа" и Rutube. Видео РЕН ТВ размещается по той же схеме. "Мы монетизируем изначально нелицензионный контент: система находит видео, распознает правообладателя, заменяет контент на легальную версию",— поясняет он. Доля просмотров плеера RuTube через все социальные сети составляет 30% от общего среднемесячного количества просмотров, говорит гендиректор RuTube Вадим Федотов. Растет смотрение легального видео и доход от рекламной монетизации, продвижение осуществляется без дополнительных вложений, доволен он.

Рекламу в лицензионном видео "ВКонтакте" продает входящий в "Газпром-медиа" сейлз-хаус Gazprom-Media Digital. При этом показатель sell out (распроданности рекламного инвентаря) составляет не ниже 60%, подчеркивает господин Гулинян. Gazprom-Media Digital ранее прогнозировал, что по итогам 2014 года объем этого рынка достигнет 4,5 млрд руб., увеличившись на 50% к 2013 году. Окончательных данных до сих пор нет. В 2015 году рынок всей интернет-рекламы вырастет на 10%, до 93 млрд руб., прогнозировала ZenithOptimedia. Этот сегмент увеличивается в основном за счет контекстных объявлений. Впрочем, по данным аналитического центра Vi, видеореклама в интернете в первом квартале 2015 года выросла на 10% к прошлогоднему периоду.

Анна Афанасьева
Коммерсант
Фото: Зотов Алексей / Коммерсантъ

Как стало известно РБК, два ведущих игрока в сегменте специализированных профессиональных изданий «Актион» и МЦФЭР объединяются. Обновленная компания станет крупнейшим на отечественном рынке издательским домом

​Медиагруппа «Актион» и Международный центр финансово-экономического развития (МЦФЭР) объединяются, рассказал РБК гендиректор «Актиона» Алексей Стариков и подтвердил гендиректор МЦФЭР Максим Межанский.

«Актион» и МЦФЭР —​ крупнейшие игроки в сегменте специализированных профессиональных (business to business, или b2b) изданий. «Актион» известен прежде всего как издатель журнала «Главбух». Средняя аудитория одного его номера по всей России, по данным TNS Russia за март—июль 2015 года, превышает 1 млн человек старше 12 лет. Среди других проектов «Актиона» —​ журналы «Финансовый директор», «Коммерческий директор», «Директор по персоналу». МЦФЭР выпускает такие издания, как «Налоговые споры», «Госзаказ в вопросах и ответах», «Бюджетный учет и отчетность в вопросах и ответах», «Вопросы Севера», «Главная медицинская сестра», «Здоровье школьника», «Заместитель главного врача» и др.

Объединению двух издательств поспособствовали принятые в прошлом году поправки в закон «О СМИ». Они с 2016 года запрещают иностранцам владеть более 20% в учредителе любого российского СМИ. Основным владельцем МЦФЭР до этой среды была​ голландская Wolters Kluwer, специализирующаяся на распространении b2b-информации в 40 странах. Выручка Wolters Kluwer в 2014 году достигла почти €3,7 млрд, операционная прибыль —​ €569 млн, чистая прибыль —​ €474 млн. В четверг, 17 сентября, капитализация на Euronext равнялась почти €8,4 млрд.

На российский рынок Wolters Kluwer вышла в 2007 году, купив 55% ЗАО «МЦФЭР». В том году выручка российской компании составила €41 млн (1,44 млрд руб. по среднему курсу ЦБ за 2007 год). Мажоритарный пакет тогда мог обойтись голландцам примерно в €40 млн (1,4 млрд руб.), писала в 2007 году газета «Коммерсантъ».

Законодательные ограничения заставили Wolters Kluwer покинуть российский рынок. В начале сентября компания объявила, что из-за поправок в российский закон «О СМИ» договорилась продать свои 55% миноритариям. По результатам этой сделки Wolters Kluwer зафиксирует €18 млн разового убытка, вызванного прежде всего курсовой разницей, предупредила инвесторов компания. Выручка МЦФЭР в 2014 году составила €39 млн (1,99 млрд руб. по среднему курсу за 2014 год), сообщает Wolters Kluwer. Ее представитель отказался уточнить какие-либо подробности.

Сделка за сделкой​

Сделка по продаже 55% МЦФЭР была закрыта в эту среду, 16 сентября, следует из материалов Wolters Kluwer. Теперь 100% ЗАО «МЦФЭР» принадлежит гендиректору всей компании Максиму Межанскому и его заместителю, директору издательского дома МЦФЭР Валентину Гирихиди. Но, рассказывает Стариков, сейчас «Актион» ведет с владельцами МЦФЭР переговоры о покупке их 100% в обмен на пакет в головной структуре «Актиона».

Ни Стариков, ни Межанский долю, которую получат владельцы МЦФЭР в объединенной компании, не раскрывают. Не называют они и сумму сделки.

Единственным владельцем «Актиона» сейчас является председатель его совета директоров Игорь Черемисин. Он сообщил РБК, что у нынешних владельцев МЦФЭР доля в объединенной компании будет меньше контрольной.

Консолидированая выручка «Актиона» точно не меньше, чем у МЦФЭР, добавил Черемисин, не назвав конкретные цифры. Выручка одного ООО «Актион-Пресс», занимающегося только дистрибуцией, в 2014 году превысила 972 млн руб., прибыль от основной деятельности — 2,4 млн руб., следует из данных базы СПАРК.

И «Актион», и МЦФЭР прибыльны, уверяют Стариков и Межанский.

Всего у «Актиона» и МЦФЭР около 0,5 млн подписчиков, говорит собеседник РБК, знакомый с бизнесом двух компаний. По его подсчетам, при средней стоимости подписки 12 тыс. руб. в год их общий доход достигает 6 млрд руб.

С такими показателями объединенная компания претендует на статус не только крупнейшего игрока в сегменте b2b, но и на всем издательском рынке. К примеру, выручка ИД Sanoma Independent Media в 2013 году, по данным его основного на тот момент владельца — финской Sanoma Corp., составила €70 млн (2,97 млрд руб. по среднему курсу ЦБ за тот год). Именно эта компания до сих пор считалась лидером рынка по доходам.​​​

Сергей Соболев
Фото: Екатерина Кузьмина/РБК
РБК

Депутат Иван Никитчук: «Мы эту пошлятину на каналах победим!»

На этой неделе депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект, который запрещает государственным телеканалам и радиостанциям «злоупотреблять эфиром». Парламентарии предлагают штрафовать их на сумму до миллиона рублей, если доля иностранной музыки превышает 25 процентов. Автор инициативы Иван Никитчук одинаково далек от музыкального и медийного бизнеса: он первый заместитель главы думского комитета по природным ресурсам. Несмотря на это, депутат поделился своими соображениями о пагубном влиянии иностранной музыки на российский мозг и о принципах работы жюри шоу «Голос».

Чего вы добиваетесь?

Мы ведь с вами в России живем, да? И у нас государственный язык русский. У нас и других народов очень много живет. Хотелось бы, чтобы на российских государственных телеканалах уважали то, что мы живем в России, говорим на русском языке и языках народов именно нашей страны. К сожалению, не очень нас пока в этом уважают. Очень много музыки звучит на чужих языках. Мы считаем, что нас это унижает. Да и потом — президент говорит, что надо воспитывать патриотизм, чувство любви к своей земле, к своей родине. На чужой культуре не шибко с этой задачей мы справимся.

То есть снова повышаем патриотизм?

Безусловно. Посмотрите на западные страны. Во многих государствах — таких как Испания, Франция, Германия, да и поближе — на Украине, в Молдавии — давно приняли законы, которые квотируют музыку.

Не в таком объеме, в каком вы предлагаете. Во Франции 40 процентов радиоэфира отдают под отечественную музыку.

Вы когда-нибудь слышали на их каналах хотя бы одну песню на русском языке? Никогда.

Ну, все-таки наши звезды не дотягивают до мирового уровня.

Нет, это политика определенная. Президент правильно говорит, что наше сознание хотят переформатировать. А один из способов — внедрять чужую культуру, чужой язык. Посмотрите популярное шоу «Голос» на Первом канале. За редким исключением там исполняются песни на иностранном языке. И если исполнитель споет на русском, ему, как правило, со стопроцентной гарантией дают толчок под зад: «Пошел парень отсюда!» Вот когда ты на французском языке пел — у тебя получалось, а перешел на русский — нет, не годится, пошел вон. Исходя из этого мы и разработали этот закон. Мы считаем, что 25 процентов импортной музыки, лучших образцов западной музыки, вполне достаточно. Все остальное должно звучать на русском языке и языках народов нашей страны.

Что вы называете лучшими образцами?

Есть неплохая популярная музыка 70-х и 80-х — итальянская, к примеру. Очень интересная в это время была французская музыка, и не только в эти, но и в последующие годы. Среди испанских исполнителей много интересных. Есть очень достойная, интеллигентная музыка, не пошлая, которую с удовольствием слушают все поколения россиян. У меня и дети ее с интересом слушают. Но мы любим и русскую музыку, потому что мы русские люди.

Вы не считаете, что спрос рождает предложение? Когда радиостанции разбавляют эфир отечественными хитами, их просто перестают слушать. Это видно по рейтингам.

Нам-то плевать на эти рейтинги. Людей надо воспитывать. Ситуация постепенно поправится, если мы будем вести правильную политику.

Выходит, что «воспитывать» равно «навязывать».

Разве внедрение своей культуры — это навязывание? Я считаю, что это не совсем правильно. Надо свою культуру внедрять, надо пропагандировать, надо воспитывать людей, если мы хотим ощущать свое национальное определение, чтобы мы понимали, кто мы такие, откуда мы появились и чего мы хотим для своих детей и внуков. Иначе мы просто будем Иванами не помнящими родства.

В пояснительной записке к вашему законопроекту говорится, что нужно ограничить число произведений, «не распространяющих культурные ценности народов, проживающих на территории Российской Федерации». Вы всерьез считаете, что российские исполнители распространяют какие-то культурные ценности?

Ну, конечно, нет. Сегодня пошлятины на нашей эстраде больше чем достаточно. Но это уже на совести тех, кто стоит у руля государственных каналов. Мы в свое время предлагали ввести на телевидении и радио общественные советы, которые хоть немножко бы эту ситуацию контролировали. Но нам не удалось. Думаю, что и этот вопрос мы со временем решим, будем бороться и эту пошлятину на каналах победим!

Не получится ли, что заполнять эфир будет нечем?

Я так не думаю. У нас множество интересных композиторов. Один Игорь Крутой чего стоит, к творчеству которого я с большим уважением отношусь. Очень много есть талантливых поэтов-песенников. Не думаю, что у нас будет дефицит музыкального материала для заполнения эфира.

Да и все-таки надо платить деньги из федерального и регионального бюджета нашим поэтам-песенникам, а не кормить чужих дядей. Мы и так уже чужих дядей кормим: машины чужие, самолеты чужие, рубашки чужие, часы чужие, телефоны чужие — все чужое.

То есть этот закон касается не только государственных СМИ?

Речь идет о каналах, которые получают деньги из федеральных и региональных бюджетов, вне зависимости от того, кому они принадлежат. Пользуешься этими деньгами — будь любезен выполнять политику государства, а не дядей из-за рубежа.

Рекламу с использованием иностранной музыки тоже надо ограничить?

Рекламу это не затрагивает. Это отдельный вопрос. Мы пока до такой глубины не дошли.

Вы внесли законопроект в тот момент, когда бывший глава ФГУП «Кремль» Владимир Киселев помогает «Госконцерту» купить крупнейший в России радиохолдинг «Русская медиагруппа» и создать на ее базе патриотический медиахолдинг. Это совпадение?

Я даже и не слышал об этом, честно говорю. Первый раз от вас слышу. Это никак не связано.

Вы сами-то какую музыку слушаете?

Поскольку я человек не совсем молодой, я предпочитаю советскую музыку, классику и эстраду. Но я люблю хорошую музыку, в том числе и зарубежную.

Беседовала Светлана Поворазнюк

Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости
Лента

Российскому союзу правообладателей Никиты Михалкова решили на десять лет продлить госаккредитацию на сбор 1% от стоимости бытовой электроники за копирование фильмов и музыки (более известный как «налог на болванки»)

Комиссия по аккредитации рекомендовала Минкультуры продлить на десять лет Российскому союзу правообладателей (РСП), президентом совета​ которого является Никита Михалков, госаккредитацию, дающую право на сбор 1% от стоимости бытовой электроники за копирование фильмов и музыки их пользователями. Об этом рассказал замглавы РСП Андрей Кричевский, пишут «Известия». По его словам, решение комиссии было принято в пятницу.

У РСП была аккредитация на пять лет, ее союз получил в 2010 году. В положении об аккредитации говорится, что сначала она предоставляется на пять лет, а затем может быть предоставлена на срок вдвое больше.

РСП является одной из четырех организаций, у которых есть аккредитация Минкультуры на коллективное управление авторскими правами. Она занимается сбором отчислений в пользу авторов и исполнителей фонограмм с производителей и импортеров бытовой техники: магнитофонов, телефонов, радиоприемников, дисков, кассет и т.п.​

Три другие — Российское авторское общество (РАО), которое собирает в пользу авторов отчисления с телеканалов, радиостанций, кафе и любых общественных заведений, где звучат музыкальные произведения; Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС), собирающая с тех же компаний и площадок отчисления в пользу исполнителей и производителей фонограмм; и партнерство по защите и управлению правами в сфере искусства (УПРАВИС), которое собирает отчисления в пользу авторов при перепродаже произведений изобразительного искусства и рукописей.

Постановление №829 «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» было принято правительством России в 2010 году. Оно предполагает, что все авторы по умолчанию дают право нескольким организациям охранять права на их произведения. Эти организации собирают деньги за использование произведений — за «публичное исполнение» с театров, теле- и радиокомпаний, ресторанов и кафе, где играет музыка, магазинов, фитнес-клубов и прочих общественных мест, где музыка играет фоном, и др. Общества по управлению правами заключают с такими компаниями договоры на определенный срок.

Как ранее писал РБК, летом нынешнего года Минкомсвязи задумалось о проведении реформы в сфере авторских прав, сославшись на непрозрачность охраняющих их организаций. Позже в Минкультуры подключились к вопросу, предложив свой вариант реформы и опубликовав на regulation.gov.ru соответствующее уведомление.​​

РБК
Фото: Вячеслав Прокофьев/ТАСС 

Продюсер Иосиф Пригожин рассказал, почему из эфира пока не исчезла привычная слушателям музыка

Судьба песен ряда артистов на «Русском радио» будет зависеть от нового руководства, сказал в эфире «Русской службы новостей» продюсер Иосиф Пригожин. Продюсер рассказал, почему пока из эфира не исчезла привычная слушателям музыка.

«Нас устраивает новый руководитель Сергей Архипов – это профессионал, который стоял у истоков «Русского радио»… Пока есть Архипов, вменяемые люди, мы ничего трогать не будем», – пояснил он.

От решения о руководстве РМГ будет зависеть и участие артистов в «Золотом граммофоне», добавил продюсер.

«Если не будет Киселёва, пойдем. Мы есть в списке «Русского радио», но в списке Киселёва нас нет, поэтому мы никак там [на церемонии – прим. РСН] не можем появиться. В этом случае зрители увидят лишь группу «Земляне», причём не в старом составе», – рассказал Пригожин.

При этом продюсер подчеркнул, что он и другие артисты, желающие приобрести РМГ, категорически против вмешательства в редакционную политику извне.

«Господин Бунин пришёл и говорит – снять Валерию с эфира, всех патриотов снять. – А вы кто? – Будущий акционер. – Когда будете, тогда и приходите», – пересказал Пригожин разговор главы «Госконцерта» Сергея Бунина [единомышленника Владимира Киселёва – прим. РСН] и руководства радиостанции.

Продюсер отметил, что он и его единомышленники настроены конструктивно и готовы к диалогу.

«Заниматься войной компроматов нет смысла… Мы готовы разговаривать со всеми, но не так, что будем стоять на коленях, целовать руки. Да не будем мы руки целовать! Прошло то время, время 90-х. Надо уважать друг друга, считаться со всеми – мы же говорим о демократии», – подчеркнул Пригожин.

20 августа 2015 года СМИ сообщили, что продюсеры Иосиф Пригожин, Виктор Дробыш и Максим Фадеев рассматривают возможность покупки «Русского радио». Отмечалось, что они готовят для «ИФД Капиталъ» предложение о выкупе его доли в «Русской медиагруппе». 3 сентября появилась информация о том, что владелец 78% акций РМГ отказал продюсерам в сделке.

Ранее Дробыш и Пригожин заявили о бойкоте новым акционерам «Русской медиагруппы» в связи с их планами по изменению программной политики.

10 августа 2015 года Федеральная антимонопольная служба одобрила покупку предприятием «Госконцерт» всех акций «Русской медиагруппы». Перед этим представители эстрады обращались к президенту России Владимиру Путину с призывом предотвратить сделку.

Русновости.ру
Фото: delfi.lv

V Международная Конференция "Радио в глобальной медиаконкуренции"

26-27 ноября 2015 года состоится V Международная конференция «Радио в глобальной медиаконкуренции» при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Организатор конференции – Фонд содействия развитию радиовещания "Академия Радио".

Место проведения: Гостиница «Рэдиссон Ройал» ( Гостиница «Украина»), г. Москва, Кутузовский просп., 2/1, стр. 1

Традиционно конференции, проводимые Российской академией радио, являются наиболее востребованными и уважаемыми мероприятиями в радиосреде. В этом году в Конференции примут участие более 250 делегатов, представителей крупнейших российских и зарубежных радиовещательных компаний, ведущие эксперты радиоиндустрии из разных стран, а также руководители радиохолдингов и академики Российской Академии Радио.

В этом году участники Конференции получат наиболее актуальную информацию о практике регулирования радиорынка в России и за рубежом, узнают о новейших тенденциях развития рекламного рынка радио, обсудят актуальные программные, технические и коммерческие вопросы.

С целью привлечения внимания общества к литературе и чтению делегатам конференции будет предложено принять участие в тематическом семинаре «Литература в эфире радио».

В качестве докладчиков и модераторов мастер-классов выступят ведущие эксперты индустрии радио из разных стран, специалисты ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» и Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, представители крупнейших российских радиохолдингов, Академики РАР.

Заявка на участие

Стоимость участия для одной персоны 22 000 руб. При подаче и оплате заявки до 15 октября 2015 года, стоимость участия – 20 000,00 рублей (включая НДС)

В стоимость участия входит:

• Пакет участника конференции с информационно-раздаточными материалами:
• Программа конференции;
• Бейдж участника;
• Полиграфическая продукция;
• Дополнительная информационно-сувенирная продукция;
• Участие в двух рабочих днях конференции;
• Участие в торжественном вечернем приеме от имени Российской Академии Радио;
• Обед и кофе-брейки в течение двух дней.

Заполните заявку прямо сейчас на сайте РАР. В ответ вы получите полный пакет документов для участия в мероприятии.

РАР