С помощью нее рекламодатели смогут продвигать публикации, содержащие видео, фотографии и ссылки.

Читателям непросто отличить коммерческий материал от редакционного

Ситуация с маркировкой нативной рекламы никак не сдвинется с мертвой точки. Издатели продолжают упорно игнорировать рекомендации по повышению прозрачности данного формата. Причины понятны: читатель не в состоянии самостоятельно отличить коммерческий контент от некоммерческого без внятной маркировки, а с ней эффективность нативных публикаций стремится к показателям обычных рекламных форматов.

Илья Красильщик в 2004 году начал работать в компании «Яндекс» руководителем группы асессоров. В октябре 2006 года становится редактором сайта afisha.ru, позднее и журнала «Афиша». С июля 2008-го по июнь 2013 года Красильщик занимал должность главного редактора «Афиши». С 2014-го — издатель проекта «Медуза». Mediajobs.ru поговорил с Ильей о нативной рекламе — новом формате, который активно продвигает издание.

Издатель Meduza.io Илья Красильщик опубликовал на своей страничке в Facebook данные о выручке за сентябрь, см. скриншот.

Каков правовой статус в России самого обсуждаемого формата интерактивной рекламы?

Нативная или естественная реклама (от анг. native advertising) - один из наиболее быстрорастущих форматов интерактивной рекламы, на которую делают ставку площадки и в эффективность которой почти уже окончательно поверили агентства и рекламодатели. В России нативная реклама прочно заняло место если не в медиа-миксе, то в сознании брендов, которые все активнее готовы инвестировать в модный формат.

Однако один важный вопрос до сих пор оставался без ответа - насколько законна нативная реклама с точки зрения российских властей и не приведет ли ее размещение к санкциям со стороны регулятора? В этом статье мы не только дадим возможность экспертам порассуждать о перспективах "натива", но и дадим возможность чиновникам прояснить его правовой статус.