22 декабря 2015 года, ФАС России вынесла постановление о наложении штрафа в 100 тысяч рублей на АО «ТЕЛЕКОМПАНИЯ НТВ» в соответствии с частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ. 

Ранее Комиссия ведомства установила вину АО «ТЕЛЕКОМПАНИЯ НТВ  в нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе при превышении уровня громкости звука рекламы над уровнем громкости звука, прерываемой ею телепрограммы на телеканале НТВ в Казани 8 октября 2015 года в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут. Требования, предъявляемые к уровню громкости звука рекламы, установленные частью 12 статьи 14 ФЗ «О рекламе», телеканал нарушил при трансляции рекламы во время показа телепередачи «Утро с Юлией Высоцкой».

Постановление о наложении штрафа будет опубликовано на сайте в Базе решений в ближайшее время.

Справка:

В соответствии с частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Часть 12 статьи 14 Федерального закона «О рекламе»: При трансляции рекламы уровень громкости ее звука, а также уровень громкости звука сообщения о последующей трансляции рекламы не должен превышать средний уровень громкости звука прерываемой рекламой телепрограммы или телепередачи.

Методика измерений соотношения уровня громкости рекламы и среднего уровня громкости прерываемой рекламой теле- и радиопрограммы утверждена приказом ФАС России от 22.05.2015 № 374/15 (зарегистрирован Минюстом России 17.07.2015 N 38079). 

ФАС

Региональные телеканалы рассчитывают на бесплатный доступ к зрителю

Татарстанские телекомпании добиваются включения в перечень каналов бесплатной трансляции в кабельных сетях.

Предусматривающий это проект федерального закона подготовил депутат Госсовета Татарстана, гендиректор ОАО «Телерадиокомпания „Новый век“» (ТНВ) Ильшат Аминов. Эти предложения от имени парламента республики могут быть направлены в Госдуму РФ. Право местных телеканалов быть «общедоступными» господин Аминов объясняет тем, что они «ставят во главу угла традиционные ценности» и вещают на государственных языках субъектов РФ, в частности, татарском. В Госдуме сомневаются, что законопроект из Татарстана «пройдет».

Руководитель вещательных проектов Amedia TV (ООО "А сериал") Денис Горшков назначен генеральным директором компании.

Он сменил на посту Сергея Назарова, который в октябре стал президентом ГК "Акадо" и генеральным директором столичного актива группы - ОАО "Московская телекоммуникационная корпорация" ("Комкор").

О назначении Дениса Горшкова сообщил представитель Amedia TV. По его словам, на посту главы Amedia TV Денис Горшков будет отвечать за дальнейшее развитие бизнеса компании. "Среди первоочередных задач – оптимизация расходов компании в условиях кризиса при поддержании темпов роста абонентской базы премиальных телеканалов и онлайн-сервиса "Амедиатека", выход на новые платформы монетизации контента", - уточнил представитель Amedia TV.

Глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев предложил ввести программу импортозамещения продукции американской IT-компании Google. Осенью ФАС уже признала Google нарушителем закона о защите конкуренции

На лекции в РЭУ им. Плеханова Артемьев заявил, что, поскольку в условиях санкций импортозамещение является «величайшей ценностью, давайте введем программу импортозамещения на продукцию Google», передает «РИА Новости». Глава ФАС подчеркнул, что данный вопрос находится «абсолютно в прерогативе правительства».

В сентябре ФАС по жалобе «Яндекса» признал Google нарушителем закона о защите конкуренции. «Яндекс» подал жалобу в связи с тем, что операционная система Android, которой владеет Google, якобы ограничивала производителей смартфонов в сотрудничестве с конкурирующими компаниями-производителями софта для мобильных устройств. В частности, на смартфонах и планшетах производителей Fly, Prestigio и Explay.

Бывшего сотрудника компании «Яндекс» приговорили к условному сроку за попытку продать алгоритмы сервиса «Яндекс.Поиск».

Сотрудники ФСБ задержали его, после того как он назначил время и место встречи с покупателем

Тушинский районный суд приговорил к двум годам условного срока бывшего сотрудника компании «Яндекс» Дмитрия Коробова за попытку продать на черном рынке исходные коды и алгоритмы главного сервиса компании — «Яндекс.Поиск», пишет «Коммерсантъ». Он был признан виновным в совершении преступления по ч.3 ст.183 УК РФ (незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну).

Последний раз продюсеры не возвращали выделенные им из бюджета деньги в 2009 году

Фонд кино в 2016 г. будет выделять кинокомпаниям деньги безвозвратно, заявил министр культуры Владимир Мединский. «Министерство культуры приняло решение в следующем году в Год российского кино одноразово в качестве шага навстречу нашему кинематографическому сообществу все средства, которые выделяются Фондом кино, выделить на безвозвратной основе», - сказал министр (цитата по «Интерфаксу»).

В этом году государство выделило на поддержку кинопроизводства более 5 млрд руб., из которых 3 млрд руб. Минкультуры передало Фонду кино. Этот фонд распределяет деньги между продюсерами по конкурсу, но отдает приоритет так называемым кинокомпаниям-лидерам (в этом году их восемь) и массовым коммерческим картинам. Около 40% полученных от Минкульта денег фонд выдает компаниям на условиях 100% возврата средств, остальное - безвозмездно. Возвращенные продюсерами деньги фонд вновь тратит на кино, прежде всего на поддержку картин в прокате. Таким образом в этом году фонд реинвестировал обратно в индустрию дополнительно около 900 млн руб.

Последний раз государство распределяло деньги между кинокомпаниями полностью безвозвратно в 2009 г. Тогда продюсеры могли получить от Министерства культуры около 30 млн руб. на одну картину. Но в итоге правительство сочло эту схему крайне неэффективной: в России снималась масса посредственных фильмов, которые просто не выходили в прокат. Поэтому распределение денег на массовое кино от Минкультуры передали Фонду кино, который раздавал их прежде всего крупнейшим российским кинокомпаниям, чьи фильмы собирали большое количество зрителей. Первые три года фонд давал деньги продюсерам на условиях минимального возврата - он получал сумму, пропорциональную участию в бюджете картины, из 5% сборов фильма.

В результате в 2010 г. продюсеры вернули фонду всего около 100 млн руб. из 1,4 млрд руб. выделенных им денег. Прежний исполнительный директор Фонда кино Сергей Толстиков в 2012 г. объяснял, что порог возврата надо повышать, это поможет поддержать по-настоящему массовое, коммерческое кино и в конечном итоге способствовать росту киноиндустрии в стране. В 2013 г. на полностью возвратных условиях было распределено около четверти денег фонда, в 2014-2015 гг. - около 40%. С одной стороны, возвратные средства увеличивают доступный продюсерам объем денег, с другой - такая схема финансирования подходит далеко не всем проектам и тут важно «не завалить индустрию плохими долгами», говорил «Ведомостям» этой весной исполнительный директор фонда Антон Малышев. В нескольких случаях фонд вынужден судиться с продюсерами, которые не возвращали ему деньги. Как объясняли сотрудники фонда, такие случаи происходят как по вине самих продюсеров, которые не справились с проектом, так и по объективным причинам - к примеру, из-за вынужденного переноса срока съемок и, соответственно, выхода картины в прокат.

Решение Минкультуры обсуждалось и с отраслью, и с фондом, говорит Малышев: «Мы его только поддерживаем. Индустрии необходима дополнительная помощь во время экономического кризиса. Тем более что 2016 г. официально объявлен Годом российского кино». С одной стороны, фонду необходимо реинвестировать деньги в индустрию для ее развития, с другой - в сложной для продюсеров финансовой ситуации важнее сохранить действующие кинокомпании, указывает он.

Возвращать средства Фонду кино кинематографистам было сложно, признает Сергей Сельянов, гендиректор СТВ (одна из кинокомпаний-лидеров). Две трети фильмов, созданных при поддержке государства, не окупались в прокате, и вернуть деньги, выделенные на их производство, было невозможно. «Есть много случаев, когда Фонд кино пытался вернуть деньги через суд, но как компания может расплатиться, если ее фильм был неуспешен в прокате?» - говорит он. А шансы на получение денег фонда на следующий проект у компании, которая не смогла вернуть средства, значительно понижались. Так что безвозвратное финансирование может повысить конкурентоспособность отечественных фильмов, уверен продюсер: «Очевидно, что существующая схема себя не оправдала». Малышев настаивает, что о полном отказе от возвратного финансирования речи не идет: «Это единоразовое решение сроком на год».

Ксения Болецкая, Екатерина Брызгалова
Фото: А. Махонин / Ведомости
Ведомости