Феликс Сандалов: «КРОТ» нужен для пластичности сознания

Феликс Сандалов: «КРОТ» нужен для пластичности сознания
На просторах интернета появилось новое издание - ежемесячный интернет-журнал «КРОТ». Лениздат.Ру поговорил с основателем сайта Феликсом Сандаловым о «панк-журналистике», старом интернете и о том, как все это может ужиться в современном информационном поле.
 
Журнал «КРОТ» вышел в свет 13 мая. Сейчас на сайте издания можно прочесть семь больших материалов, например о теме детства в отечественном кино 90-х годов, о философии кинизма и коллекционерах ретропластинок. Сайт издания будет обновляться раз в месяц. Главный редактор издания Феликс Сандалов ранее работал в РИА «Новости», был редактором в журнале «Афиша» и музыкальным обозревателем. Он также является автором книги «Формейшен: история одной сцены» о московском панк-роке девяностых.
 
- С чего начался «КРОТ», кому принадлежит идея его создания?
 
- Это второе рождение проекта. Первое было в 2011 году. Она бодро просуществовала год с небольшим, а потом мы взяли длительную паузу.
 
- Почему не удалась первая версия «КРОТА»?
 
- В первую очередь сказалась усталость человеческого материала. Во вторую… в какой-то момент я начал работать в печатной «Афише», и стало понятно, что можно партизанскими методами протаскивать повестку, родственную «КРОТУ». Грубо говоря, появилась возможность реализовывать схожие вещи, но в большем масштабе, с большим охватом. Старый «КРОТ» довольно неплохо описывал термин «панк-журналистика», который придумала Екатерина Дементьева: он, конечно, шуточный и не совсем корректный, но за неимением лучшего приходится довольствоваться им. Но сегодня хочется двигаться в другом направлении — если говорить о текстах, то ставка на субкультурность выглядит в 2016-м не слишком уместно, вместо искомой свободы она приводит к самоограничению и окукливанию.
 
Наверное, от какого-то панк-рока уже никуда не денешься, это часть нашего культурного кода, но идею нового «КРОТА» мы формулировали как издания, которое размывает границу между культурой и контркультурой, границу устаревшую и мешающую восприятию происходящего вокруг. Тут, наверное, должно прозвучать слово «маргинальный», но в моем понимании колоссальное преимущество маргинальных явлений — в том, что их еще не успели пережевать медиа, вокруг них не сформировался стереотип и какая-то односложная реакция, именно ими можно пробивать лед и поднимать сложные вопросы. Если говорить о форме, то я приверженец длинных, вдумчивых текстов для внимательного чтения — такого сейчас не хватает: все издания стремительно «адмеизируются». Да, во втором выпуске мы тоже сделаем несколько материалов чуть-чуть попроще, потому что я понимаю, что такие огромные полотнища людям не всегда удобно читать. Иногда одна картинка может лучше передать посыл и эмоцию, чем десять тысяч знаков текста.
 
- Если аудитория привыкла к таким форматам, как листиклы и новости, то не кажется ли вам, что такое издание, как «КРОТ», не сможет найти свою аудиторию? Кто вообще такой, на ваш взгляд, читатель журнала «КРОТ»?
 
- Понятно, что беспощадное будущее в том виде, в котором оно манифестирует себя в 2016 году, проявляется в видеоблогах, в новостях в приложениях, в гифках с ленивцами — это уже немного другой способ потребления информации. Нашим же первоначальным посылом была такая осмысленная ностальгия по старому интернету, даже не раннему Web 2.0 вроде «Майспейса», а тому, что этому предшествовало. Знаете, есть такой термин, придуманный Евгением Морозовым, публицистом-киберскептиком, —  «киберфланерство». Сейчас люди в массе своей переходят на сайты через соцсети, в связи с этим значение главной страницы портала неуклонно падает, изменяются вообще механизмы путешествия по Сети.  В девяностых и в начале 2000-х путешествие пролегало через поисковики и через систему ссылок на сайтах — это и есть такое фланерство, свободное прохождение сквозь среды, блуждание без видимой цели. Мне этот дрифт очень близок.  
 
Говоря о «КРОТЕ», я не скрываю, что здесь есть элемент такого арт-проекта, потому что мне хотелось бы эти ценности как-то сформулировать и поставить им своеобразный памятник. Это именно что нора, в которую можно легко провалиться — и там встретить нечто, что ты вообще не ожидаешь. У нас на сайте есть текст математика Романа Михайлова «Равинагар», который в печатном виде насчитывает 80 страниц, — и это такое пространство, из которого можно выхватить совершенно невероятные вещи, очень ценные, о которых больше нигде не говорят. Собственно, наше общение с Михайловым и подтолкнуло меня к перезапуску «КРОТА» — я прочитал черновик «Равинагара» и понял, что для того, чтобы этот текст органично представить, нужно сделать очень особое медиа. Сейчас Роман пишет следующий роман, но он будет выглядеть уже совершенно иначе — я не могу о нем распространяться пока, но это именно что выход из «Равинагара», выход в совершенно новую плоскость, который будет представлен в конгениальной форме. Надеюсь, что он тоже появится на «КРОТЕ». 
 
- Сейчас на сайте издания можно прочесть всего 7 материалов, для интернет-СМИ это довольно мало, почему вы решили ограничить количество текстов?
 
- На этапе сдачи было больше материалов, но мы решили, что эти семь друг друга как-то мозаично дополняют и не нужно перегружать сайт. Дальше будет больше — это точно.
 
- У вас в издании будут какие-то постоянные авторы?
 
- Я за серийный подход — текст живет, развивается во времени, читатель и сам автор к нему могут возвращаться, изменения происходят с героем. Сегодня запросто можно открыть тему, но вряд ли уже получится ее закрыть. Конечно, исчерпывающие высказывания это здорово, но я бы не был настолько самонадеян. Во втором номере Олег Соболев продолжит свое исследование заповедного сообщества людей, которые занимаются коллекционированием музыки на раритетных носителях. Будем продолжать работать и с театральным критиком Алексеем Киселевым, которому всегда есть что рассказать из жизни андеграундных театральных команд. 
 
- Вы позиционируете «КРОТА» как ежемесячное издание. Это значит, что материалы на сайте будут обновляться раз в месяц или они все же будут добавляться по мере написания? Такая концепция ежемесячного журнала встречалась вам где-то на просторах Сети или это ваша задумка?
 
- Есть такое понятие как вебзин, самиздатовский журнал в интернете — вот мы пока будем существовать по этой модели. Пока я не вижу особого смысла переходить на ежедневные обновления — и так интернету не хватает цельных высказываний. Это не противоречит идее непрерывных сиквелов к материалам. Просто так кажется, что есть такая модель и такая модель, — но мне всегда было интересно, что будет, если попробовать пройти между ними, найти что-то посередине. Нужно понимать, что если мы говорим про сайт как символическое противостояние современному порядку вещей, то и размежевываться нужно максимально жестко. Возможно, местами это получается гротескно и даже в ущерб чему-то. Это как с кнопками лайк-шер-ретвит — у нас в первом выпуске их нет, возможно, мы их позже прикрутим, но это вопрос не дистрибуции, а сверхидеи сайта — если мы осмысляем существование раннего интернета, то такие кнопки будут выглядеть неуместно. Я отдаю себе отчет,  какие ограничения это накладывает на проект. Сейчас я собираюсь сделать ставку на отдельный канал в Telegram для «КРОТА». Там будут какие-то постоянные обновления, напрямую не связанные с сайтом. Это, скорее, получится отдельное медиа, просто освещающее какие-то вещи меньшего масштаба в более быстром режиме, но также еще информирующее о том, что происходит на сайте. 
 
- Какие преимущества дает такой формат, когда содержание представляет собой полноценный ежемесячный печатный журнал, а распространяется через Сеть?
 
- Нам не надо связываться с печатью — и слава богу, потому что это технически нецелесообразно, дорого, тяжело. Нет, если постараться, то можно что-то сделать, конечно, но это не главное — главное, что нет готового ответа на то, как это потом распространять. Даже с сайтом это, в общем-то, вопрос, над которым нужно непрерывно думать, а с печатным журналом сложность ситуации возрастает многократно. Кто будет заниматься дистрибуцией, кто этот журнал будет продавать и так далее? Мне бы не хотелось заигрываться в какой-то откровенный элитизм, хотя я всецело ратую за эзотерические знания  — в смысле узости кружка адептов, готовых очень глубоко погрузиться в какие-то вещи и не рассеиваться на остальном — но все-таки ударяться в совсем оголтелое сектантство тоже не хочется. 
 
- Есть ли темы, о которых на вашем сайте точно никто и никогда не прочтет?
 
- Во-первых, мне не нравится отработка инфоповодов — это уж совсем ущербный способ сбора просмотров. Внутренний мир важнее внешнего. К тому же нам эти просмотры не так важны, как коммерческим изданиям, потому что мы не продаем рекламу, соответственно, нам не перед кем отчитываться. Это освобождает. 
 
Во-вторых, я бы хотел бы держать процентное соотношение текстов про Россию и весь остальной мир в пределах 30 на 70. С одной стороны, нам всем, в силу того что мы здесь живем и думаем на русском, проще писать про что-то, что происходит в России. Но на то и нужен этот проект, чтобы бороться с самими собой и преодолевать трудности. Хочется делать что-то про те страны, про которые никто больше не напишет, которые очень плохо рассказаны на русском языке. Если брать отечественные материалы про феномены из Латинской Америки или Юго-Восточной Азии, то здесь это все упирается в шок-контент либо, наоборот, в сервисные путеводители для туристов. Нам неинтересно ни то ни другое.
 
Что касается приоритетов, то лично меня очень интересует тема пластичности сознания и тела — запредельная топология, изобретение пространственных головоломок, престидижитаторство, ментализм с одной стороны, жонглирование, танец, какие-то фокусы, не связанные с использованием сложной техники, - с другой. Но это сугубо мои интересы — а у нас такая анархокоммуна, поэтому общая картина получается намного сложнее. Могу только сказать, что в следующем выпуске большое внимание будет уделено теме смерти — потому что это важнейшая из всех тем. 
 
- Расскажете о тех, кто делает «КРОТ»?
 
Забавно, но со времен первой итерации «КРОТА» команда не сильно изменилась, разве что расширилась — мы не упускали друг друга из вида и продолжали дружить и делать что-то вместе. Так как «КРОТ» это не в последнюю очередь арт-проект, основная нагрузка легла на плечи моей подруги Евгении Ставицкой - художницы из Петербурга и очень талантливого дизайнера. Сайт мы разрабатывали с нуля, не пользовались никакими шаблонами: это подвиг Жени и моей коллеги по журналу «Афиша» Дарьи Браженко — целиком его отрисовали. Поэтому вся красота - это их заслуга, на мне была только работа с авторами и редактура текстов. Отдельно стоит упомянуть труд нашего программиста Саши Преображенского, который сделал настолько высокотехнологичный сайт, что с каждым обновлением мы испытываем тот же спектр эмоций, что и австралопитеки из открывающей сцены «Космической одиссеи» Кубрика перед сияющим монолитом неземного происхождения. 
 
Следующий номер журнала «Крот» будет опубликован на сайте издания 22 июня.

Беседовала Надежда Мазакина

Источник: текст и фото Lenizdat.ru

Оцените материал
(0 голосов)
Теги
Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.

Новости

Дни рождения

  • Сегодня
  • Завтра
  • На неделю
22 ноября Александр Акопов

российский продюсер кино и телевидения, телеведущий, генеральный директор телеканала СТС, Президент фонда «Академия российского телевидения», соучредитель продюсерской компании COSMOS studio, сопредседатель Правления Ассоциации продюсеров кино и телевидения, член Совета директоров Гильдии продюсеров России

22 ноября Григорий Любомиров

продюсер, режиссер, сценарист

23 ноября Петр Фадеев

радио и телеведущий

23 ноября Назарий Зеленый

директор ГТРК «Нижний Новгород»

22 ноября Александр Акопов

российский продюсер кино и телевидения, телеведущий, генеральный директор телеканала СТС, Президент фонда «Академия российского телевидения», соучредитель продюсерской компании COSMOS studio, сопредседатель Правления Ассоциации продюсеров кино и телевидения, член Совета директоров Гильдии продюсеров России

22 ноября Григорий Любомиров

продюсер, режиссер, сценарист

23 ноября Петр Фадеев

радио и телеведущий

23 ноября Назарий Зеленый

директор ГТРК «Нижний Новгород»

24 ноября Иван Усачев

телеведущий, продюсер, руководитель ООО «Студия Ивана Усачева»

24 ноября Игорь Ростов

член Академии российского телевидения

24 ноября Сергей Майоров

российский журналист, теле- и радиоведущий, актёр. Член Академии Российского телевидения, ведущий программы «Однажды…» на телеканале НТВ

24 ноября Елена Ищеева

российская теле- и радиоведущая, журналистка и предприниматель

24 ноября Юрий Осинцев

учредитель и генеральный директор радиостанций "Голос Ангары" и "Старое доброе радио", Братск

25 ноября Эрнест Мацкявичюс

российский журналист и телеведущий, член Академии российского телевидения, ведущий программы «Вести в 20:00» на телеканале «Россия-1», директор института «Первая Академия медиа» РЭУ им. Г. В. Плеханова, директор Института медиа НИУ «Высшая школа экономики», член Экспертного совета Президентского фонда культурных инициатив

25 ноября Виталий Добрусин

писатель, кинодраматург, издатель

25 ноября Антон Вольский

журналист

25 ноября Петр Орлов

журналист

25 ноября Артур Гаспарян

российский журналист и музыкальный критик, публицист, телеведущий. Обозреватель газеты «Московский комсомолец».

26 ноября Шатилова Анна

диктор Центрального телевидения СССР и телеканала «Останкино» в 1962-1995 гг., народная артистка России

26 ноября Андрей Дроздов

продюсер, "Новое Радио" программный директор

26 ноября Алексей Прописцов

член Академии Российского телевидения

27 ноября Наталья Никонова

заместитель генерального директора АО "Первый канал", директор Дирекции спецпроектов, член Академии российского телевидения

27 ноября Екатерина Андреева

ведущая программы «Время» на «Первом канале», член Академии российского телевидения

28 ноября Наргиз Асадова

российская журналистка

28 ноября Анастасия Бялобжеская

медиаменеджер, член Академии Российского телевидения

28 ноября Андрей Букашкин

директор дирекции, главный режиссер Russia Today