Columbia Journalism Review публикует колонку, посвященную преимуществам так называемой «структурированной журналистики» (structured journalism).

Приведенный выше термин подразумевает разбиение материалов на информационные блоки, которые затем можно использовать в различных комбинациях — как детали конструктора. С таким подходом из одних и тех же блоков можно формировать контент, рассчитанный на разных читателей и разные платформы. Более того, пользователю проще начать следить за сюжетом с момента, показавшегося им интересным.

Одним из первопроходцев в этой сфере было приложение Circa, прекратившее работу в июне 2015-го. За приложением стояла идея «атомизации» контента — то есть разбиения его на отдельные информационные единицы — факты, цитаты, новостные апдейты. «Разбивая историю на мелкие части, вы в итоге получаете нечто большее», — объясняет такой подход Дэвид Кон (David Cohn), бывший директор по контенту Circa.

Хотя традиционная манера изложения остается основой журналистики, некоторые крупные издания также пытаются внедрить подобный подход. Columbia Journalism Review, в частности, упоминает The Boston Globe и The Washington Post. В качестве примера приводится экспериментальный проект Knowledge Map, запущенный The Washington Post. Первый опубликованный в рамках проекта материал был посвящен влиянию ИГИЛ на технологические компании. В статье содержатся многочисленные сноски, при клике на которые открываются дополнительные материалы — графики и пояснения. В определенный момент читателю, не знакомому с бэкграундом, даже поясняют, что такое ИГИЛ.

Сара Сэмпсел (Sarah Sampsel), директор по диджитал-стратегии The Washington Post и создательница Knowledge Map, надеется, что такой подход к оформлению материалов будет перенесен и на другие публикации издания.

Сергей Оболонков
Мы и Жо