Заявление РБК относительно обоснованности судебного иска «Роснефти» к медиахолдингу может являться попыткой давления на суд за счет формирования общественного мнения, заявил RNS официальный представитель «Роснефти» Михаил Леонтьев.

Решение Останкинского суда Москвы о том, что статья «Ведомостей» о доме главы «Роснефти» Игоря Сечина в Барвихе является вмешательством в его частную жизнь, представляет собой «цензуру», заявил по итогам судебного процесса глава юридического департамента «Бизнес Ньюс Медиа» (издает «Ведомости») Владимир Румянцев.

Арбитражный суд Москвы зарегистрировал апелляционную жалобу нефтяной компании «Роснефть» на решение по иску против РБК, следует из информации на сайте картотеки арбитражных дел. Получить комментарии «Роснефти» и Арбитражного суда на момент публикации не удалось.

Издание ранее уже подавало жалобу в апелляционную инстанцию

«Новая газета» намерена обжаловать в Верховном суде (ВС) и Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) решение Мосгорсуда, оставившего в силе решение Басманного суда по иску главы "Роснефти" Игоря Сечина, в соответствии с которым газета должна опровергнуть статью под названием "Секрет "Принцессы Ольги".

Руководство РБК и журналисты медиахолдинга принесли извинения «Роснефти» и главе компании Игорю Сечину за публикацию сведений, не соответствующих действительности, в статье «Сечин попросил правительство защитить "Роснефть"» от BP» от 11 апреля 2016 года, говорится в совместном заявлении «Роснефти» и РБК, опубликованном на сайте «Роснефти».