Срок заключения по предъявленным им обвинениям составляет до 10 лет лишения свободы.

«Продлить срок домашнего ареста в отношении обвиняемого Ампелонского Вадима Вячеславовича на три месяца, всего до семи месяцев, четырех суток, до 7 мая 2018 года без изменения ранее установленных судом запретов», — постановила судья Юлия Сафина. Аналогичная мера была озвучена в отношении других двух участников дела.

«Конечно, мы будем оспаривать это решение», — сообщил RNS по итогам заседания Вадим Ампелонский.

О продлении домашнего ареста ходатайствовало следствие. Следователь и прокурор настаивали на том, что ранее принятые судом меры пресечения обоснованы и не нуждаются в замене на более мягкие.

Адвокат Ампелонского в своем заявлении попросил суд заменить меру пресечения подпиской о невыезде. «Я хотел бы попросить суд отклонить это ходатайство следствия», — отметил в суде Ампелонский. Он попросил суд заменить домашний арест более мягкой мерой пресечения, не связанной с домашним арестом, и или разрешить заниматься трудовой деятельностью, или увеличить время прогулок с ребенком, которому требуются прогулки не менее четырех часов в день (соответствующую справку представил в суде адвокат Ампелонского). В этом случае, на работу сможет выйти жена Ампелонского, а он сможет полностью взять на себя уход за ребенком.

«Я считаю ходатайство следствия незаконным», — сообщил в рамках заседания Борис Едидин. В Роскомнадзоре, как и других организациях, зарплата выплачивалась «в конвертах», отметил он, подчеркнув, что это делалось только из-за стремления удержать профессиональных специалистов. Исходя из представленных в суде документов следствия «невозможно усмотреть ту тяжесть нарушений, которая вменяется мне», — отметил он.

«В чем смыл этой жестокости? На мой взгляд, его просто нет», — заявил Едидин. Он подчеркнул, что на данный момент он не работает, незадолго до своего задержания он уволился, чтобы перейти на другую, высокооплачиваемую работу — также в структурах Роскомнадзора. По его словам, потеряв эту работу, он не в состоянии выплачивать кредит за квартиру, где проживает его ребенок. Кредитный договор, заключенный между ним и Сбербанком в 2014 году, представил в суде адвокат Едидина.

Адвокат Всельчакова представила также документы о состоянии здоровья одного из детей подзащитного, согласно которым подзащитному следует осуществлять регулярные коммуникации с медицинскими работниками.

Представитель Ампелонского попросил приобщить к материалам дела акт о состоянии здоровья дочери Ампелонского, требующий осуществление прогулок не менее 4 часов в день. Также юрист представил акт об изъятии у него загранпаспорта.

В октябре Чертановский районный суд Москвы отправил под домашний арест трёх фигурантов дела о мошенничестве — пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского, главу правового управления ведомства Бориса Едидина, главу аппарата Роскомнадзора Александра Весельчакова. Также по делу проходит генеральный директор подведомственного Роскомнадзору «Главного радиочастотного центра» (ГРЧЦ) Анастасия Звягинцева, но она находится на свободе. Всем им инкриминировано «мошенничество в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

В конце прошлого года троим находившимся под домашним арестом обвиняемым Басманный районный суд продлил эту меру заключения до 7 февраля.

По версии следствия, обвиняемые участвовали в незаконной схеме, при которой в подведомственные Роскомнадзору учреждения устраивались «мертвые души», которым в течение последних лет выплачивались реальные зарплаты. Защита Ампелонского называла это обвинение абсурдным, подчёркивая, что его должность — пресс-секретарь ведомства -— делала невозможным совершение указанных действий.

Источник: rns.online