Как отметили представители Совета, в отношении «Дождя», давно извинившегося за свой опрос, используется «известная технология подавления независимых СМИ — „спор хозяйствующих субъектов“». «Те, кто раздувают ажиотаж вокруг сделанной и сразу же исправленной „Дождем“ досадной ошибки, преследуют вовсе не благие цели. Им дела нет до реальной заботы о соблюдении норм журналистской этики», — говорится в заявлении СПЧ.
В свою очередь, отключение «Дождя» рядом кабельных операторов в Совете назвали «демонстративным выбрасыванием», подчеркнув, что такие действия «обедняют разнообразие отечественного медиапространства».
Скандал вокруг опроса на телеканале «Дождь» произошел к конце января. Тогда, в ходе одной из программ на канале, зрителям предложили ответить на вопрос, стоило ли сдавать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней. Опрос вызвал бурное обсуждение в соцсетях, и руководство канала в тот же день принесло извинения тех, кого опрос мог оскорбить. Несмотря на это, с критикой телеканала выступили чиновники и депутаты Госдумы. Позже стало известно о серии судебных исков, поданных к «Дождю» жителям Санкт-Петербурга. Истцы потребовали от телеканала возместить им нанесенный опросом моральный ущерб.
Петр Марченко
