Апелляционный суд решил, что постановление ФАС о приостановке рекламной кампании и наложении штрафа опиралось на единственное обоснование — письмо Роскомнадзора. По мнению суда, письмо Роскомнадзора в качестве доказательства подлежит отклонению, поскольку оно «не является нормативным актом», и не было доведено до сведения субъектов правоотношений в сфере рекламы и СМИ, для которых устанавливают обязательные правила. Кроме того, подчеркивает суд, сам Роскомнадзор в своем ответе указал, что его разъяснения «не носят нормативного характера».
Апелляционный суд подчеркивает, что антимонопольным органом не представлено достаточных доказательств, послуживших основаниями для принятия спорного решения. Он также отмечает, что в действиях «Ленты.ру» не имелось нарушений «Закона о рекламе», а доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела.
«Ограничительная трактовка закона, которой предлагала придерживаться ФАС, создавала монопольные преференции для спортивных изданий, что на наш взгляд, несправедливо ограничивает возможности других СМИ, пишущих на спортивную тематику. Мы удовлетворены решением суда, которое формирует равные правила на медиарынке для всех изданий, создающих спортивный контент», — комментирует Дмитрий Сергеев, операционный директор компании Rambler&Co, которой принадлежит «Лента.ру».
Напомним, речь идёт о размещении рекламы букмекерских контор «Фонбет» и «Bwin Россия». Ранее арбитражный суд посчитал, что размещать рекламу букмекерских контор могут СМИ, которые сообщают спортивные новости и освещают спортивные события, а также имеют спортивную специализацию. Таким образом, суд не согласился с ограничительным толкованием нормы закона, которой придерживалась ФАС и отменил предписание ведомства о приостановке рекламной кампании и наложении штрафа на Lenta.ru в размере 100 тыс. руб.
Источник: текст и фото Sostav.ru
Дарья Златопольская
