на расширенном заседании думского комитета по информационной политике, пишет "Коммерсантъ".
Законопроект был внесен в Госдуму 6 апреля, в мероприятии приняли участие общественники и журналистское сообщество.
Согласно поправкам, в случае запрета на территории иностранного государства деятельности российского СМИ в России в порядке "зеркального" ответа может быть запрещена деятельность СМИ, зарегистрированного на территории этой страны и распространяющего свои материалы в РФ. Решение об этом принимает генпрокурор или его заместители, оно влечет за собой запрет на распространение материалов этого СМИ и их хранение, а также прекращение аккредитации его корреспондентов.
Также депутаты решили расширить перечень видов противоправной информации содержащейся в законе "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Предполагается, что в него включат дискредитацию вооруженных сил, призывы к воспрепятствованию их использования и к введению санкций в отношении России, ее граждан и юрлиц.
Кроме того, в законе может появиться новая статья о порядке ограничения доступа к информационным ресурсам, на которых неоднократно размещалась противоправная информация. В случае установления такого факта генпрокурор обратится в Роскомнадзор "с требованием о принятии мер по постоянному ограничению доступа к такому информационному ресурсу".
И наконец, предлагаемая новая статья закона о СМИ наделяет генпрокурора и его заместителей правом признать регистрацию СМИ недействительной или прекратить действие лицензии на вещание в случае распространения "недостоверной информации" (до сих пор сделать это можно было только через суд).
Глава комитета единоросс Александр Хинштейн в своем Telegram-канале написал, что в рамках расширенного заседания ключевым в повестке стал вопрос о зеркальном ответе на дискриминацию российских СМИ. По словам Хинштейна, большинство экспертов признали законопроект не только своевременным, но и немного запоздавшим.
"На протяжении последних лет российские СМИ системно дискредитируют за рубежом. Так Россия-24 — полностью под санкциями ЕС и США, Первый канал не может осуществлять свою деятельность из-за сложности проведения платежей, Sputnik заблокирован на территории Евросоюза. Это только малая часть примеров", - написал депутат.
При этом законопроект касается не только иностранных СМИ, но и российских изданий. Предлагается наделить генпрокурора или его заместителей правом на признание регистрации СМИ недействительной и на прекращение действия лицензии на телевизионное вещание, радиовещание в случае установления фактов распространения средством массовой информации, вещателем, противоправной, опасной информации, в том числе фейков.
"В ходе заседания обсудили замену полной блокировки — механизмом досудебной отмены регистрации российских СМИ до устранения нарушения. Полагаю, что мы можем ко второму чтению доработать вместе с отраслью эти предложения, установив в том числе и срок, за который СМИ должно устранить эти недостатки и после чего дальше эта регистрация СМИ вновь возобновляется. Это происходит без отзыва", - заключил Хинштейн.
Один из авторов инициативы Андрей Луговой (ЛДПР) на заседании комитета заявил, что, по его мнению, депутаты слишком поздно внесли проект. Также Луговой добавил, что ко второму чтению будет предусмотрена ответственность для тех, кто будет оказывать услуги закрытым СМИ. В частности речь шла о стримерах.
Директор департамента развития массовых коммуникаций и международного сотрудничества Минцифры Екатерина Ларина считает, что законопроект "не дотягивает в симметрии" и является примером того, что "мы в современном мире остаемся удивительным заповедником соблюдения базовых принципов свободы слова".
Главный редактор газеты "Московский комсомолец" Павел Гусев, возглавляющий комиссию по правам журналистов в президентском Совете по правам человека, поправки депутатов назвал "абсолютно нормальными", но вот право генпрокурора закрывать СМИ посчитал "чрезмерным".
Петр Фадеев
