Такие поправки нисколько не ограничивают независимость СМИ, подчеркнул один из авторов документа, первый заместитель главы комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин.

«Каждый гражданин Российской Федерации должен знать, на чьи деньги редакция пишет те или иные статьи. Есть люди интересующиеся, есть люди не интересующиеся, но это объективная вещь. Тем более, информационная война продолжается, и необходимо обезопасить свои информационные границы, рассказать о том, что, да, этот фонд или эта государственная структура прислала нам те финансовые средства. Здесь никакой подоплеки искать не надо. Причем заметьте, здесь все весьма либерально, есть факт уведомления Роскомнадзора. Я думаю, что никакого сжимания, никаких санкционных моментов здесь не предусматривается. В этих поправках нет ничего страшного. Побойтесь бога, какая это цензура?», — пояснил Деньгин «Коммерсантъ FM».

С 2016 года в России вступят в силу нормы о владельцах национальных СМИ.

Закон о владельцах СМИ в России был принят в 2014 году. Согласно ему, доля иностранных акционеров в капитале изданий не должна превышать 20%. К такому соотношению владельцев СМИ должны прийти к началу 2017 года. Если этого не произойдет, издание будет вынуждено закрыться. Под действие закона попали более половины российских медиахолдингов. В их числе – «СТС Медиа», издательские дома Sanoma Independent Media, Conde Nast, Hearst Shkulev Media и «Бурда». Некоторые издания уже начали менять форму собственности. Так, концерн Axel Springer решил продать 100% своих активов в России владельцу издательства ARTCOM Media Александру Федотову. Предметом сделки являются торговые марки Forbes, Forbes.ru, Finanz.ru, OK!, GEO и «Gala Биография». Ранее бывший генеральный директор «Коммерсанта» Демьян Кудрявцев приобрел треть в газетах «Ведомости» и The Moscow Times. Эти активы ранее принадлежали финской Sanoma.

Поправки, обязывающие СМИ сообщать об источниках финансирования, позволят регуляторам контролировать те издания, которые не нарушают норму о владельцах-иностранцах. Так считает заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ Иван Засурский.

«На самом деле большая часть всех этих задач уже решена. НКО, которые могут создавать, допустим, СМИ, уже в любом случае как иностранные агенты должны регистрироваться. СМИ, в которых есть иностранное участие, не могут иметь, по-моему, больше 20%. Это какой-то, видимо, закон для всех оставшихся СМИ, где есть какие-то иностранные деньги. Если они не попали ни туда, ни сюда, то пусть скорее бегут в Роскомнадзор и о себе расскажут. Но если это, допустим, задача борьбы с какими-то диверсантами, то я хочу сказать, что газета "Искра" распространялась нелегально, и это никому не помешало сделать революцию. Эта инициатива опасная, потому что под видом каких-то реальных действий предлагают какие-то символические действия», — отметил Засурский.

В Союзе журналистов России поддержали законопроект об отчете СМИ за зарубежное финансирование.

Юлия Безрукова
Фото: Василий Шапошников / Коммерсантъ
Коммерсант