Впрочем, Клименко еще раньше предложил, напротив, не педалировать вопрос защиты авторских прав в интернете в условиях экономического кризиса, вернуться к нему, «когда наметится рост в экономике». В сложных экономических условиях авторы должны быть более корректны по отношению к населению, замечал он.
Вопрос защиты авторских прав в интернете сложен и неоднозначен. Не вмешиваясь в заочный спор двух чиновников, хочу заметить, что аргументы Клименко звучат немного по-другому, когда знаешь, что слышишь их от основателя торрент-трекера, где лежат, например, дистрибутивы Windows.
Когда бизнесмен переходит на госслужбу, граждане должны быть уверены, что он будет отстаивать их интересы, а не интересы своих бизнесов, пусть даже переданных, как в случае Клименко, его сыну. В руках чиновников, особенно в нашей стране, сосредоточены рычаги влияния на целые отрасли, и это должно накладывать на них большие ограничения. Требование от них если не абсолютной, то очень высокой степени прозрачности – механизм защиты отрасли от злоупотреблений.
Объяснимо, когда не привыкший к такому вниманию бывший бизнесмен начинает нервничать и обижаться, оказавшись под лупой. Хуже, если у него это войдет в привычку.
Автор: Олег Сальманов, редактор отдела «Технологии и телекоммуникации» газеты «Ведомости»
Фото: Анатолий Жданов / «Коммерсантъ»
Ведомости
Рубен Дишдишян
