В частности, в законе «О рекламе» предлагается прописать, что реклама не должна «эксплуатировать интерес к сексу или сексуальным функциям, формировать легкомысленное или неуважительное отношение к сексуальным функциям или к реализации сексуальных функций».
«На настоящий момент ограничения, установленные федеральным законом „О рекламе“, охватывают ситуации, когда в рекламе используются непристойные и оскорбительные образы, сравнения и выражения. В то же время установленные ограничения не охватывают ситуации любого иного привлечения внимания к объекту рекламирования, основанного на внимании к сексу и сексуальным функциям», — цитирует ТАСС текст пояснительной записки к законопроекту.
Михеев высказал мнение, что подобное эксплуатирование темы секса «снижает критическое восприятие данной тематики, ухудшает мораль и сильно влияет на уровень нравственности населения».
Как отметил автор законопроекта, сексуальные образы — «пожалуй, самый эффективный и беспроигрышный способ привлечения внимания к рекламному сообщению». Сегодня при продвижении многих товаров данный подход стал чуть ли не универсальным. Политик утверждает, что за парфюмом, жевательной резинкой, сигаретами, автомобилями и прочим реклама закрепляет образ товаров, сексуально «возбуждающих» женщин.
«Благодаря рекламе эти товары сегодня чуть ли не считаются секс-стимуляторами, каковыми они, конечно же, не являются», — резюмировал он.
Более того, в качестве дополнительного негативного фактора депутат назвал влияние подобной рекламы на безопасность на дорогах.
«Наша с вами нервная система устроена так, что мы не можем не заметить яркий сексуальный образ на билбордах или брандмауэрах, находясь за рулем автомобиля. Потеря бдительности на долю секунды может спровоцировать аварии, в том числе с многочисленными жертвами. Но в погоне за наживой рекламные компании и производители товаров об этом не беспокоятся», — заключил эсер.
Источник: текст и фото Lenizdat.ru
Петр Фадеев
