Решение будет обжаловано в той части, которая обязывает ИА «Росбалт» опубликовать опровержение процитированных в заметке агентства «Рашкин: разрешая „Роснефти“ скрывать коммерческую информацию, Минэкономики поощряет воровство» высказываний, размещенных на официальном сайте КПРФ.

Как напомнили в ИА «Росбалт», слова, которые были процитированы в заметке агентства, на момент публикации содержались в материале на официальном  интернет-сайте партии КПРФ по адресу  https://kprf.ru и приписывались действующему депутату Госдумы от КПРФ,  члену Центрального комитета КПРФ, Первому секретарю московского городского комитета КПРФ В.Ф. Рашкину.

Между тем в соответствии со статьей 57 Закона РФ «О средствах массовой информации» «редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций», если они содержатся в «в материалах пресс-служб государственных органов, организаций, учреждений, предприятий, органов общественных объединений», а также «являются дословным воспроизведением фрагментов <…> официальных выступлений должностных лиц государственных органов, организаций и общественных объединений».

В связи с этим, а также учитывая, что сама заметка была удалена с сайта агентства после удаления ее с сайта КПРФ, «Росбалт» считает, что  действовал в полном соответствии с духом и буквой закона, демонстрируя добросовестность и добрую волю.

Кроме того, отметили в «Росбалте», публикации опровержения с формулировкой, указанной в решении Арбитражного суда, в определенной степени негативно сказывается на имидже агентства, подрывая доверие к публикуемой им информации.

Напомним, «Роснефть» подала иск против Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ), депутата от КПРФ Валерия Рашкина и информагентства «Росбалт» с требованием признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения, распространенные на интернет-сайте КПРФ, в материале под заголовком «Валерий Рашкин: правительство официально разрешило руководству „Роснефти“ воровать», а также сведения, распространенные на интернет-сайте агентства «Росбалт» в публикации под заголовком «Рашкин: разрешая „Роснефти“ скрывать коммерческую информацию, Минэкономики поощряет воровство». Суд согласился, что в статьях данных статьях содержится «не соответствующая действительности и порочащая деловую репутацию» информация и обязал ответчиков опубликовать опровержения на своих сайтах в течение десяти дней после вступления решения в законную силу. Исковые требования непосредственно к депутату Госдумы Валерию Рашкину суд отклонил.

Источник: Росбалт