«Как мы уже говорили раннее, само решение Арбитражного суда Московского округа о передаче кассации в Суд по интеллектуальным правам не касается оценки фактических обстоятельств дела. Суть остается прежней: в соглашениях Google с производителями мобильных устройств на операционной системе Android есть условия, которые создают приоритет сервисам Google и ограничивают развитие альтернативных сервисов. Google и сам не отрицает наличие этих условий», - уточнили в компании.

Ранее, 13 декабря, жалобу на передачу кассации Google в Суд по интеллектуальным правам подала также ФАС. 

Напомним, в сентябре прошлого года ФАС признала действия Google Inc. и Google Ireland limited нарушением российского закона о защите конкуренции. Компании вменялось злоупотребление доминирующим положением на рынке предустановленных магазинов приложений в ОС Android. Дело было возбуждено по жалобе «Яндекса». После неоднократных переносов ФАС 11 августа наложила на Google штраф за нарушения. Сумма штрафа составила 438 млн рублей.

Позже ФАС официально отказала Google в отсрочке исполнения предписаний. Срок исполнения предписания истек 29 августа, а в начале сентября компания Google обратилась в ФАС с просьбой об отсрочке. 29 сентября пользователи Android получили рассылку от Google, в которой содержалась информация об изменениях настройки устройства, в том числе — смены виджета поиска или деактивации предустановленных приложений. Все эти требования перечислены в предписании ФАС, однако служба признала рассылку только частичным удовлетворением требований. В октябре суд оставил без рассмотрения поступившее заявление Google с требованием признать недействительным постановление ФАС о наложении на компанию штрафа. Компания оспорила это решение.

Источник: текст и фото Lenizdat.ru