Cнижение суммы суд объяснил тем, что в заключении «Центра профессиональной оценки», на основе которого «Роснефть» и потребовала 3 млрд рублей компенсации, отсутствует подпись эксперта: сведения о его квалификации, стаже работы и образовании, разъясняется в опубликованной 19 декабря мотивировочной части решения суда.
«Заключение, представленное в материалы дела истцом, не содержит сведений о лице, подготовившем указанное заключение, его квалификации, образовании, стаже работы. Суд приходит к выводу, что указанное заключение не отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств. Исходя из характера нарушения, степени вины нарушителя, недоказанности вероятных убытков, а также исходя из принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения суд посчитал возможным уменьшить сумму компенсации до общего размера 390 000 рублей в пользу истца (из расчета: по 30 000 рублей с каждого автора спорной публикации и 300 000 рублей — с учредителя средства массовой информации)», — указано в мотивировочной части решения суда.
Источник: RNS.online
Михаил Марфин
