Он пишет, что вплоть до второй половины 2016 года его иски о защите личной жизни от интереса СМИ удовлетворялись судами. Однако с лета судьи Удов и Гостюжева Савеловского райсуда стали отказывать актеру. В приведенном Безруковым решении судьи Удова говорится, что «сообщение подробностей частной жизни публичного лица, осуществляемое СМИ, обусловлено той ролью, которую указанные лица играют в обществе».

«При этом информация о взаимоотношениях в семье и отношении истца к смерти близких родственников, безусловно, представляет общественный интерес в качестве ориентира для формирования поведения людей, принятия либо непринятия тех или иных моральных ценностей и выбора образа жизни»,

 – цитирует артист в своем обращении решение судьи.

По мнению Безрукова, судьи игнорируют конституционный принцип равенства всех граждан перед судом и законом, а также гарантированное Конституцией право на неприкосновенность частной жизни.

Решения судей уже привели к негативным последствиям, уверен Безруков. «Так называемые „журналисты“, воодушевленные тем, что, оказывается, это их „общественный долг“ – „осуществлять общественный контроль“ за публичными личностями – „дежурят“ около домов, снимают бытовые и личные обстоятельства, „монтируют небылицы“, ведут себя нагло, игнорируя то, что людям подобная обстановка очень обременительна и неудобна», – возмущается певец (пунктуация оригинала сохранена).

При этом он отмечает, что ему удается выиграть апелляции, но это занимает до 5–8 месяцев. Безруков считает, что изложенные им обстоятельства требуют «срочной и тщательной служебной проверки». Также он сам просит разместить его обращение в Интернете для предания гласности.

Источник: Znak.com