Такое решение принято в связи с тем, что до обращения в суд истец не направил претензии автору текста, нарушив таким образом обязательный порядок досудебного урегулирования.
«Иск оставить без рассмотрения, поскольку не соблюден обязательный порядок обращения в суд», — огласил решение судья. Кроме того, суд решил вернуть заявителю госпошлину.
Напомним, Арбитраж зарегистрировал иск «Победы» к «Новой» в конце ноября прошлого года. Иск касался публикации газеты, которая, по мнению заявителей, содержит необоснованные обвинения в адрес авиакомпании и порочит ее деловую репутацию.
В сообщении «Победы» отмечалось, что журналистка обвинила перевозчика в постоянной задержке вылетов, однако лоукостер входит в число лидеров по пунктуальности среди российских компаний. Кроме того, по мнению представителей авиакомпании, автор текста обвинил ее в намеренном рассаживании детей и родителей, что не соответствуют действительности.
В «Новой газете» заявили, что в издании не усматривают в опубликованной статье никакой попытки подорвать деятельность лоукостера. По словам Прусенковой, это был репортаж, основанный на личном опыте, в нем все соответствует действительности. Компания требовала с издания 2 млн рублей.
Добавим, «Победа» в настоящее время также судится с «Московским комсомольцем». Кроме того, авиакомпания ведет судебную тяжбу с порталом Travel.ru. Оба иска авиакомпании касаются защиты деловой репутации.
Источник: текст и фото Lenizdat.ru
Эрнест Мацкявичюс
